Чем вреден триклозан для кожи
Обновлено: 28.04.2024
Резюме. В данной статье произведен обзор научных статей и публикаций, выявлены положительные и отрицательные свойства триклозана.
Ключевые слова
Статья
Актуальность. Каждый человек в мире сталкивается в своей повседневной жизни с триклозаном. Его можно найти более чем в 2000 продуктов (в мыле, пасте, моющих веществах, красках, школьных принадлежностях и детских игрушках). Известно, что триклозан входит в 75% выпускаемых гигиенических средств. Его используют при производстве зубной пасты, влажных салфеток и мыла. Он подавляет рост бактерий, обладает противовоспалительными свойствами, действует на грамположительную и на грамотрицательную флору, а также на грибковые микроорганизмы. Но наряду с этим в настоящие время все чаще стали привлекать внимания статьи о его вреде здоровью. Триклозан способен нарушать гормональный баланс, и провоцирует развитие резистентности к антибиотикам, что было доказано в результате исследования над животными. В штате Миннесота (США) полностью запретили на своей территории производство и продажу средств, содержащих антибактериальный агент широкого спектра действия – триклозан. Поэтому так важно знать, полезен ли он для нашего здоровья или же он является ядовитым веществом, которое незаметно для нас самих оказывает пагубное действие на наш организм. Особенно актуален этот вопрос при дифференцированном подходе к назначению средств для гигиенических мероприятий у детей [1].
Целью работы: выявление положительных и отрицательных свойств триклозана, а также его влияние на организм в целом.
1. Изучить научную литературу, в которой затрагивается тема об эффективности препаратов, содержащих триклозан.
2. Проанализировать и структурировать изученную информацию.
3. Дать свою точку зрения на целесообразность использования средств гигиены по уходу за полостью рта, содержащих триклозан.
Материалы и методы. Впервые триклозан был использован как противомикробный препарат в 1974 г. При его низкой токсичности, препарат оказался эффективен в отношении грамположительных, грамотрицательных микроорганизмов и дрожжевых грибов. Поэтому он нашел широкое применение в средствах личной гигиены, в частности гигиены полости рта в составе зубных паст, ополаскивателей, бальзамов и эликсиров.
Триклозан уменьшает адгезию бактерий на поверхности зубов, т.е. обладает антиплаковыми свойствами, но сам по себе он не может долго задерживаться на поверхности эмали и не оказывает значительного антибактериального и антиплакового эффекта. Однако, в результате исследований было доказано, что в сочетании с сополимером, поливинилметиловым эфиром малеиновой кислоты (PVM / MA или Gantrez) его ретенция значительно увеличивается. Триклозан ингибирует еноил-редуктазу II типа, синтетазу жирных кислот бактерий, тем самым повреждается бактериальная цитоплазматическая мембрана, что приводит к разрушению клеточной стенки [3; 4; 5;13].
У испытуемых, чистивших зубы пастой, содержащей триклозан/сополимер, средняя жизнеспособность налета (то есть средний процент живых бактерий в зубном налете) была равна 70,9% при исходном обследовании и снизилась до 51,4% через 6 часов; разница составила 19,5% [2]. Клиническое исследование зубной пасты, содержащей тригидрат цитрата цинка, триклозан и фтор 1450 ppm, показало, что минерализация зубных отложений снижается [11]. Длительное применение (в течение 1 года) зубной пасты на основе 0,243% фторида натрия/диоксида кремния, содержащей 0,3% триклозана и 2,0% сополимера не оказывает пагубного влияния на микрофлору полости рта, то есть не приводит к развитию патогенных микроорганизмов [8].
В последние годы растет настороженность ввиду того, что при длительном применении триклозана это средство способно нанести вред организму. Научные исследования доказали, что триклозан может вызывать проблемы с эндокринной регуляцией и способностью к деторождению, а также оказывает негативное влияние на мозг еще не родившихся детей, также разрушительно действует на иммунитет и вызывает аллергии [7]. Исследования на животных показали, что триклозан повышает риск бесплодия, раннего пубертата и гормональных проблем [7]. Триклозан создавался как мощное антибактериальное и противогрибковое средство. Однако в итоге он вызывал генные мутации у бактерий, которые делают их более стойкими к воздействию подобных антисептиков. Научный комитет по безопасности потребителей Европейского Союза даже вынес предупреждение, что триклозан способен вызвать повышение резистентности к антибиотикам [9]. Было обнаружено, что триклозан, который добавляется к зубной пасте и жидкости для полоскания рта в концентрации ниже 10 частей на миллион, оказывает заметное ингибирующее действие на нервно-мышечную передачу [10]. Опыты на мышах показали, что всего через 20 мин триклозан снижает функциональность работы сердца на 25 %. Подобная же связь может наблюдаться и в организме человека, полагают медики [12]. Антибактериальный химикат триклозан, который добавляют в зубную пасту, дезодоранты, мыло и косметику, может повышать риск развития аллергии у детей, так как хорошо всасывается слизистой оболочкой полости рта рта. Норвежские медики обследовали 623 10-летних ребенка, из которых примерно у половины в моче были обнаружены неследовые количества триклозана. Установлена связь между присутствием триклозана в моче, повышенным уровнем иммуноглобулина E и аллергическим ринитом (заложенностью носа, чиханием, зудом слизистой, ринореей). Триклозан способен менять бактериальную микрофлору кожи, ротовой полости и кишечника. Поэтому усиленное употребление триклозана и других антибактериальных средств сторонники «гигиенической» теории причин аллергии связывают с ее возникновением [6].
Результаты и обсуждение. Антимикробные препараты очень давно применяют в средствах гигиены. Учитывая бесконтрольное ежедневное применение местных антисептиков в недостаточных для терапии дозах, наблюдается развитие антибиотикорезистентности, дисбактериоз. Средства гигиены рта, содержащие в своем составе антисептик, не должны быть рекомендованы в качестве средства гигиены для ежедневного пользования во избежание различных проблем с микробиоценозом полости рта [6]. Триклозан может вызывать генные мутации у бактерий и развивать при этом резистентность. Но это свойство применимо к любым антибиотикам.
Выводы. Триклозан имеет равное количество как положительных, так и отрицательных свойств, а пагубное влияние на организм он оказывает лишь при бесконтрольном и длительном его применении. Кроме того, в настоящее время, он является самым действующим и распространенным антисептиком, так что полное его исключение из промышленного оборота в настоящее время не представляется возможным.
Литература
1. Изотова Е.А., Петрова А.П. Дифференцированный подход к рекомендуемым средствам индивидуальной гигиены у детей//Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2014. Т. 4. № 5. С. 774-777.
2. Сахарова Э.Б. Обзор наиболее значимых клинических работ по изучению безопасности и влияния зубной пасты, содержащей комбинацию триклозан/сополимер, на микрофлору полости рта // Маэстро стоматологии. 2012. N 3(47). С. 57-60.
6. Campbell L. Zirwas M.J. Triclosan. Dermatitis. 2006. N 17(4). P. 204-211.
7. Dann A.B., Hontela A. Triclosan: Environmental exposure, toxicity and mechanisms of action // J. Appl. Toxicol. 2011. N 31. P. 285–311.
8. DaviesR., ScullyC., PrestonA.J. Dentifrices--an update//Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2010 Nov 1;15(6):e976-82.
9. Finch R.G., Greenwood D., Norrby S.R., Whitley R.J. (editors) Antibiotic and chemotherapy. Philadelphia: Churchill Livingstone. 2003.
10. Kjaerheim V. et al. Effect of Triclosan on neuromuscular transmission in the Rat // J Dent Res. 1994.
12. Roy J.R., Chakraborty S., Chakraborty T.R. Estrogen-like endocrine disrupting chemicals affecting puberty in humans. A review // Med. Sci. Monit. 2009. N 15. P. 137–145.
13. Svatun B., Saxton C.A., Huntington E., Cummins D. The effects of three silica dentifrices containing triclosan and zinc citrate on supragingival plaque and calculus formation and on gingivitis // Int Dent J. 1993. N 43(Suppl). P. 431-440.
Без лабораторных тестов разбираемся, от использования каких косметических средств лучше отказаться.
Приводить себя в порядок сегодня нам помогает огромный арсенал косметических средств. Мы хотим попробовать все и немного больше, но неожиданные нежелательные реакции (еще хуже ─ проблемы со здоровьем) тормозят наши душевные порывы и все чаще заставляют задаваться вопросом «что же в баночке?». Какие добавки не причинят вреда организму, а какие могут быть опасны? Разбираемся с этим вопросом вместе с врачом-косметологом Лейлой Роз.
Парабены (methyl-, butyl-, ethyl- или propylparaben)
Сложные кислоты содержатся практически везде, особенно это касается косметических средств — кремов, сывороток, уходов за волосами, т.к. обладают антибактериальными и противогрибковыми свойствами. Добавление этого вещества в продукцию задерживает в нем рост бактерий и грибков. Есть мнение, что парабены могут накапливаться в организме и расшатывать настройки нашей гормональной системы.
Не стоит доверять надписи «без парабенов». Скорее всего, парабены в этом средстве есть, но их по-другому назвали, ведь без консервантов любые препараты не могут храниться долго (косметика с безвредными консервантами растительного происхождения стоит на порядок дороже масс-маркета). К парабенам относятся такие вещества как метабутил, пропил, метил, бутил, изопропил, и если что-то из них есть в составе продукта, то парабены в нем точно содержатся. На сегодняшний день альтернативы им пока нет.
Фталаты (phthalates или DEP (diethyl phthalate), DnBP (di-n‑butyl phthalate), DiBP (di-isobutyl phthalate)
Эфиры фталевой кислоты используются не только в промышленности (для придания эластичности пластиковым изделиям, которые окружают нас повсюду), но и в косметических средствах ─ например, в лаках для ногтей и волос, в парфюмерии. Кстати, пластик в машине — это тоже фталаты: садясь за руль новенького авто, можно услышать специфический запах. Именно его прозвали «запахом новой машины» ─ так пахнет фталат. Когда машина стоит на солнце, ее приборная панель нагревается, и вещество начинает испаряться. Чтобы не вдыхать вредные пары, какое-то время лучше ехать с открытым окном.
Чрезмерное количество фталатов приводит к гормональным нарушениям, бесплодию и онкологии. Оно плохо воздействует на репродуктивную функцию, как женщины, так и мужчины. Мы не всегда можем догадаться, что в той или иной баночке с кремом, например, содержится эта добавка, т.к. не каждый производитель указывает его содержание в составе продукта (а делают они это довольно часто). Поэтому подросткам и беременным женщинам нужно быть особенно внимательными при использовании декоративной косметики, по возможности пользуясь натуральными и органическими вариантами.
Пропиленгликоль (propylene glycol)
Жидкое вещество без запаха получают из продуктов нефтепереработки. Пропиленгликоль широко применяется при производстве косметических средств ─ благодаря этому ингредиенту они проникают в более глубокие слои кожи. Содержание его в каком-то продукте в небольшом количестве никакого вреда на состояние здоровья и кожи он не оказывает. Несмотря на то, что пропиленгликоль в целом безопасен, он может вызывать аллергические реакции. Поэтому при выборе косметики аллергикам нужно обращать особое внимание на содержание в составе пропиленгликоля.
Триклозан (triclosan)
Это синтетическое соединение активно применяется в косметической сфере. О нем много спорят, пытаясь разобраться, действительно ли этот элемент обладает негативным воздействием на кожу и организм в целом, или утверждение не имеет под собой оснований. Триклозан является антимикробным компонентом: он останавливает рост микробов, бактерий и грибков в продуктах косметического производства. Добавляется в зубные пасты, дезодоранты, средство для полости рта, стиральные порошки, антибактериальное мыло, шампуни, гели для душа, моющие и чистящие средства, а также детские игрушки, медицинские приборы, обувь и даже некоторые виды мебели.
По наблюдениям косметологов, выраженного негативного влияния на кожу и здоровье человека триклозан не оказывает, но в значительных дозах может нанести некоторый вред. Все зависит от того, какой процент триклозана содержится в средстве. В России норма его содержания не должна превышать 0,3% для каждого отдельно взятого продукта ─ в таком соотношении он совершенно безопасен. Но частое использование продуктов даже с нормальным содержанием триклозана может обернуться неприятными побочными эффектами — сухостью кожи, шелушением. Поэтому не стоит пользоваться антибактериальными лосьонами или средствами для умывания без особой необходимости.
Накапливаясь в организме, это вещество может приводить к раку, аномалиям эндокринной системы, ослаблению иммунитета, а также влияет на репродуктивную систему, нарушает гормональный баланс и вызывает бесплодие
Знакомьтесь – триклозан.
Органическое соединение, синтезированное в далеком 1965 году и обладающее убийственной силой в отношении множества бактерий и грибков. Начав свою карьеру как эффективный пестицид, триклозан быстро проник в бытовую химию.
Первыми его беспощадность оценили производители стиральных порошков, и вскоре он уже массово был включен в состав средств личной гигиены – мыл, шампуней, гелей для душа, зубных паст и ополаскивателей, кремов и гелей для лица, дезодорантов. Производители и потребители радовались, что наконец-то нашли средство, убивающее бактерий, но не вредящее человеку.
Отсутствие видимого вреда оказалось с «червоточинкой». На самом деле триклозан играет не на нашей стороне, он, словно маньяк из кино, «убивает» без разбора, и хороших, и плохих. Исследования показали, что триклозан – противомикробный агент очень широкого спектра, он справляется с грамположительными и грамотрицательными бактериями, дермафитами, грибами.
К тому же он эффективен на 99%, то есть фактически действует, как напалм, выжигая все живое в радиусе действия. Поэтому уничтожая болезнетворные бактерии и грибы, он заодно подчистую сносит и нашу родную, очень нужную нам для жизни микрофлору.
Еще один нюанс в том, что болезнетворные бактерии тоже хотят жить, поэтому со временем они приспосабливаются даже к такому жестокому антисептику, как триклозан. В результате мы получаем ничем не выводимые прыщи, перхоть и гингивит.
Существуют и отложенные последствия, которые человек получает со временем или даже передает следующему поколению. Стараясь разобраться в том, как триклозан воздействует на организм, ученые выявили неприятные факты: накапливаясь в организме, это вещество может приводить к раку, аномалиям эндокринной системы, ослаблению иммунитета, а также влияет на репродуктивную систему, нарушает гормональный баланс и вызывает бесплодие, а если все-таки повезло зачать, то отрицательно влияет на здоровье плода, награждая его врожденными дефектами и патологиями.
Триклозан не выводится из организма, оседая на коже, проникая в кровь и во все органы. Взаимодействуя с солнцем и хлорированной водой (а у нас из кранов другая и не течет), он образует ядовитые диоксины, отравляя организм.
Стоит ли игра свеч?
Ведь существует множество других антисептиков, справляющихся с вредными микроорганизмами, но щадящие нас и нашу микрофлору. Сравнение эффективности обычного щелочного мыла и мыла с триклозаном показало, что обычное мыло отлично очищает руки от грязи, главное, не забывать мыть их каждый раз, когда это необходимо. Этого более чем достаточно для того, чтобы не заболеть. Получается, что мыть руки мылом с содержанием триклозана – все равно что стрелять из пушки по мухам.
Такое сильнодействующее антибактериальное средство, как триклозан, возможно, уместно в ситуации, когда надо максимально очистить участок от бактерий – недаром он применяется в стоматологии при обработке зуба перед пломбированием. Но вряд ли он уместен в повседневной жизни.
Не стоит рисковать здоровьем, постоянно используя средства с триклозаном, когда на рынке есть эффективные и безопасные аналоги.
Если спросить, что такое триклозан, многие не задумываясь ответят - антибиотик. Такой уж у него сложился пресс портрет. Но давайте двигаться согласно науке.
Я не биохимик, не производитель косметических средств и, более того, я не лоббирую интересы производителей зубной пасты с триклозаном и антибактериального мыла. Я косметолог, который привык разбираться в сути вопроса и не верить ни рекламным, ни антирекламным лозунгам. Просто так получилось, что все чаще я оказываюсь внутри мифа. А миф — штука как интересная, так равно и опасная. Прихлопнет «крышкой» мифа, не успеешь оглянуться. Поэтому приходится вставать на защиту достаточно неоднозначных химических агентов, вспоминая что любое лекарство может стать ядом, а яд - лекарством. И определяется это дозой и показаниями. Так что сегодня разберемся с новым потенциальным врагом человечества - триклозаном.
Триклозан, полученный компанией Ciba-Geigy в 60-е годы прошлого столетия, прошел три основных исторических периода:
Первый - попытка изучить механизм действия. На этом этапе A.H.R. Muhleman отмечал, что исследования триклозана, проводившиеся с 1973 г., подтвердили его действенность в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий, ряда грибов. Что сделало триклозан универсальным, неспецифическим антисептиком.
Коротко результаты этих исследований прекрасно сформулированы в статье «Триклозан - современные представления», опубликованной в №1 журнала «Косметика & Медицина» за 2000 год:
«Доказав, что триклозан избирательно действует на еноил-АСР редуктазу, ученые смогли ответить на многие вопросы. Стало понятно, почему триклозан обладает широким спектром действия и эффективен в малых дозах. Действительно, еноил АСР- редуктаза присутствует во всех без исключения прокариотических клетках, к которым относятся бактерии и грибы. Для блокады одного фермента достаточно всего одной молекулы триклозана, которая беспрепятственно проникает в цитоплазму и связывается с активным центром фермента».
Иными словами, триклозан как антибактериальный агент действует неспецефически (то есть неселективно), обусловлено это тем что он действует на еноил ACP редуктазу, которая присутствует во всех грибах и бактериях. И крошечное количество триклозана позволяет блокировать ферментный центр бактериальных и грибковых клеток и лишать их своей активности. Это и делает триклозан универсальным антибактериальным агентом.
В ходе исследований с триклозана были сняты обвинения в рисках развития резистентных штаммов. «Знание механизма действия триклозана и его генетических основ позволяет нам предположить, что такое в принципе возможно. Однако эти же знания позволяют понять, почему в естественных условиях этого не происходит.» Потому что у триклозана нет специфичностик какому –то конкретному белку - он реагирует на еноил ACP редуктазу, а она присутствует почти во всех простейших (прокариотах) к коим и относятся бактерии и грибы.
После 2000 года было 12 лет относительного затишья и вот начался новый виток страхов, опасений и статей под лозунгами «Смертоносный триклозан».
Его обвиняли и в нарушениях эндокринной системы, и в способности вызывать рак, и тормозить нервные импульсы, и с развитием аллергии у детей.
Безусловно, я не возьмусь со стопроцентной гарантией рассуждать, что ничего из вышеперечисленного невозможно, но обратимся не к эмоциям, а фактам.
Большинство из этих исследований проведены на животных моделях, нигде в новостях нет указаний на концентрации триклозана, которые использовались в эксперименте. Так что же, с 1968 года он стал опасен в любых дозах? Или появились новые антисептики, которые нужно выводить на рынок? Мы (здесь я жизнерадостно выступаю от лица всех, кто не чистит зубы мумие и не полоскает отваром ромашки) - только ЗА! Но давайте играть честно, зачем полностью дискредитировать проверенный антимикробный агент, ведь все-равно к нему придется прибегать. С умом, но все же. В некоторых случаях просто необходимо использование, например, зубных паст с триклозаном.
Вернемся к концентрациям.
На основе опытов по исследованию токсикологических свойств триклозана, для изготовителей были выработаны рекомендации по его использованию.
Рекомендуемые концентрации:
дезодоранты - 0,1 - 0,3 %,
жидкое мыло, гели для душа, шампуни - 0,1 - 0,3 %,
средства для ног - 0,1 - 0,5 %,
жидкости для полоскания рта - 0,03 - 0,1 %,
зубные пасты с триклозаном - 0,2 - 0,3 %,
специальные дезинфицирующие медицинские средства (мыло) - до 1 %.
Оставляем на совести производителя следование этим рекомендациям, сами же помним правило, что в списке ингредиентов, указанным на каждой упаковке чем дальше в ряду стоит тот или иной компонент, тем ниже его процентное содержание. Для всех средств, содержащих минимальную концентрацию триклозана в составе, есть свои показания и в медицинской практике и в быту. Не стоит идти на поводу рекламных роликов и ежедневно усердно намыливать своих детей триклозановой мыльной пеной с головы до ног и быть при этом уверенным, что стоишь на страже гигиены, но и не надо отказываться от пасты с триклозаном при гингивите или стоматите в комплексной терапии этих заболеваний.
Резюме: Организация European Union’s Scientific Committee on Consumer Safety (SCCS) заявила о том, что триклозан может использоваться в косметических средствах, но только в низкой концентрации.
Согласно заключению SCCS, сделанному на основании ряда исследований, «невозможно дать количественную оценку риска, связанного с использованием триклозана». Поэтому рекомендовано его осторожное использование.
Насколько опасен синтетический антибиотик, входящий в состав множества косметических и моющих средств, и почему не стоит слишком часто мыть руки мылом, даже не содержащим триклозан? Рассказывает доктор биологических наук Константин Белослудцев
Мытье рук должно быть разумным и оправданным, не снижающим количество полезных бактерий, поддерживающих в тонусе нашу иммунную систему
Т риклозан синтезировали в 1960-х годах и сначала применяли как пестицид. Способность убивать множество бактерий весьма обрадовала производителей косметики, вещество стали добавлять в моющие и чистящие средства, а также в мыло, дезодоранты и зубную пасту, использовали при производстве детских игрушек, обуви, некоторых видов мебели.
Триклозан может замедлять или даже полностью останавливать рост различных микроорганизмов — как бактерий, так и грибов. Наряду с антибактериальным действием были выявлены и его противовоспалительные свойства.
Но в последние годы ученые стали замечать все больше побочных действий этого химического соединения. Его пагубное влияние на гормональный фон, на иммунную систему.
А исследователи из подмосковного наукограда Пущино выяснили, что триклозан обладает токсическим действием на клетки высших организмов и может запустить механизм клеточной гибели. Мы решили обратиться за разъяснениями к одному из авторов этого пугающего открытия.
Наш собеседник — доктор биологических наук Константин Белослудцев, ведущий научный сотрудник Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН (Пущино), профессор Марийского государственного университета (Йошкар-Ола).
Константин Белослудцев, ведущий научный сотрудник Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН (Пущино), профессор Марийского государственного университета (Йошкар-Ола)
— Почему триклозан сначала посчитали безвредным?
— Его исходно считали безвредным, поскольку было показано, что он действует на определенный фермент у бактерий. Есть такой фермент в бактериях, который называется ENR, он участвует в строительстве мембран. Так вот, триклозан действует непосредственно на него, является его ингибитором. В присутствии триклозана затрудняется образование бактериальных мембран, соответственно, бактерия не может существовать, не может развиваться, размножаться. У эукариотических организмов, к которым мы с вами относимся, этого фермента нет, поэтому и считалось, что триклозан для людей безвреден.
— Почему в поле вашего зрения попал триклозан? В ходе каких исследований вы обнаружили его губительные свойства?
— Несколько сотрудников нашего института работали совместно с коллегами из Хельсинкского университета в Финляндии. В лаборатории зарубежных коллег занимаются выделением новых противомикробных препаратов, их поиском. Ну и как-то параллельно с этим попал в поле зрения триклозан. В результате здесь мы занялись проверкой его действия на клетки животных, в этом году нам удалось опубликовать две статьи на эту тему.
Сейчас мы это направление пытаемся развить в более широкие исследования совместно с Марийским государственным университетом. Кроме того, есть планы выйти на поиск и тестирование новых противомикробных препаратов, в том числе по их действию на организмы эукариот. Получается, что триклозан был своего рода пробой пера. Поскольку это уже известное соединение, мы решили посмотреть, как он будет действовать на эукариотические организмы, потому что на этот счет уже были достаточно противоречивые данные.
— С чем могут быть связаны негативные эффекты триклозана?
— На организменном уровне могут быть аллергические реакции, изменения гормонального обмена; на клеточном уровне это могут быть изменения кальциевой сигнализации, например. Вот, в частности, я занимаюсь проблемами проницаемости биологических мембран.
Основное свойство мембран заключается в том, что они должны быть избирательно проницаемы, то есть не должны пропускать внутрь клетки или других органелл, окруженных мембранами, например, митохондрий, вещества, которые клетке не нужны. А наше исследование показало, что триклозан нарушает эту барьерную функцию мембраны.
Наиболее вероятный путь попадания триклозана в организм человека — через зубную пасту. Из желудочно-кишечного тракта он может попасть в кровь и дальше разноситься кровью по разным органам
Если смотреть на уровне митохондрий, то под действием триклозана во внутренней митохондриальной мембране образуются поры. Митохондрии из-за поступления в них осмотически активных веществ и воды начинают набухать. В результате рвется мембрана, и из митохондрии могут выходить так называемые сигналы смерти, которые будут запускать процесс программируемой клеточной гибели.
С другой стороны, в низких концентрациях триклозан может ингибировать еще и ферменты дыхательной цепи митохондрии. В результате процесс синтеза молекул АТФ, основной энергетической валюты клетки, будет подавлен. То есть триклозан будет фактически душить митохондрии.
— Но ведь прежде, чем проникнуть в митохондрии, триклозан должен сначала попасть в клетку?
— Безусловно. Триклозан, чисто теоретически (сами мы это не исследовали), в клетку может поступить достаточно просто, поскольку он является гидрофобным веществом и имеет малые размеры. То есть он сам по себе хорошо растворим в мембране. Таким образом, он способен достаточно легко проходить через мембрану, без дополнительных механизмов взаимодействовать и проникать в клетки.
— Что можно сказать о проникновении через кожу?
— Через кожу ему проникнуть достаточно сложно, все-таки на коже большой слой эпидермиса, отмерших клеток, которые создают барьер для проникновения триклозана в более нежные ткани.
— Так каков же все-таки основной механизм попадания триклозана в организм? Через кожу — маловероятно. Тогда — зубная паста, через ротовую полость?
— Да, через зубную пасту, вероятнее всего. Путь может быть такой: из желудочно-кишечного тракта он может попасть в кровь и дальше разноситься кровью по разным органам, в том числе в печень. А это основной орган для детоксикации чужеродных соединений. В печени все не свойственные нашему организму соединения разлагаются специальными ферментами. Теоретически триклозан должен метаболизироваться в печени, то есть подвергаться процессам деградации. Тем не менее печень и, соответственно, образующие ее клетки, гепатоциты, в какой-то момент могут стать главной мишенью действия триклозана.
Надо просто писать на этикетке, входит в состав гигиенического средства триклозан или нет. И тогда это выбор людей — использовать ли соответствующие средства
Кроме того, известно, что триклозан и его аналоги аккумулируются в водных организмах. Если производители химии, косметики, санитарных и гигиенических средств не слишком заботятся об экологии, то могут происходить выбросы каких-то отходов производства в водоемы. А триклозан очень хорошо накапливается в водных организмах: в рыбе, в земноводных. Соответственно, если мы потребляем в пищу ту же самую речную рыбу, то есть риск, что мы можем съесть и триклозан.
— Триклозан полностью запрещен в ЕС, в США его нельзя добавлять в жидкое и твердое мыло. А какая ситуация в России?
— В нашей стране пока его не запретили. Он используется и в косметических продуктах, и в различных моющих средствах, в том числе в санитарных, в больницах, например, потому что его польза для дезинфекции очевидна — он очень эффективно убивает бактерии.
— Вы сказали, что триклозан через кожный покров проникнуть не может. Значит, мылом все-таки можно пользоваться?
— Да, мыло с триклозаном можно использовать, если вы, конечно, его хорошо смываете. Тут есть другой момент: если вы часто моете руки мылом, не важно, с триклозаном или без (у некоторых есть пунктик, что надо постоянно держать руки в чистоте), это снижает количество как патогенных бактерий, так и полезных, поддерживающих в тонусе нашу иммунную систему. И, соответственно, снижается антимикробная защита. А это будет влиять на снижение иммунитета человека в целом. То есть мытье рук тоже должно быть разумным и оправданным.
Белослудцев колдует в родной лаборатории Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН в Пущино
— А вы сами смотрите на этикетки? Есть ли триклозан в составе зубной пасты, мыла?
— Когда у нас в стране в 1990-х появилось мыло с триклозаном, это было очень популярно, на этикетках писали большими буквами: «мыло с триклозаном», мне это самому очень нравилось, я его использовал, конечно же. Сейчас я на этикетках такой яркой надписи не встречаю, но сам отношусь к триклозану спокойно. Тут надо понимать, что есть ведь группа людей, которые хотят использовать эти гигиенические средства с антибиотиком, с триклозаном, и есть люди, которые не хотят их использовать. В принципе, надо просто писать на этикетке, есть он или нет, быть честными перед потребителями. И тогда это выбор людей: использовать соответствующие средства или нет. Я к этому отношусь нейтрально, я не боюсь триклозана.
— Триклозан — это антибиотик. Как вы вообще относитесь к антибиотикам?
— Мой подход — взвешенное использование. Если, конечно же, человек болен очень сильно, то антибиотики, безусловно, нужны, от них никуда не деться. Но если вдруг случилось легкое заболевание и человек сразу бежит в аптеку покупать антибиотики, начинает их употреблять, то надо прекрасно понимать, что это совершенно неправильный подход. К чему это может привести? К тому, что у различных бактерий может возникнуть резистентность к тем или иным противомикробным препаратам, и при каждом новом случае микробной инфекции придется прибегать все к более и более серьезным и достаточно токсичным антибиотикам.
Если вы часто моете руки мылом, не важно, с триклозаном или без, это снижает количество как патогенных бактерий, так и полезных, поддерживающих в тонусе иммунную систему. А значит, снижается ваша антимикробная защита
Триклозан – антибиотик широкого спектра действия, то есть он губителен для многих микроорганизмов, и это уже вчерашний день в антибактериальной терапии. Сейчас есть очень много антибиотиков, которые действуют узконаправленно на болезнетворные организмы той или иной группы. Поиск таких соединений и изучение механизмов их действия сегодня ведется не столько классическими методами биологии и химии, сколько с применением методов компьютерного моделирования. Это позволяет на молекулярном уровне точно определить то место, на которое данное соединение будет действовать. Сейчас у меня есть проект по исследованию двух препаратов нового поколения против туберкулезной палочки. Это бедаквилин и деламанид. Считается, что эти два соединения наносят урон исключительно туберкулезной палочке, не затрагивая эукариотические организмы.
Грант предоставили Российский фонд фундаментальных исследований и правительство Московской области. Мы исследуем, влияют ли соединения, которые должны целенаправленно убивать туберкулезную палочку, на митохондрии клеток эукариот. Провоцируют ли они клеточную гибель или, наоборот, стабилизируют мембраны эукариотических клеток и защищают их. Выяснились интересные вещи, но подробностей пока говорить не буду, результаты еще не опубликованы.
Противотуберкулезные препараты, которые мы изучаем, бедаквилин и деламанид, — американского производства. Их ввели в медицинскую практику в США по ускоренной схеме, без проведения необходимых исследований. Вполне возможно, могли какие-то вещи просто упустить. У нас в стране пока эти препараты почти не применяют либо применяют в качестве экспериментальной терапии. Кстати, уже сейчас появляются данные, что у бактерий вырабатывается резистентность к ним. То есть «срок жизни» многих антибиотиков, которые создаются с нуля, по сути, ограничивается на сегодняшний день пятью-десятью годами. Идет постоянная гонка вооружений между нами и бактериями. И в этом виноваты непосредственно люди, применяющие их неправильно.
Срок жизни многих антибиотиков, которые создаются с нуля, ограничивается пятью-десятью годами. Идет постоянная гонка вооружений между людьми и бактериями
А что касается триклозана, мы хотим продолжить исследования и перенести их немного в другую плоскость — изучить, как триклозан будет влиять на те же самые митохондрии у водных организмов, например у лягушек, о чем я уже говорил. То есть мы будем содержать лягушек в среде с разными концентрациями триклозана. А потом уже выделять митохондрии и исследовать, что с ними произошло. Как проник триклозан, что поменялось у лягушки в клеточной энергетике. Эти исследования позволят лучше понять токсические свойства триклозана и оценить возможный вред этого соединения и продуктов его метаболизма на экологию водоемов.
Читайте также: