У животного не шерсть а кожа

Обновлено: 26.04.2024

Гипотез существует много. Я расскажу только о тех, что кажутся мне наиболее правдоподобными.

Сразу надо оговориться, что волосы никуда не исчезли. Количество их различается у людей разных рас (у негроидов и монголоидов их меньше, у европеоидов больше), размеры могут широко варьировать. Но в среднем волос на теле человека столько же, сколько и у других тропических млекопитающих сходного размера. У человека волосы просто сильно уменьшились в размерах.

«— Стоит ли рассуждать? Он умрёт от зимних дождей; солнце сожжёт его! Какой вред может принести нам безволосая лягушка? Пусть себе бегает со стаей.» Так кричали молодые волки, глядя на маленького Маугли. И впрямь можно только позавидовать волку или собственной собаке, когда они в своей «шубе» спокойно бегают по лесу при минус двадцати. Зачем же предки Homo sapiens избавились от этой шубы? Когда и почему, как написано в одной статье, пути человека и его шубы разошлись?

В период утраты шерсти люди жили там, где минус двадцати не бывает. На территории Кении, например, редко бывает даже плюс двадцать (обычно температура выше). И во времена, когда там жили далекие предки человека, климат был столь же жарким. Жили наши предки, утратившие шерсть, в саванне — на открытом пространстве, под палящим солнцем. Саванну они освоили как минимум 4–5 млн лет назад. До этого они жили в лесу на деревьях.

Предки человека стали прямоходящими, как сейчас считают, еще во время «древесной» жизни. Они двигались по веткам стоя, придерживаясь руками за другие ветки. И в саванне прямохождение им очень пригодилось.

Пока наши дальние предки (австралопитеки) питались в основном растительной пищей и мелкими животными, им не приходилось много бегать. Видимо, они были покрыты шерстью, защищавшей от солнечных ожогов и царапин. Но наш более близкий предок — человек умелый — освоил изготовление каменных рубил. С помощью орудий он смог разделывать трупы крупных травоядных, убитых хищниками или погибших от других причин. Тут уж пришлось побегать: желающих использовать такой ресурс, как трупы, — множество, и их нужно опередить. Бегать приходилось днем, чтобы не столкнуться со львом или саблезубой кошкой — они активны в сумерках. (Позднее другие виды людей, охотившиеся на крупную дичь, тоже были вынуждены много бегать за подранками. И в наши дни бушмены и другие охотники могут преследовать раненое животное сутками.)

В этих условиях двуногость оказалась очень кстати. Расчеты показывают, что получаемая суммарная солнечная радиация при вертикальном положении тела меньше примерно на треть; а в полдень она меньше в целых четыре раза. К тому же в вертикальном положении тело лучше охлаждается ветром. Но даже двуногому существу, если оно покрыто шерстью, при долгом беге грозит перегрев. Поэтому от шубы пришлось избавиться.

Параллельно с утратой шерсти у человека увеличилось число потовых желёз, выделяющих водянистый пот (в меньших количествах такие железы есть у многих приматов). Для охлаждения лучше испарять пот с поверхности кожи, чем с мокрой шерсти. Так у предков человека появилась эффективная система охлаждения. Она не позволяла температуре тела сильно повышаться даже при длительном беге.

Под палящим солнцем голой коже грозит солнечный ожог, а из-за ультрафиолетового облучении может возникать рак. Поэтому в связи с утратой шерсти кожа у людей потемнела. Темный пигмент меланин поглощает опасное ультрафиолетовое облучение. У шимпанзе в большинстве популяций кожа светлая (хотя этот признак довольно изменчив); вероятно, и у общих предков человека и шимпанзе, покрытых шерстью, кожа была светлой. У всех аборигенных народов экваториальной зоны кожа темная. За цвет кожи отвечают многие гены. Изучение вариантов одного из них показало, что кожа потемнела, видимо, не позднее чем 1,2 млн лет назад.

Часто против всех этих объяснений выдвигают, казалось бы, убийственный аргумент — почему же не исчезла шерсть у других крупных млекопитающих саванны — зебр, жирафов, антилоп, львов и гепардов? Но убийственный он только на первый взгляд. Среди этих млекопитающих нет двуногих. Многие из них, как я уже отмечал, активны не днем, а в сумерках. У них отсутствуют или слабо развиты потовые железы, выделяющие водянистый пот — а именно они дают наибольшее преимущество в охлаждении тела при голой коже. Наконец, у некоторых из них есть особые механизмы охлаждения мозга, которых нет у человека. Например, у антилопы при беге температура тела может повышаться на 4-5°C; но из-за особого устройства сети кровеносных сосудов в голове температура мозга при этом почти не меняется. У человека нет такой системы сосудов, поэтому приходится охлаждать всё тело, чтобы не перегрелся мозг.

Есть и другие объяснения редукции шерсти у предков человека. Одна из них связывает «безволосость» человека с неотенией и действием полового отбора. Известно, что человек — «недоразвитая обезьяна». По многим признакам мы больше похожи на детенышей шимпанзе, чем на взрослых. В частности, детеныши шимпанзе рождаются с густыми волосами на голове, но с почти голым телом. «Детские» признаки у многих животных вызывают инстинктивное стремление заботиться об их обладателях. Иметь такие признаки выгодно самкам, чтобы о них лучше заботились самцы. (Девушки не только внешне больше напоминают детей, чем мужчины. Они нередко демонстрируют ухажёрам детские элементы поведения — потребность в ласке, «выпрашивание» пищи и т. п.). «Отбор на безволосость» среди женщин привел и к утрате шерсти у мужчин (правда, не столь полной).

Ещё одна гипотеза связывает утрату шерсти с избавлением от паразитов. Видимо, уже очень давно человек начал сооружать жилища и использовать пещеры как убежища. В этих условиях «гнездовые» паразиты (клещи, блохи, клопы) могли донимать наших предков гораздо сильнее, чем строящих только «одноразовые» гнезда шимпанзе. Искать и удалять присосавшихся паразитов при голой коже легче.

Видно, что все эти гипотезы не противоречат друг другу. Например, гипотезу о роли паразитов с предыдущей связывает идея о том, что демонстрация здоровой, чистой кожи могла играть важную роль при выборе полового партнера. Вероятнее всего, на утрату шерсти повлияло сочетание многих факторов.

А почему же волосы сохранились на голове, под мышками и в паху? Тут тоже есть разные объяснения.

Голову волосы греют вместо шапки, защищают ее от ударов, предохраняют от перегрева в солнечный день — особенно такие густые и курчавые, как у многих негроидов. Борода, усы и бакенбарды, судя по всему, служат для мужчин украшением. В. Р. Дольник предполагает, что пышная шевелюра у человека (как грива у старых самцов павиана) может повышать его статус в глазах сородичей. А Чарльз Дарвин считал, что борода возникла из-за полового отбора, так как служит украшением, увеличивающим привлекательность самцов. Современные исследования разных культур (в том числе «примитивных» племен) показывают обратное: женщины оценивают безбородые лица как более привлекательные. Зато мужчины считают лица с бородой более агрессивными, а оба пола оценивают бородатых людей как имеющих больший возраст и более высокий социальный статус. Так что борода явно какую-то сигнальную роль играет.

Брови отводят от глаз пот, стекающий по лбу. Ресницы прикрывают глаза от яркого света, а еще защищают их от пылинок, мошек и песчинок, которые могут им повредить.

В подмышечных впадинах и в паху расположены особые потовые железы, выделяющие более густой и маслянистый пот. Часто предполагается, что он содержит половые феромоны и что они постепенно испаряются с поверхности волос. Наличие половых феромонов у человека пока четко не доказано. Тем не менее, женщины могут различать запах подмышечного пота мужчин и реагировать на него по-разному в зависимости от его состава — это доказано вполне надежно (см., например, здесь). Кроме того, на этих участках кожа обычно касается кожи, и начиная с пубертатного периода (когда человек становится гораздо более потливым) волосы защищают кожу от потертостей и опрелостей. Да и сами по себе волосы на лобке и под мышками могут служить сигналом достижения половозрелости.

Как бы это ни звучало, но на самом деле, шерсть полярного медведя вовсе не белая, а. прозрачная. Она лишена пигментной окраски, а сами шерстинки полые. Белым медведь кажется из-за того, что прозрачные волоски отражают солнечный свет, придавая шерсти такую окраску.

Правда ли, что у белых медведей прозрачная шерсть и черная кожа

В зависимости от условий содержания, шерсть белых медведей может становиться желтой или даже зеленой. Но сама по себе она прозрачная

Шерсть белого медведя действительно лишена пигмента, а сами шерстинки полые. При этом полупрозрачные волоски пропускают только ультрафиолетовые лучи, придавая шерсти теплоизоляционные свойства. Получается, что при ультрафиолетовой фотосъёмке белый медведь будет темным.

Также из-за своих особых свойств, шерсть белого медведя может менять цвет. Летом она может слегка пожелтеть под воздействием солнечных лучей, а в зоопарках, расположенных в странах с жарким климатом — может и «позеленеть». Это связано с тем, что в теплой воде бурно размножаются сине-зеленые водоросли, которые живут внутри шерстинок и окрашивают шерсть в зеленый цвет. Однако это зависит не только от температурного режима, но и от степени очистки воды в бассейне. Иногда цвет меха может казаться серым или коричневым – это зависит от сезона и освещения, рассказывают представители Московского зоопарка.

Кроме того, у белого медведя черная кожа, под которой лежит толстый слой жира, защищающий животное от холода и выполняющий функции энергетической кладовой. При близком рассмотрении шерсти медведя, это можно заметить.

Сначала ученые предполагали, что белый медведь отделился от бурого около 45—150 тысяч лет назад на территории современной Ирландии. Однако последующие исследования показали, что белый медведь отделился от их общего с бурым медведем предка 338—934 тысяч лет назад, а 100—120 тысяч лет назад в результате скрещивания представителей видов произошла их гибридизация, в результате чего все современные белые медведи являются потомками этих гибридов.

Несмотря на то, что белые и бурые медведи формально отделились друг от друга, они продолжают спариваться и дают при этом плодовитое потомство. Все дело в том, что они генетически сходны. Однако они не могут долго выживать в зонах обитания друг друга из-за различных морфологии, метаболизма, социального поведения, рациона питания, которые позволяют классифицировать их как разные виды. Тем не менее, скрещивание животных происходило в течение длительного периода, в результате чего в популяции бурых медведей обнаруживается 2 % (в некоторых популяциях — от 5 до 10 %) генетического материала белых медведей.

Кстати, с белой шерстью другого вида медведей связана древняя легенда. В течение нескольких тысячелетий индейцы общины китасу, живущие на Тихоокеанском побережье Канады, верят в некого медведя-призрака, которого считают священным или даже потусторонним животным. Легенда гласит, что в память о ледниковом периоде Ворон-создатель сделал так, чтобы каждый десятый черный медведь рождался белым. Но на самом деле, никакой мистики здесь нет — речь идет о кермодском медведе, обитающем в лесах Британской Колумбии (Канада). По роду и виду он принадлежит к черным медведям., но если оба родителя (вне зависимости от цвета) имеют одинаковую мутацию в гене, отвечающем за выработку пигмента, то детеныши рождаются белыми. Эта мутация помогает животным лучше ловить лосось — светлая шерсть менее заметна на фоне неба, поэтому рыба может даже не догадываться об опасности.

Любой хозяин хочет, чтобы его питомец всегда выглядел сногсшибательно! Большинство собак и кошек для этого достаточно помыть и высушить, а другим требуется длительный и сложный груминг. Почему же одни животные практически не требуют ухода, а другим он требуется ежедневно? Конечно же, это связано с типом шерсти. Разнообразие пород собак и кошек очень велико. Отличаются они между собой анатомией, окрасом, породными качествами и многим другим, в том числе, и шерстью.


Типы шерсти кошек

1. Голые кошки. Они отличаются полным или почти полным отсутствием шерсти. Это всевозможные сфинксы и украинский левкой. Обычно кожу от внешних воздействий защищает шерсть, поэтому у голых кошек кожа практически не защищена. Она более толстая и содержит более развитые потожировые железы, поэтому быстрее пачкается и нуждается в тщательном уходе. Для ухода за кожей голых кошек существует множество специальной косметики, которая не только смывает грязь и кожное сало с кошки, но также увлажняет и смягчает кожу. При грамотном уходе голые кошки становятся очень приятными на ощупь.


2. Короткошерстные. Большинство кошек имеет короткую шерсть, до 5 сантиметров в длину. Это самый простой для ухода тип шерсти, чаще всего, такая шерсть не колтунится, кошек легко мыть, а их шерсть практически не пачкается. Кошек с данным типом шерсти рекомендуется купать с шампунем для короткой шерсти, а также вычесывать в периоды линьки.


3. Полудлинношерстные. Это понятие применяют к кошкам с длинной шерстью, но не очень густым и пушистым подшерстком, например, к мейн-кунам. Такая шерсть тоже не слишком сложна в уходе. Для этих кошек лучше использовать шампунь для длинной шерсти, а вычесывать по мере необходимости. Шерсть может колтуниться, но при правильном уходе колтунов будет мало и разбирать их не очень сложно. Если же регулярно вычесывать кошку, а также мыть раз в месяц с использованием кондиционера, колтунов и вовсе можно избежать.


4. Длинношерстные. Некоторые кошки имеют очень длинную шерсть и густой подшерсток. Они всегда выглядят толстенькими пушистиками и очень нравятся многим людям. Но уход за длинной шерстью может быть сложным с непривычки. В шерсти этих кошек часто образовываются колтуны, застревает мусор и веточки, а если долго не вычесывать кошку, вся шерсть может сваляться в один большой комок, который не только не эстетично выглядит, но и приносит кошке боль и прочие неудобства. Длинношерстным кошкам требуется ежедневный или почти ежедневный уход. Будет лучше, если Вы будете вычесывать Вашу кошку каждый день, а раз в месяц мыть с шампунем и кондиционером. Так на кошке не будут образовываться колтуны, а также можно избежать обильной линьки.

Шампунь Iv San Bernard Traditional Line Green Apple
Шампунь Iv San Bernard Traditional Line PLUS Green Apple, 300 мл
Шампунь-кондиционер Bio-Groom Protein/Lanolin, 355 мл
Шампунь-кондиционер для кошек шелковый Bio-Groom Silky Cat Shampoo, 237 мл
Шампунь Ms.Kiss Роскошная львица для длинношерстных кошек, 200 мл
Шампунь Iv San Bernard Fruit of the Groomer Maracuja

5. Кучерявошерстные. В отдельную группу хотелось бы выделить кошек с кучерявой шерстью. В основном, это рексы. У большинства таких кошек остевой шерсти нет, кудряшки состоят полностью из подшерстка, поэтому очень легко вытираются, например, ошейником. Кошек с кудрявой шерстью вычесывают особыми движениями щетками с натуральной щетинной, тогда кучерявость становится более выраженной. Мыть этих кошек, как и других, нужно раз в месяц. Шампунь и кондиционер необходимо подобрать специально для рексов, но также по типу кожи им подойдет шампунь для длинношерстных кошек.


У кошек не очень много различных типов шерсти, но каждому из них требуется особый уход. Большинство кошек необходимо регулярно вычесывать и мыть раз в месяц. У собак шерсть гораздо разнообразнее, и нюансов в уходе также значительно больше.


Типы шерсти собак

1. Дикий тип шерсти. Часто также такую шерсть называют средней. Этот тип шерсти характеризуется самым обычным строением, у таких собак есть и подшерсток, и ость, а длина волоса строго ограничена. К данной группе относятся северные собаки, лайки, шпицы и многие другие. Этот тип шерсти довольно прост в уходе, если Ваша собака не живет на улице, ее можно мыть раз в месяц с шампунем и кондиционером для средней шерсти. Вычесывать собаку необходимо, по меньшей мере, дважды в год, в период линьки.


2. Длинношерстные. У собак с этим типом нередко генетически обусловлен постоянный рост шерсти, без ограничения ее длины. Отличным примером служат йоркширские терьеры. Волос у таких собак нередко легко путается, поэтому мыть собаку обязательно нужно с шампунем и кондиционером для длинной шерсти, а также регулярно расчесывать и подстригать. Многие владельцы йорков, для того, чтобы длинная шерсть не пачкалась и не спутывалась, закручивают ее на папильотки между выставками. Папильотки необходимо регулярно снимать, мыть и расчесывать собаку и только затем заматывать снова.


3. Гладкошерстные. Такие собаки обладают очень короткой и плотно прилегающей к телу шерстью. Часто не имеют или имеют очень мало подшерстка. Казалось бы, уход за ними должен быть самым простым, но нет. Такие собаки очень обильно и постоянно линяют, мелкие шерстинки очень тяжело вычесать с собаки и практически невозможно убрать из квартиры. Гладкошерстных собак рекомендуется регулярно вычесывать скребками, рукавицами или щетками, а также регулярно мыть с шампунем и кондиционером – это позволит уменьшить линьку.


4. Курчавошерстные. Этот тип шерсти мы можем видеть у пуделей. Шерсть довольно мягкая, без подшерстка, завивается в кудряшки. Главная особенность этого типа шерсти – такие собаки не линяют самостоятельно. Необходимо часто вычесывать и подстригать собаку, иначе шерсть очень быстро колтунится, стягивает кожу собаки и даже может сваливаться в плотный «панцирь». Породам собак с этим типом шерсти требуется частый, длительный и сложный груминг, неопытный человек, возможно, не сможет даже правильно начесать шапочку и ушки пуделю. Мыть этих собак нужно не реже, чем раз в месяц, о прочем уходе лучше проконсультироваться с заводчиком и грумером.


5. Жесткошерстные собаки. Различные терьеры и шнауцеры имеют жесткую шерсть, похожую на проволоку, надежно защищающую кожу собаки от негативных воздействий. Такая шерсть иногда не может линять совсем, без помощи человека, а иногда «созревает» и ссыпается с собаки самостоятельно. Главное отличие по уходу за таким типом шерсти – это тримминг (выщипывание). Жесткую шерсть не вычесывают, а отщипывают пальцами или специальными инструментами, когда она уже будет готова выпасть. Для жесткой шерсти противопоказаны короткие стрижки и бритье машинкой – это может испортить структуру шерсти и сделать ее более мягкой, тогда ее сложно будет тримминговать. Существуют специальные шампуни для жесткошерстных собак, мыть их рекомендуется, как минимум, перед каждым триммингом, чтобы жиропот и бактерии не попали в микроранки, образующиеся при тримминге.


6. Голые собаки. Так же как и голые кошки, эти собаки полностью или почти полностью лишены шерсти. Например, китайская хохлатая собака, американский голый терьер, мексиканская голая собака. Их кожа практически не защищена от воздействия окружающей среды и нуждается в специальном уходе. Шампуни для голых собак и прочие уходовые средства для кожи рекомендуется использовать минимум раз в месяц, а при необходимости и чаще.

У собак типов шерсти больше, чем у кошек, а также они более разнообразны. Конечно же, и особенностей ухода гораздо больше, многим собакам недостаточно вычесывания и мытья, а требуется специальный груминг.

Зачем нужно мыть собак и кошек не реже, чем раз в месяц?

Кожу у собак и кошек защищает не только шерсть, а у голых животных ее вообще нет. В защите кожи огромную роль играет секрет потовых и сальных кожных желез. Такие железы находятся у каждого фолликула и имеют один общий выход на поверхность кожи, образуя собой жиропотовую пленку на поверхности кожи и волоса. Этот секрет увлажняет кожу и шерсть, сглаживает чешуйки на волосе и не позволяет бактериям активно размножаться и проникать глубже в кожу, а также именно этот секрет придает шерсти и коже собак и кошек специфический запах.

К сожалению, жир может прогоркать, изменяется его кислотность, а количество вредных бактерий, пыли, отмерших чешуек кожи в нем со временем растет. У большинства животных шерсть и кожа очищается самостоятельно, но нередко недостаточно. А кошки, которые часто вылизывают свою шерстку, еще и проглатывают часть бактерий вместе со старым секретом кожных желез.
Если мыть питомца каждый месяц, Вы поможете очищению его кожи от жиропота, бактерий, отмерших чешуек кожи, пыли и прочей грязи. Даже если питомец выглядит чистым, попробуйте его помыть с шампунем, и Вы увидите, какая грязная с него стекает вода.


Зачем нужен кондиционер?

Когда мы моем наших питомцев, мы смываем с них не только грязь, но также и снимает защитную пленку с кожи и волоса. Волосяные чешуйки остаются открытыми, в них попадают различные микроскопические частички – так портится шерсть, она может сечься, легче путаться, выглядеть взъерошенной, более сухой и ломкой. Кондиционер образует защитный колпачок на волосе, надежно защищая его от всех внешних воздействий и сохраняя до следующего мытья.

Если не использовать кондиционер, обычно после мытья животного его кожные железы начинают работать гораздо активнее, им необходимо срочно защитить кожу и шерсть. Так кожа быстрее становится жирной, от собак часто неприятно пахнет, а сами железы могут увеличиваться в размере и производить еще больше секрета, что может привести к кожным заболеваниям. Кондиционер успокаивает и увлажняет кожу, дает небольшую передышку для кожных желез, позволяя им работать в нормальном темпе.


Какие инструменты для груминга лучше выбрать?

Для каждого типа шерсти необходимы разные инструменты. Тримминг и пемза нужны для жесткошерстных собак, стриппингом вычесывают колтуны, сликер и фурминатор необходимы для удаления подшерстка. Щетками, скребцами и перчатками вычесывают шерсть гладкошерстных собак, а щетка с натуральной щетиной пригодится для кошек рексов, чтобы их кудряшки завивались эффектнее. Также для животных используют массажки и гребни, и многое другое. Лучше проконсультироваться с грумером и заводчиком по поводу того, какие инструменты необходимы для ухода за Вашим питомцем.


Сейчас существует множество разных собак и кошек, с очень разными типами шерсти. Некоторые из них защищены от факторов внешней среды лучше, а другие – хуже. Но каждому питомцу требуется специальный уход за кожей и шерстью, чтобы он всегда оставался здоровым и красивым!

Одним из главных аргументов сторонников альтернативных теорий происхождения человека, является отсутствие шерсти. Ведь у других приматов шерсть есть, значит не от обезьяны мы произошли, а от дельфина/свиньи/водной обезьяны (нужное подчеркнуть).

Давайте разбираться, почему эту особенность приобрели только мы. Во-первых, ещё с начала 20 века учёные начали считать, а насколько лыс человек по сравнению с остальными приматами? И обнаружили, что количество шерсти у всех приматов значительно (более чем в 2 раза) меньше, чем у других "шерстяных" млекопитающих.

Т.е. потеря шерсти - это общий эволюционный тренд нашего отряда. Среди всех приматов, самые лысые - человекообразные приматы, по количеству волос на 1 квадратный сантиметр, если не учитывать человека, меньше всех у шимпанзе (как Вы помните, это наши ближайшие родственники среди всех видов, наши пути разошлись между 10 и 7 млн лет назад, гориллы отпочковались на этапе Накалипитека 10 млн лет назад).

Таким образом, мы видим, что наша ветвь приматов склонна к потере шерсти больше всего. Это значит, что при первой ситуации, когда необходимо будет приспосабливаться и это можно будет осуществить через потерю шерсти, шерсть исчезнет.

Когда тропические леса начали замещаться саваннами, гориллы и шимпанзе рискнули и остались в прежнем ареале обитания. И им повезло, чего не скажешь об огромном количестве человекообразных приматов, вымерших в этот период. А вот австралопитеки (наши прямые предки) рисковать не стали и начали осваивать саванну (об этом есть подробная статья , поэтому углубляться не буду).

Т.е. у горилл и шимпанзе необходимости редуцировать шерсть не было, а у нас? И вот тут возникает несколько теорий, ни одна из которых не может быть доказана на данный момент. Так как никаких материальных находок, подтверждающих хотя бы период потери шерсти, у учёных пока нет.

У каждой теории есть свои плюсы и минусы, о которых я и постараюсь Вам рассказать в рамках статьи.

Последняя вводная: о потере шерсти говорить всё же неправильно - наши волосы, покрывающие всё тело - это видоизменённая шерсть. Волосяные мышцы, подведённые к волосяным луковицам - это рудимент, благодаря которому "волосы дыбом встают". В природе у приматов волосы поднимаются, например, от страха или агрессии. Для зрительного увеличения объёма и устрашения противника. Кого мы своими волосочками можем напугать, вопрос, конечно, интересный. Рудимент в чистом виде.

Первая теория говорит о потере шерсти для адаптации к климату саванны.

Австралопитеки занимают нишу дневных собирателей (это безопаснее, так как большинство хищников активны именно ночью). И для защиты от перегрева начинают активно формироваться потовые железы. И тут есть две версии:

1. Простая - с голой кожи пот испаряется быстрее. И половой отбор добивает шерсть.

2. От пота шерсть мокнет и есть большой риск замёрзнуть ночью из-за сильного перепада температуры.

Так же стоит отметить, что защита от перегрева является ещё одной причиной встать на две ноги: меньше площадь попадания прямых солнечных лучей.

Но тут включаются следующие возражения: почему тогда все животные саванны не потеряли шерсть?

Справедливости ради лысые животные в саванне есть: слон, носорог и бегемот. Всех их отличают большие габариты и странно нас с ними сравнивать. А вот, например, антилопы? Наш размерный класс, а шерсть есть. У антилоп существует механизм охлаждения мозга через развитую сеть кровеносных сосудов. Даже при быстром беге температура мозга у антилопы не меняется. У человека такой системы нет.

С антилопами разобрались, а что там с хищниками? Большинство хищников саванны ведут ночную охоту и перегрев им не страшен от слова совсем. А как же львы? Львы то днём охотятся. Справедливости ради, и ночью тоже, но разберёмся с дневной охотой. Во-первых в самый пик жары никто не охотится (а австралопитеков прочат на роль именно полуденных собирателей, когда на земле безопаснее всего). Во-вторых способ охоты льва сильно отличается от нашего. Львицы делают не слишком длительный рывок и за счёт скорости нагоняют жертву. Долго бежать за добычей львы не будут - слишком энергозатратно, да и жарковато.

А как охотится человек? А человек может идти за условной антилопой несколько суток с неизменной скоростью. Антилопа делает ускорение и убегает, ничего нагоним. И так несколько раз, ускорения выбивают антилопу из сил и в конце концов она падает через несколько часов или суток. А человек всё бежит и бежит. Бушмены могут вести такую охоту до трёх суток и ничего, выдерживают. И тут немалую роль играет поддержание температуры тела.

Не смотря на то, что австралопитеки хищниками не были и за антилопами не бегали, антропологи сходятся во мнение, что наша выносливость начала развиваться именно на этом этапе.

Так, ну это всё понятно, львы, антилопы, а как же приматы? Ведь павианы то вышли в саванну с нами в одно время, а шерсть не потеряли. Да - это самое слабое место в этой теории.

Объяснения, конечно, есть. И размерный класс меньше (хотя есть особи и по 70 кг) и образ жизни другой (наблюдения биологов подтвердили, что в самый зной павианы прячутся в тень деревьев). Почему наши предки не ушли в размерный класс меньше или не прятались в тень? Можно долго и логично приводить ответы на эти вопросы и столь же долго и логично их оспаривать.

С другой стороны, никто же не говорил, что эволюция всех видов должна идти в одном направлении. Терморегуляция у всех животных развита по разному. Вот если бы эти системы были для всех одинаковы, но даже кошачьи с псовыми, развивавшиеся в похожих условиях по разному борются с перегревом, вспомните высунутый собачий язык и тяжелое дыхание.

Но, конечно, именно эти вопросы являются самыми болезненными для этой теории.

Плавно переходим к следующей: потеря шерсти из-за паразитов .

Когда предки стали организовывать постоянные стоянки, паразиты активизировались. Размножение и поиск хозяина для вшей и прочих милашек гораздо проще происходит на стоянке, чем в лесу, когда то ли придут обезьяны, то ли так и помру личинкой.

Конечно, очевидные плюсы у теории есть - на голой коже паразитов виднее, а те что живут в шерсти вычёркиваются из нашей жизни. Но жирнющий минус этой теории: если так просто избавится от паразитов, почему вообще все животные на всех континентах во всех климатах не додумались просто избавится от шерсти. И тут можно долго и нудно размышлять про разные способы защиты, но если бы причина была в этом на Земле было бы гораздо больше лысых зверей.

И то, что некоторые виды паразитов могут размножаться, не покидая хозяина, тоже веский аргумент для опровержения. Но сторонники у теории есть и их не мало.

Теория три. Люди лишились шерсти, когда придумали одежу .

Приматы в принципе очень теплолюбивые существа. И температура +20 это самый оптимум. Ниже - уже не очень. Преодолеть рубеж минусовых температур смогли только люди и японские макаки (которые греются зимой у термальных источников и сохранили подшерсток). Когда пошла экспансия человекообразных в Евразию холод стал серьёзной проблемой для приматов без подшерстка и пришлось придумывать одежду.

Но тогда шерсть редуцировалась меньше миллиона лет назад. Первые орудия, которыми скребли шкуры появляются в Европе 900 тысяч лет назад у прямых предков неандертальцев. А сапиенсы пришли в Европу ещё шерстистыми получается? Крайне нереалистичная версия.

Есть, правда, вторая версия происхождения одежды - социальная. Сначала могли появится украшения, как попытка выделиться на фоне равных, за украшениями последовала и одежда. Что ж, человек возник во многом благодаря социализации, никакого причудливого окраса шерсти у нас не возникло, могли и компенсировать за счёт украшений. Вполне жизнеспособная версия.

Ну и, конечно, версия появления одежды никак не может обойтись без версии с появлением стыда и желанием прикрыть свои гениталии. Никак не могу прокомментировать эту версию, образования мозгоправа не хватает.

Если правы две последние версии, то высчитать период появления одежды не представляется возможным.

Нельзя не сказать про теорию, появившуюся одной из первых - человек, это недоразвитый детёныш обезьяны , который научился размножаться. Не смотря на очевидную сейчас бредовость, теория имела своих сторонников почти до конца 20 века.

Кстати, про детей: на 12-16 неделе беременности у плода появляется первородный пушок - лануго, который выпадает до рождения, редко остаётся ненадолго после рождения. Так вот у человеческого детёныша лануго больше, чем у детёнышей шимпанзе или гориллы.

И, наконец, моя любимая - тяжелая альтернативщина в виде - человек произошел от полуводной обезьяны (версия водного происхождения, кстати, тоже есть).

Конечно, такая теория легко объясняет потерю шерсти: у бегемота и моржа шерсти то нет. Шах и мат!

Но, что отличает этих животных? Габариты, в их телах огромное количество жира, который помогает им поддерживать температуру в воде.

Чтобы, понять насколько это энергозатратно, достаточно вспомнить как хочется есть после заплыва в открытом водоёме. Посмотрим на полуводных животных нашего размерного класса и обнаружим, например, кольчатую нерпу с весом взрослой особи 50-100 кг:

Резюме

Понимание особенностей морфологического строения, основных структурных и функциональных компонентов кожи человека и лабораторных животных служит фундаментом рационального планирования проведения доклинических исследований накожных лекарственных форм для токсикологических, так для фармакологических испытаний. Обоснованный выбор лабораторных животных позволяет обеспечить более точную трансляцию результатов доклинических исследований в фазу ранней клинической разработки лекарственного препарата. Приведена сравнительная морфология кожи человека и некоторых видов лабораторных животных (мышь, крыса, морская свинка, хомяк, кролик, хорек, мини-пиг). Описаны структурные сходства и различия слоев кожи (эпидермис, дерма, гиподерма). Приведена сравнительная характеристика толщины эпидермиса и дермы у разных видов, основанная на анализе данных литературы и результатов собственных исследований. Сравнительный анализ проведен как между человеком и лабораторными животными, так и между видами.

Введение

Кожа человека – сложнейший многофункциональный и самый большой по площади орган, который у взрослого человека достигает 1,5–2,3 м 2 . Ее масса составляет 4–6%, а вместе с гиподермой –16–17% от общей массы тела. Кожный покров человека представляет собой границу между организмом и окружающей средой. Функции кожи: защитная, абсорбционная, выделительная, терморегулирующая, рецепторная, метаболическая [1]. При проведении доклинических исследований накожных лекарственных форм крайне важно понимать особенности морфологического строения, основных структурных и функциональных компонентов кожи человека и лабораторных животных. Это позволяет еще на стадии доклинической разработки лекарственного препарата выбрать вид лабораторных животных, который наиболее полно удовлетворяет задачи исследования и служит достижению поставленной цели. Кроме того рациональный выбор животных обеспечивает более полную трансляцию полученных данных в клинические исследования, позволяет исключить нежелательные реакции и непредсказуемые результаты на ранних стадиях клинической разработки лекарственных препаратов, при невозможности их полного исключения позволяет выбрать правильные критерии оценки физиологических параметров клинического мониторинга потенциальных нежелательных явлений.

Строение кожи

Кожа у человека состоит из 3 слоев: наружного – эпидермиса (многослойного плоского ороговевающего эпителия), среднего – двухслойной дермы и внутреннего – гиподермы (рис. 1–10) [2].

Эпидермис состоит из слоев клеток: базальный, шиповатый, зернистый, и самый верхний – роговой; выделяют также дополнительный – блестящий слой, расположенный в толстой грубой коже ладоней и стоп.

Если рассматривать гистологическое строение кожи животных, то следует отметить отсутствие принципиальных различий: у них так же, у человека, прослеживаются все слои, прежде всего, это касается крупных животных, например свиней. У мелких лабораторных животных толщина кожи значительно меньше, чем у человека (табл. 1), поэтому граница эпидермальных слоев нечеткая и количество клеточных элементов каждого разнится. Так, шиповатый слой у человека состоит из 3–6 рядов клеток (до 15 на коже стоп), у мышей и крыс [2, 3, 4] можно четко различить 1–2 слоя, то же наблюдается в зернистом и роговом слоях, где рядов в 2–3 раза меньше, чем у человека.

Есть незначительные изменения в качественном составе: в базальном слое у человека диффузно расположены меланоциты, у свиней их несколько меньше [5], у мелких лабораторных животных, и прежде всего у мышей [6] меланин сконцентрирован в области волосяных фолликулов, придавая цвет не коже, а шерсти. Стоит отметить, у белых животных (альбиносов) меланоциты присутствуют, но нет гена – тирозиназы, необходимого для производства меланина [7].

Сравнительная характеристика толщины эпидермиса и дермы у разных видов

Читайте также: