Раб божий обшит кожей что значит

Обновлено: 28.03.2024

Да, в подченении бога, а бог худшего не желает) но многие слова "раб" немного негативно воспринимают. Для бога не стыдно быть рабом, а вот для государства.

Ой какие крамольные мысли про государство. Разве государство не является воплощением справедливости?
Но вообще мысль мне нравится.

раб в русском языке имеет только один смысл - родственник-иждивенец. А то, что нам навьючивает РПЦ, проплачивая печать учебников и словарей, начиная с "Мы - не рабы!" и рАбёнок через Е (кто извратил слово?), в русском языке называется невольник. Люби и знай Родную речь, в которой отсутствуют два слова с одинаковым значением.
И ДА, я - Дщерь Божия, я - славянка!

Любительская лингвистика и задорновщина?
Приведите этимологию слова раб по вашей версии.

Но вообще знать историческую речь славян не плохо, но только вы ее не знаете сами, не знакомы с лингвистикой, филологией итд.

Теперь что касается изменений в языке - язык меняется не потому, что его кто то злонамеренно извращает, а потому что так людям стало проще говорить. Так работают все языки, так они развиваются, упрощаются или усложняются, заимствуют новые слова.

Юлия Воронина Мудрец (16194) язык НЕ меняется. Язык извращается, и, если убрать все негативные воздействия извне, то он вернется в первозданное состояние, т. к. это извращает смысл сказанного и получается конфликт языка и мозга. На уровне эзотерики - конфликт вибрации слова и вибрации мысли = физического мира и эгрегора. Это Не любительская лингвистика и вообще НЕ лингвистика. Это профпригодность. Я работаю с людьми более 30 лет и мне необходимо чтобы они меня понимали. Я просто говорю на Родном языке. И я знаю, что жеребенок и рабенок это НЕ однокоренные слова, что приставки бес- не бывает, что талерка и торелка это разные слова с разными корнями и разным смыслом. На этом языке говорили моя прабабушка и мой дедушка. А если Вы этого не понимаете, то вам необходимо обратиться к словарю Фасмера.

Строго говоря - да, потому что я обычный человек, у меня нет воли к власти, я не считаю себя право имущим. Я не создаю духовные ценности, я их потребляю.
Знаю ли я свое место? Да.
И с верой в бога это никак не связано, это ощущение места.

Значит, если "необычный", то должна быть воля к власти, и имеешь право создавать духовные ценности?
А если ты обычный человек, то не имеешь даже элементарного права?

Повелитель Скелетов Просветленный (33488) Нет, я такого не говорил. Человек который имеет волю к власти у него нет декларируемого права, закрепленного в документах. Он просто берет и делает то то или другое, что обычным смертным кажется неприемлимым. Именно такие люди и двигали историческими процессами. Именно такие люди и пишут законы, пишут правила, конституции итд. Именно такие люди создают духовные ценности, именно такие люди становятся элитами, моральными авторитетами итд. И речь тут идет не о бандитах с большой дороге, а в первую очередь о философах, правителях, религиозных деятелях. Если ты обычный человек, то ты не пойдешь против устоев, норм и традиций, а право имущиие - пойдут. Вот я о чем.

"Он просто берет и делает то то или другое, что обычным смертным кажется неприемлимым."
надо на конкретных примерах, что обычным людям может "казаться"

Повелитель Скелетов Просветленный (33488) Конкретные примеры - это когда человек может пойти на преступления ради достижения своих целей, власти, положения в обществе, при этом ниразу не усмонившись в правильности своих действий.

***сам думай, если в самом деле не понимаешь, в чем я конечно не уверен. ***

А я не обязан пересматривать свое мнение только потому что какому то Ваську из интернета оно не приглянулось.

Поэтому я остаюсь при своем мнении.

дшрбд дбшр Знаток (252) "***сам думай, если в самом деле не понимаешь, в чем я конечно не уверен. *** А я не обязан пересматривать свое мнение только потому что какому то Ваську из интернета оно не приглянулось. Поэтому я остаюсь при своем мнении." и только Поэтому?)

В дружеском журнале священника Александра Цыганкова ( partizan_1812 ) наткнулся на очередного трамвайного хама по имени Артём Санин (таков, по крайней мере, его ЖЖшный ник - saninartem , насколько это имя настоящее, судить не берусь). Этот странный субъект, непонятно, с какого перепугу (ибо разговор, вообще-то, шёл вовсе и не с ним), встрял, наоскорблял меня последними словами, а когда я ответил ему так, как он того заслуживал - обвинил в "подмене тезиса", "неадекватности" и "нежелании спорить предметно". Подробности все желающие могут посмотреть вот в этой ветке комментариев. И поскольку урод меня после этого забанил, я вынужден ответить ему здесь, в своём журнале.


Хорошо, если ты так хочешь, человече, отвечу тебе по пунктам. На твои тезисы, которыми ты, судя по всему, так гордишься.

А я не молодёжь осуждаю, а тех взрослых, кто под предлогом борьбы за толерантность, политкорректность и мультикультурализм устранился от её воспитания. Молодёжь не виновата в том, что её учителя в школах (а зачастую - и родители) не объяснили им, зачем нужно Родину любить (прошу прощения за пафос). И всё же замечу, что перекладывать вину за плохое моральное состояние детей целиком на родителей - поведение радикально антихристианское, ибо отрицает свободу человеческой воли. У замечательных родителей ребёнок может вырасти конченной мразью и наоборот: бывает, что на родителях клейма ставить некуда, а ребёнок вырастает святым. Но тебе, раб Божий обшит кожей, этого не понять - у тебя ведь своих детей, как я понимаю, нет. Впрочем, советую поискать материалы о Гражданской войне на Дону - авось, чего и поймёшь.

И где, в каких именно словах я тебя, раб Божий обшит кожей, обвинил в защите горбачёвского и ельцинского периода? Ты приводишь статистику абортов за 1965-й год - и сразу же за нынешний период как возражение против моего тезиса о деградации. Но я говорил о деградации применительно к горбачёвскому периоду, а отнюдь не к нашему времени. И что бы стоило привести ту же статистику абортов за 1987 - 1989 годы, а потом - за 1992 - 1999. Но . зачем? Это ведь так удобно: сочинить за оппонента его точку зрения, а потом с этой самоизобретённой ветряной мельницей героически сражаться!


3) По поводу Донбасса.
Если бы ты не уцепился за слово "Донбасс", а внимательно прочитал, о чём идёт речь, то обратил бы внимание на имя Гули Королёвой. Незнание этого имени прекрасно характеризует степень твоей "заботы" о России и русской нации. Что ж, поясню, ибо читать книжки в наше время, к сожалению, могут не только лишь все - мало кто может это делать. Гуля Королёва в том 1941 году была восходящей кинозвездой и молодой матерью. Она имела все права не идти на войну (уже хотя бы как женщина). Но не смогла остаться в стороне, когда враг угрожал её народу геноцидом. И вот я ищу среди современной творческой интеллигенции подобный же типаж - и не нахожу. Имею я на это право как исследователь? Имею. Имею я основания из этих печальных наблюдений сделать вывод об определённой деградации системы воспитания? Мне кажется, что имею. Если тебе кажется, что нет, так давай будем обсуждать тему творческой интеллигенции и системы воспитания, а не статистику абортов, чтобы разговор действительно был предметным. К слову, в пору ранней юности Гули Королёвой аборты вообще были запрещены. Это так, для сведения.

4) Собственно, по поводу статистики абортов.
Ну, и кто из нас подменяет тезисы? Мой тезис: в СССР патриотическое воспитание до определённого периода осуществлялось довольно эффективно. Твой "контраргумент": поскольку в СССР массово делались аборты, ни о каком патриотизме говорить не приходится. Ты, человече, путаешь патриотическое воспитание с религиозным. Да, с религиозным воспитанием в СССР был полный швах, никто в здравом уме и не станет с этим спорить. А раз был полный швах, отсюда - и массовые аборты. Но с задачей собственно патриотического воспитания советская система справлялась - чему и служат доказательством приведённые мной факты. Будешь утверждать, что этих фактов не было - тогда тебе к психиатру.
Вопрос: что мешает нам, нашему государству (ибо отдельно взятому человеку такое явно не по плечу) создать по образцу пионерской новую массовую организацию для подростков, которая прививала бы им не только желание бороться за свою страну, но и здоровые начала личного благочестия? На мой, вполне профессиональный, взгляд, мешает зацикленность наших педобразов на толерантности и политкорректности, а пуще - банальная лень.
А в отсутствии такой организации воспитанием наших детей, увы, сегодня занимаются улица и интернет. Думаю, не надо тебе объяснять, насколько "авторитетно" для человека в 12 - 13 лет мнение родителей и насколько важно (уже безо всяких кавычек) одобрение друзей. Так вот и важно создать для детей такое системное окружение, в котором навальничать было бы некомильфо. Советская пионерская организация до определённого периода с этой задачей справлялась (напоминаю: аборты тут ни при чём, это - уход от дискуссии по принципу "в огороде бузина, а в Кулу - махатма"). А сейчас с этой задачей справляться, увы, некому.
Тезис же про "языческое поклонение космосу" оставлю на твоей совести. Разумному человеку с такими аргументами и спорить-то гребостно. А если ты, мил человек, не отличаешь космонавтику от "космоэнергетики", то тебе опять-таки к психиатру.
Кстати, кто тебе сказал, мил человек, что внешнеполитические и научно-технические успехи СССР объясняются именно статистикой абортов? Мне этого решительно понять не дано. Лично я этого не говорил никогда. Равно как никогда и не выступал в защиту абортов.

5) По поводу Великой Отечественной войны.
А какие ещё я дал основания для обвинений в совковости, кроме своих ссылок на героев Великой Отечественной войны? И да, на всякий случай, замечу, что, согласно генеральному плану "Ост", на оккупированных русских землях гитлеровцы планировали всемерно поддерживать аборты ради сокращения "расово неполноценного" населения. Такие вот "крестоносцы", "представители христианской Европы" и "борцы с безбожным большевизмом".

В довершение хочу заметить, что ты, раб Божий обшит кожей, судя по всему, внимательно прошерстил мои комментарии. А значит не мог не заметить, что на адекватные слова, даже не согласные с моей точкой зрения, я реагирую спокойно, а порой - и соглашаюсь с оппонентом. Но ты повёл себя как трамвайный хам и проплаченный русофобский тролль - и получил как трамвайный хам и проплаченный тролль. На будущее, если уж ты хочешь адекватной и предметной дискуссии, так держи свой язык в узде и не хами незнакомому человеку (об обстоятельствах жизни которого ты не имеешь ровно никакого понятия, а раз так - и не имеешь права судить, по-христиански не имеешь права, почему он так или эдак рассуждает о жизни).

PS. Будучи разбаненным, Артёмушка на предложенную ему дискуссионную площадку не явился и от дискуссии по существу вопроса уклонился, чем исчерпывающе доказал, что он таки обычный трамвайный хам и проплаченный русофобский тролль (ну, или просто услужливый дурак на побегушках у пятой колонны). По каковой причине улетает в бан окончательно и без права на апелляцию. Dixi.

The owner of it will not be notified. Only the user who asked this question will see who disagreed with this answer.


  • Украинский Практически свободно говорящий
  • Русский

Я не слышала такой поговорки :)



  • Украинский Практически свободно говорящий
  • Русский

@rostrokon :) да, теперь знаю, но а в каких случаях её применять?


@Alice_Snow
Сдаётся мне, что это ответ на не очень дружелюбный вопрос: "Ты кто?"
Вроде ответа "Мамин я" на вопрос "Ты чей будешь?"


  • Украинский Практически свободно говорящий
  • Русский

@rostrokon Может быть, может быть. Интересно б послушать мнение хайнэйтивцев :) Шо это за поговорка такая и как её юзать ;)


это, вроде, нравоучение христианской секты


Так можно ответить на вопрос:" Кто вы!? Откуда!? И как вас зовут!?"
- Человек Божий(раб божий), обшит кожей.
" Человек я Божий, обшит кожей, попросту, по русски сказать, дворовый. на золоте не едал, медовой сытой не запивал, ходил больше в нанке да пестрядинных штанах, хлебал щи, да пил воду."


  • Украинский Практически свободно говорящий
  • Русский

@prosto_Zaia_M А вы используете эту поговорку? Насколько она популярна?


  • Украинский Практически свободно говорящий
  • Русский

@prosto_Zaia_M
"ходил в нанке да пестрядинных штанах"

Можете расшифровать?
Что такое "нанка" и "пестрядинные"?


@Alice_Snow Слышала эту поговорку очень давно.
Что касается этих мудреных слов, то с наскока могу сказать, что это грубые виды ткани.


  • Украинский Практически свободно говорящий
  • Русский

@rostrokon а вообще, я люблю детектив стори



  • Украинский Практически свободно говорящий
  • Русский

@rostrokon можно и на английском :)


@Alice_Snow
Неплох же твой аглицкий, коль можешь слушать на нем аудиокниги.
Дай подуумать, чтобы тебе эдакое предложить.



  • Украинский Практически свободно говорящий
  • Русский

@rostrokon haha.. а я даже не подумала об этом:) Можно и её послушать 👍


@Alice_Snow
"Мотылёк", "Форрест Гамп", "Старик и море", "Побег из Шоушенка".
Что-нибудь из этого доводилось читать/слушать?


  • Украинский Практически свободно говорящий
  • Русский

@rostrokon нет :) давай что-нибудь короткое



  • Украинский Практически свободно говорящий
  • Русский

@rostrokon давай на русском 👍☺️

Символ показывает уровень знания интересующего вас языка и вашу подготовку. Выбирая ваш уровень знания языка, вы говорите пользователям как им нужно писать, чтобы вы могли их понять.

Мне трудно понимать даже короткие ответы на данном языке.

Могу задавать простые вопросы и понимаю простые ответы.

Могу формулировать все виды общих вопросов. Понимаю ответы средней длины и сложности.

The owner of it will not be notified. Only the user who asked this question will see who disagreed with this answer.


Я не слышала такой поговорки :)



@rostrokon :) да, теперь знаю, но а в каких случаях её применять?


@Alice_Snow
Сдаётся мне, что это ответ на не очень дружелюбный вопрос: "Ты кто?"
Вроде ответа "Мамин я" на вопрос "Ты чей будешь?"


@rostrokon Может быть, может быть. Интересно б послушать мнение хайнэйтивцев :) Шо это за поговорка такая и как её юзать ;)


это, вроде, нравоучение христианской секты


Так можно ответить на вопрос:" Кто вы!? Откуда!? И как вас зовут!?"
- Человек Божий(раб божий), обшит кожей.
" Человек я Божий, обшит кожей, попросту, по русски сказать, дворовый. на золоте не едал, медовой сытой не запивал, ходил больше в нанке да пестрядинных штанах, хлебал щи, да пил воду."


@prosto_Zaia_M А вы используете эту поговорку? Насколько она популярна?


@prosto_Zaia_M
"ходил в нанке да пестрядинных штанах"

Можете расшифровать?
Что такое "нанка" и "пестрядинные"?


@Alice_Snow Слышала эту поговорку очень давно.
Что касается этих мудреных слов, то с наскока могу сказать, что это грубые виды ткани.


@rostrokon а вообще, я люблю детектив стори



@rostrokon можно и на английском :)


@Alice_Snow
Неплох же твой аглицкий, коль можешь слушать на нем аудиокниги.
Дай подуумать, чтобы тебе эдакое предложить.



@rostrokon haha.. а я даже не подумала об этом:) Можно и её послушать 👍


@Alice_Snow
"Мотылёк", "Форрест Гамп", "Старик и море", "Побег из Шоушенка".
Что-нибудь из этого доводилось читать/слушать?


@rostrokon нет :) давай что-нибудь короткое



@rostrokon давай на русском 👍☺️

Do you know how to improve your language skills❓ All you have to do is have your writing corrected by a native speaker!
With HiNative, you can have your writing corrected by native speakers for free ✍️✨.

The Language Level symbol shows a user's proficiency in the languages they're interested in. Setting your Language Level helps other users provide you with answers that aren't too complex or too simple.

Has difficulty understanding even short answers in this language.

Can ask simple questions and can understand simple answers.

Can ask all types of general questions and can understand longer answers.


Многих коробит, когда в Церкви к верующим священники обращаются раб Божий.
И знаете что, думаю, под этим подсознательным противлением такому обращению есть все же основания и вполне достаточные.


Ведь что говорит Сам Христос земным людям:
"А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; не уподобляйтесь им, ибо знает ОТЕЦ ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.
Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный дай нам на сей день; и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь.


Далее Он не раз повторяет людям:
«Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного» (Мф. 5: 16)
"да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми"(с)
"Так будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный"(с)
И т.д.


Своим воплощением Христос, Сын Божий, Слово Божие, сделал человеческую природу причастной Божественной. Людям надлежит лишь соблюдать заповеди добра и любви, и причащаться Богу в таинстве Евхаристии, заповеданном Христом, чтобы наследовать блаженную жизнь с Богом. Именно потому Он постоянно повторяет людям, что Бог - это Отец их Небесный, а они, стало быть, чада Божьи. Не рабы, а именно чада. Дети послушны отцу и принимают и благо и наказание, а рабы не всегда послушны господину и зачастую ненавидят его. Так что аналогия с рабством довольно неудача и даже антихристианская по своей сути.

Традиция эта - называться рабами Божьими идет из традиций рабовладельческого общества, где человек со статусом раба всецело принадлежал господину как его вещь, как скот. И называя себя рабом Божиим человек рабовладельческого общества (а также крепостной в царской крепостнической России) подчеркивал всецелую принадлежность только Богу (а не кому-либо из равных ему людей, таких же творений Божиих, что и он сам) и невозможность властвовать над ним других Божьих творений.


В наше время, слава Богу, рабовладельческое общество далеко позади, потому нет никакой причины людям отождествлять себя с рабами, уподобляясь рабам древнего мира или крепостнической России.
Чада Божии, сыны и дочери Божии - вот кто такие современные христиане.

Читайте также: