Натуральная кожа что вредно
Обновлено: 25.04.2024
В наши дни кожа никому из веганов и вегетарианцев не нужна. Ну, кто хотел бы «носить» корову?! А свинью? Это даже не обсуждается. Но давайте на минуту задумаемся – а почему, собственно, не стоит использовать кожу животных – например, в одежде? Кроме очевидного возражения, что безликое «использовать» – такой удобный современный эвфемизм! – человек думающий легко логически разложит на гораздо менее привлекательные глаголы: «зарезать», «содрать шкуру», и «оплатить убийство».
Даже если отвлечься от того очевидного факта, что раньше эта кожа покрывала чье-то теплое, дышащее и живое тело, которое кормило своих деток (как любая свинья) а может, и нас (корова) молоком – есть и ряд других возражений.
Для полноты картины, стоит отметить: да, кожа – это долговечный, прочный материал. В прошлые, «темные», века, он был фактически безальтернативным, единственно доступным. А потом еще долгое время, уже без особой надобности, считался просто «очень крутым». Но времена Джеймса Дина, Арнольда Шварценеггера и других мирового уровня супер-звезд, одетых с ног до головы в черную кожу, прошли (на самом деле, молодое поколение уже даже не знает, как это «круто» – одеваться в крашеную кожу, и кто такой Джеймс Дин). Втискивать свое тело в обтягивающие кожаные штаны было остро модно именно в те славные дни, когда в прогрессивных странах типа США считалось, что на голове надо создать «взрыв на макаронной фабрике», щедро скрепленный лаком, а мясо, запеченное в духовке, или барбекю на заднем дворе – это самая что ни на есть полезная еда для всей семьи! Конечно, время не стоит на месте. И сейчас использование кожи (да и меха) животных уже откровенно говоря не просто «не модно», но и попахивает то ли дремучим варварством, то ли «совком». Но это скорее эмоции – а давайте посмотрим с точки зрения логики, почему.
1. Кожа – побочный продукт скотобойни
Обычно на кожаном изделии не указывается, откуда был получен материал. Однако не стоит упускать из виду, что, скорее всего, кожа поступила со скотобойни, то есть является частью губительного для планеты процесса промышленного разведения скота и принадлежит к побочной ветви мясной индустрии. Миллионы пар обуви из кожи, которые продаются каждый день, напрямую связаны с масштабными скотофермами, на которых выращивают коров и свиней. В наши дни это уже давно и полностью доказанный факт, что такие «фермы» (нет, это не про коров, мирно пасущихся на лужайке, речку и ветряную мельницу вдалеке, как можно подумать! одно название) наносят огромный вред окружающей среде (отравление почвы и водных ресурсов вблизи такого хозяйства) и планете в целом – из-за выброса парниковых газов в атмосферу. Кроме того, страдают и работники самой фабрики, и те, кто будет одежду эту носить – но об этом чуть ниже.
Не стоит думать, что влияние кожевенного завода на экологию – «точечное» и вообще незначительное, в масштабах всей Земли! Ну, подумаешь, отравили одну речку свиными экскрементами, ну подумаешь, уничтожили пару полей, пригодных для выращивания зерна или овощей! Нет, все несколько серьезней. Подразделение Организации Объединенных Наций (ООН), которое отвечает за вопросы питания и сельского хозяйства – FAO – установило в ходе исследований, что на долю скотоводства приходится 14.5% выбросов парниковых газов, в масштабах всей планеты. В то же время, другие организации, особенно Worldwatch Institute, утверждают, что это цифра гораздо выше, на уровне где-то 51%.
Если немного задуматься о таких вещах, то логично сделать вывод: раз кожная индустрия оправдывает не только забой скота, но и (менее очевидное, но не меньшее зло!) разведение скота в промышленных масштабах, она добавляет свои проценты в эту черную «копилку», которая может привести к полному экологическому «дефолту» всей планеты в среднесрочной перспективе. Когда чаша весов пойдет вниз, мы не знаем, но ряд аналитиков считают, что этот день не за горами.
Хотите ли вы класть свои деньги в эту «копилку»? Не стыдно будем потом перед детьми? Тут как раз тот случай, когда можно и нужно «голосовать рублем» – ведь без потребителей нет и рынка сбыта, а без сбыта нет производства. Весь этот вопрос с отравлением планеты скотофермами можно если и не решить полностью, то уж точно перевести из разряда экологической катастрофы в разряд маргинального проявления человеческой глупости, без громких слов и акций… просто не покупая одежду и обувь из «натуральной» кожи!
2. Кожевенный завод – не на пользу экологии
Идем дальше по линии производства кожи. Как будто мало было вреда, нанесенного природе скотофермой – но и кожевенный завод, на который поступают шкуры животных, считается крайне вредным производством. Некоторые из химикатов, используемых в кожевенном деле: квасцы (в частности, алюм), синтаны (искусственные, синтетические химические вещества для обработки кожи), формальдегид, цианид, глутаральдегид (диальдегид глутаровой кислоты), нефтепродукты. Если ознакомиться с этим списком, возникают резонные сомнения: стоит ли носить что-то, вымоченное ВО ВСЕМ ЭТОМ, на теле.
3. Опасно для себя и для других
…Ответ на данный вопрос – нет, не стоит. Многие из химикатов, используемых в кожевенном деле, обладают канцерогенным свойствами. Да, они могут воздействовать на человека, который носит эту пропитанную химией и потом хорошенько высушенную кожу на своем теле. Но представьте, насколько большему риску подвергаются низкооплачиваемые наемные рабочие на кожевенном заводе! Очевидно, что многие из них просто не имеют достаточного образования, чтобы оценить фактор риска. Они набивают чей-то тугой (кожаный!) кошелек, при этом сокращая срок своей жизни, и закладывая основу нездорового потомства – не грустно ли? Если до этого речь шла о вреде для экологии и животным (т.е. опосредованном вреде для человека) – тут уже вопрос непосредственно о людях.
4. Тогда зачем? Кожа не нужна
Наконец, последний аргумент – пожалуй, самый простой и убедительный. Кожа просто не нужна! Мы можем одеваться – удобно, модно и так далее – безо всякой кожи. Мы можем согреть себя, в том числе и зимой, без использования кожаных изделий. На самом деле, в мороз кожа почти не греет – в отличие, скажем, от современной технологичной верхней одежды, в том числе изделий с синтетическими утеплителями. С точки зрения потребительских качеств, в наши дни пытаться согреться куском толстой кожи не рациональнее, чем греться на помойке у костра – когда у тебя есть комфортная квартира с центральным отоплением.
Даже если вам нравится внешний вид кожаных изделий – не беда. Специально для веганов создаются этичные изделия, которые на вид – и на ощупь – похожи на кожу, но сделаны из синтетических материалов. В то же время, и тут не стоит расслабляться: многие продукты, которые позиционируются как веганская альтернатива коже, на деле наносят окружающей среде еще больший вред, чем кожевенное производство! В частности, это поливинилхлорид (PVC) и другие синтетические материалы, которые получены из нефтепродуктов. А материалы вторичной переработки зачастую тоже вызывают ряд вопросов: скажем так, не всем даже 100% заядлым веганам хотелось бы носить на себе переработанные автомобильные покрышки.
А когда дело доходит до выбора обуви, вопрос еще острее: что лучше – обувь с кожаным верхом (не-этичная, «убойная» продукция!) или «пластиковая» – ведь эти «этичные» кроссовки пролежат на свалке, не поморщившись, «до второго пришествия», бок о бок с «этичными» горнолыжными ботинками из неразлагающегося вечного пластика!
Решение есть! Лучше просто выбирать более экологичные альтернативы тканей, благо они есть – это материалы на растительной основе: органический хлопок, лен, конопля, соевый «шелк» и многое другое. В наши дни появляется все больше веганских альтернатив и в одежде, и в обуви – в том числе модных, удобных и доступных по цене.
Многие люди весьма справедливо считают, что использование кожи животных в производстве одежды это слишком жестокая затея. В связи с этим, ученые постоянно пытаются создать недорогую, прочную и красивую замену натуральной кожи. Во времена СССР самым распространенным заменителем кожи был дерматин, который представлял собой хлопчатобумажную ткань с нанесенным по обе стороны покрытием, имитирующим кожу. Этот материал использовался практически везде, начиная от сферы автомобилестроения и заканчивая одеждой. Но качество материала считалось ужасным, потому что он легко рвался и внешне выглядел не очень красиво. Сегодня вместе натуральной кожи используются более качественные материалы, но работы по созданию еще более лучшей альтернативы все еще ведутся. Недавно ученым из Великобритании удалось разработать искусственную кожу из весьма неожиданного сырья.
Изделия из кожи крокодила ценятся больше всего
Дерматин — один из вид искусственной кожи. В качестве основы этого материала выступает натуральный хлопок, а поверхность покрыта нитроцеллюлозой (флеш-хлопок). Считается, что дерматин легко воспламеняется, поэтому в народе натуральную кожу проверяют, поднося к нему огонь — настоящая кожа, якобы, не горит.
Плюсы натуральной кожи
Люди начали изготавливать одежду из кожи животных миллионы лет назад, можно сказать, в каменном веке. Натуральный материал до сих пор активно используется, потому что у него есть масса преимуществ. В отличие от экологичных заменителей, натуральная кожа обладает высокой прочностью, структурой из нескольких слоев и податливостью к различным видам обработки и покраски. Одежда и обувь из кожи легко принимает форму тела владельца и может прослужить десятки лет и практически не потерять свою первозданную красоту. Из-за всех этих положительных качеств, изделия из кожи стоят по несколько тысяч долларов. Но, при всем этом, у кожи есть и значительные недостатки.
Натуральная кожа действительно выглядит красиво
Минусы натуральной кожи
Самый очевидный минус изготовления кожаной одежды и обуви заключается в том, что для этого необходимо убивать животных. Многие люди даже не представляют себе, какую ужасную боль приходится терпеть животным — иногда с них сдирают кожу, даже не убивая их. Все эти ужасы показаны в шокирующем фильме «Земляне», о котором я упоминал в статье о новом пауке с нарисованным на спине «Джокером». А люди, которые знают обо всем этом кошмаре, все чаще отказываются от изделий из кожи и меха. Они покупают только одежду и обувь, сделанную из искусственных материалов. В общем, покупают пуховик вместо шубы и чувствуют себя спокойнее.
Но использование натуральной кожи вредит не только животным, но и окружающей среде. Чтобы получить много кожи, необходимо разводить животных, из которых они жестоко сдираются. А ведь животных необходимо хорошо кормить, для чего создаются огромные пастбища. При этом уничтожаются естественные среды обитания многих других живых организмов, некоторые из которых и так находятся на грани полного вымирания. К тому же, некоторые животные вроде крупного рогатого скота производят огромное количество парниковых газов, провоцируя развитие глобального потепления.
Особенно много парниковых газов производят коровы
Искусственная кожа из грибов
Как и говорилось выше, искусственные материалы вроде дерматина совершенно не могут похвастаться высоким качеством. Поэтому, в опубликованной на страницах научного журнала Nature Sustainability, британские ученые предложили создавать искусственную кожу из грибов. Речь идет о грибном мицелие, который представляет собой структуру из множества тонких нитей, называемых гифами. Из школьной программы многим из нас уже известно, что грибы, которые растут на поверхности Земли, это лишь крошечная часть огромной системы. Поверхностные грибы соединены между собой обширной грибницей, основной частью которой и является мицелий. Примерно в 1950-е годы производители бумаги обнаружили в стенках мицелий органическое вещество хитин. Некоторые производители изготавливали из мицелия даже строительные материалы. Так почему же не изготовить и искусственную кожу?
Кто бы мог подумать, что из грибов можно шить одежду?
Исследователи не раскрыли суть технологии изготовления кожзаменителя, но они уже существуют. Считается, что искусственная кожа из грибного сырья будет такой же прочной, эластичной и красивой, как и натуральная. При этом ее изготовление не будет вредить ни животным, ни окружающей среде. Главное теперь, поставить выращивание мицелия и производство кожи в обиход. А пока этим делом занимаются всего лишь несколько компаний по всему миру.
Посмотреть на внешний вид кожи из грибов можно уже сейчас, потому что изготовлением такого материала занимается основатель компании Mycoworks, художник Фил Росс. Он и его команда выращивают мицелий с разными свойствами, манипулируя показателями температуры и влажности воздуха, в котором он растет. Сырье из грибов подвергается дублению, при котором он обрабатывается различными веществами для придания пластичности, прочности и других свойств, присущих натуральной коже. Замки, пуговицы и другие элементы одежды можно внедрять в кожу прямо в процессе ее изготовления, так что в одежде будущего, возможно, даже не будет применено шитье обычными нитками. Следовательно, куртки и ботинки у людей будут максимально прочными.
Так выглядит искусственная кожа из грибов
Вообще, на грибы сегодня возлагаются большие надежды. В одном из материалов моя коллега Любовь Соковикова рассказывала, как грибы могут спасти человечество от болезней. Почитать об этом можно в этой статье. Получилось очень интересно, поэтому не откладывайте на потом и читайте прямо сейчас!
Все больше людей обращают внимание на экологичность одежды, но понять, какой материал нанесет меньше вреда природе, бывает трудно. Мы сравнили влияние на экологию одежды из кожи и экокожи на каждом из этапов
Продолжаем сравнивать экологичность одежды и аксессуаров из разных материалов на каждом этапе жизненного цикла: в прошлый раз оценивали хлопок и полиэстер, в этот раз — искусственную и натуральную кожу. Если с этичностью этих материалов все более или менее ясно — производство натуральной кожи невозможно без убийства животных, то с влиянием на экологию дело обстоит сложнее.
Получение сырья
Натуральная кожа:
Натуральная кожа — это обработанные шкуры животных, в большинстве случаев — коров и быков. Пищеварение коров и других жвачных животных устроено таким образом, что при переваривании пищи они выделяют метан. Этот парниковый газ примерно в 30 раз эффективнее удерживает тепло, чем углекислый газ, и поэтому вносит значительный вклад в изменение климата. На животноводство приходится 14,5% всех антропогенных эмиссий парниковых газов.
Другая проблема, связанная с разведением скота — вырубка лесов под пастбища. Так, по данным Greenpeace, именно скотоводство является основной причиной вырубки дождевых лесов Амазонии. Кожу, произведенную фермерами, которые нелегально вырубали леса в Бразилии, на момент выхода расследования Greenpeace в 2009 году закупали крупнейшие компании — возможно, сами того не понимая из-за очень непрозрачной цепочки поставок. С тех пор некоторые бренды, включая масс-маркет гиганта H&M, заявили, что временно отказываются от закупок бразильской кожи — до тех пор, пока не смогут убедиться, что ее производство не связано с вырубкой лесов.
Как считают эксперты некоммерческой организации Global Canopy (занимается проблемой обезлесения), модные бренды уделяют мало внимания тому, насколько устойчиво производится кожа для их изделий, потому что кожу часто относят к побочному продукту мясной индустрии. Это подтверждает, например, соосновательница бренда ATP Atelier Майла Пиззелли. «Пока мы едим мясо, шкуры животных никуда не денутся», — говорит она. Из-за того, что покупатели отказываются от натуральной кожи, но не от говядины, спрос на мясо в США сейчас превышает спрос на кожу настолько, что иногда фермерам приходится выбрасывать шкуры забитых животных. Тем не менее, кожа — скорее сопутствующий, а не побочный, продукт. Изделия из нее производят ради прибыли, а не для того, чтобы сократить количество отходов, а иногда животных и вовсе выращивают в первую очередь ради кожи — например, такие люксовые бренды, как Hermès и Gucci, владеют собственными фермами.
Искусственная кожа:
Материал, по свойствам и внешнему виду копирующий натуральную кожу, обычно делают из полиуретана, поливинилхлорида, полиэстера. Все это синтетика, произведенная из продуктов нефтепереработки — проще говоря, из пластика.
В последнее время производители вещей из искусственной кожи часто называют этот материал «экокожей». Это скорее маркетинговый термин. Как отмечают в Leather Working Group, сертифицирующей организации изделий из кожи, нет никакого официально закрепленного определения, что можно считать экокожей, а что нет. Обычно так называют все тот же синтетический «кожзам».
Однако действительно экологичные альтернативы у натуральной кожи тоже есть. Это, например, материал из листьев ананаса (отходов ананасовых плантаций) Piñatex или из мицелия грибов Mylo. Есть инициативы по выращиванию кожи в лаборатории — образцы такого материала из растительных белков уже есть у стартапа Modern Meadow.
Производство
Натуральная кожа:
Шкуры животных, прежде чем стать материалом для обуви, сумок и других вещей, должны пройти процесс дубления. Самая распространенная сейчас технология (используется в 80% случаев) — хромовое дубление. Это наиболее токсичный этап в производстве кожи: в процессе дубления участвуют хром, свинец, мышьяк. Если на фабрике нет строгого контроля сточных вод (а большинство дубилен находится в развивающихся странах, таких как Бангладеш), все эти вещества попадают в реки и почву. Работники дубилен жалуются на болезни кожи и раздражение слизистых, тошноту, головные боли, ожоги кислотой.
Реже — примерно в 15-18% случаев — для выделки кожи используют менее агрессивную процедуру — растительное дубление. Правда, обработанная таким способом кожа хуже удерживает цвет, поэтому многие компании не решаются ее использовать.
Искусственная кожа:
В производстве искусственной кожи тоже не обходится без токсичных веществ. Так, в качестве растворителя для материала на основе полиуретана используется диметилформамид. Это вещество может вызывать заболевания печени у работников фабрик. А от поливинилхлорида, по мнению «Гринпис», вообще стоит полностью отказаться — в процессе его создания используют большие объемы опасных для человека и окружающей среды веществ дихлорэтана и винилхлорида.
Распространение
Искусственная и натуральная кожа:
Чтобы посчитать углеродный след вещи, нужно знать, где произведены все ее составляющие, поэтому делать выводы можно только для каждого конкретного случая. Влияет и способ перевозки. Так, Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО) приводит в своем анализе углеродного следа натуральной кожи такие показатели выбросов CO2 при перевозке тонны груза на один км: 500 г для грузового воздушного судна, 60-150 г для грузовика, 30-100 г для поезда, 10-40 г для морского грузового судна.
Использование
Искусственная кожа:
Синтетические материалы при стирке выделяют микропластиковые волокна, и искусственная кожа — не исключение. Правда, многие вещи из синтетической кожи вообще запрещено стирать в машинке, другие можно стирать только при низких температурах (а значит, микропластика при стирке будет выделяться меньше).
Долговечность «кожзама» зависит от его состава и способа производства. Так, чем больше коллагенов, тем более прочным становится материал, а синтетическая кожа на основе трикотажного полотна быстрее теряет форму, чем та, в основе которой тканый материал.
Натуральная кожа:
Вещи из натуральной кожи вообще не рекомендуют стирать — их достаточно протирать салфеткой, смоченной в воде. Учитывая, что до 25% углеродного следа вещи может приходиться на стирку и уход за ней, это значительная экономия ресурсов.
Что касается долговечности, натуральную кожу можно отнести к самым прочным и устойчивым к внешнему воздействию материалам — вещи из нее можно носить десятилетиями.
Утилизация
Искусственная кожа:
Искусственная кожа на основе полиуретана, поливинилхлорида и полиэстера, как и любая другая синтетика, не подвергается биоразложению. Этот материал будет лежать на свалке сотни лет, выделяя микропластик.
Натуральная кожа:
Натуральная кожа сама по себе биоразлагаема, однако перестает быть таковой после выделки методом хромового дубления.
Изделия и любых видов кожи практически не поддаются переработке, хотя есть отдельные проекты, которые производят рециклированную кожу.
Что в итоге?
По данным объединения Sustainable Apparel Coalition, негативное влияние на экологию натуральной кожи значительно превосходит влияние искусственной. Для оценки экологичности разных материалов эксперты SAC разработали индекс Higg. По нему оценивается каждый этап жизненного цикла и учитывается пять факторов — выбросы парниковых газов, загрязнение водоемов (эвтрофикация), использование воды, ископаемого топлива и химикатов.
Со своей стороны, ЮНИДО сделала менее подробное исследование — подсчитала только выбросы парниковых газов. Но и по этому критерию натуральная кожа проигрывает. Эмиссии от ее производства составляют 110 кг CO2-эквивалента на квадратный метр материала, из них 17 кг приходится на этапы жизненного цикла после скотобойни. Для искусственной кожи этот показатель гораздо ниже — 15,8 кг.
Натуральная кожа — один из первых материалов, которые люди стали обрабатывать и использовать. Популярность ее не спадает и в наши дни.
Во времена нехватки натурального сырья, появляется заменитель кожи — искусственная кожа. Многие считают, что кожзам на столько же ниже по качеству натуральной кожи, как и цена. Но давайте разберемся.
В основе современной искусственной кожи находится материал, тканное или нетканое полотно, покрытый полимером или комбинацией полимеров. Среди разновидностей кожзама существует экокожа. Ее отличия в том, что основа покрыта полиуретаном. Благодаря пористой структуре только полиуретанового покрытия искусственная кожа превращается в легкий, мягкий и эластичный материал. Подобное покрытие наделяет материал высокими гигиеническими свойствами, близкими к характеристикам натуральной кожи. Кроме того, полиуретановое покрытие не препятствует воздухообмену, за счет вспененного полиуретана с большим количеством пор, экокожа способна "дышать". Содержание ПВХ в этом материале равно нулю.
Экокожа отличается высокой износоустойчивостью, устойчивостью к механическим воздействиям.
Натуральная кожа экологична, гигиенична, долговечна, устойчива к перепадам температур. Не смотря на мягкость и эластичность, является довольно прочным и износостойким материалом. Однако все эти качества напрямую зависят о качества выделки кожи, а следовательно и цены.
Однако, натуральная кожа очень нежный материал, который требует должного ухода, чтобы изделие не потеряло свой внешний вид. Иначе кожа может вытянуться и деформироваться.
Натуральная кожа не выдерживает долго воздействия прямых солнечных лучей. Она может выгореть, ссохнуться и начать трескаться. Если кожу сильно поцарапать, она может начать расползаться.
Изделия из натуральной кожи время от времени нужно смазывать специальным кремом.
Разнообразие внешнего вида экокожи и натуральной кожи, так же велико.
У натуральной кожи оно достигается за счет способа выделки и животного, кому эта кожа принадлежала. Существуют такие виды шкур, как опоек-склизок и склизок (шкуры неродившихся или мертворожденных телят и жеребят). Популярные и одни из дорогих — кожа питона и крокодила.
Экокожа имеет большую разновидность оттенков и текстур. Это не только имитация натуральной кожи, в том числе и рептилий.
Натуральная кожа выпускается в шкурах. Что увеличивает расход на изделие. Это еще одна причина высокой цены на изделие.
Новым материалом является рециклированная кожа. Полученная из отходов кожевенного производства. Обрезки натуральной кожи измельчаются в волокнистый порошок, впоследствии склеиваются с применением латекса или других клеевых материалов. Такой материал близок по эластичности и прочности к натуральной коже, имеет запах выделанной кожи. Ее преимущество перед натуральной кожей в том, что можно изготовить куски любого размера и придать им произвольную форму. После материал лакируют, окрашивают, предают текстуру поверхности.
Натуральная кожа, с одной стороны — восполняемый ресурс.
С другой стороны экокожа не уступает по качеству.
Стоит ли приобретать вещи из натуральной кожи такой ценой.
Относительно одежды из натурального меха и обуви из натуральной кожи — другая история.
А вот что касается сумок. Какие сумки вы предпочитаете. Что бы из кого, или чего они были сшиты?
Натуральная кожа = Экологичность.
Расскажу вам почему?!
Не зря многие отдают предпочтения изделиям именно из натуральной кожи. И это не только презентабельный внешний вид и значительная долговечность изделия. Сумки или другие аксессуары, выполненные из натуральной кожи
НЕ обладают резким запахом,
НЕ загрязняют окружающую природу,
НЕ вызывают аллергии.
5 ПЛЮСОВ В ПОЛЬЗУ ЭКОЛОГИЧНОСТИ ВЫБРАННОГО МАТЕРИЛА:
1. Большая часть населения мира едят мясо. И это нормально! Думаю ни для кого не будет секретом как оно добывается и сколько животных ежедневно подвергаются отработке. Так вот то, что от них остается, относится ко вторсырью. Это вторсырье, такие как кожа, отправляются на фабрики, обрабатываются и выставляются на рынок. И уже здесь мы и получаем тот материал, который так хорошо подходит к нашим сумкам. Позволяют выглядеть им стильно, добротно, дорого, практично.
2. Когда производство изделий из натуральной кожи еще не было налажено и имело мелкие масштабы, основная масса кожанных отходов выкидывалась и гнила на свалках. А теперь мы имеем возможность пользоваться этим материалам без вреда для здоровья и экологии планеты.
3. Что выбрать? Экокожу или натуральную?
Что влияет на ваш выбор? Убийство животных? Да, мне тоже неприятно от этой мысли. Но, опять же, специально ради кожи для сумок, обуви, аксессуаров, салонов авто, никто не выращивает животных. Все пользуются тем, что остается от потребления мяса.
4. Не самые приятные и красочные сравнения. Теперь заглянем за завесу тайн производства экокожи - химзаводы, пластик, пленка.
Сроки разлажения такого материала - 40-50 лет, в то время, как натуральная кожа сгниет за 4 года, так еще и почву удобрит для новых растений.
5. И последний в нашем списке, не менее актуальный пункт, это потребление. Купить одну сумку, классической модели, которая прослужит вам лет 10 не меньше. Или 5 похожих сумок из полиэтилена, которые после 1 сезона носки, оправится на свалку. И сколько таких сумок за 10 лет окажется на свалке? 1 000 000. Это ли не приведет нас к экологической катастрофе?
Выбор за вами, друзья. ❤ Делайте его осознанно, берегите себя и планету на которой живете!
Читайте также: