Могут ли вегетарианцы носить кожу

Обновлено: 26.04.2024

Кожа – это невеганский продукт животного происхождения, но вопрос ее ношения и использования сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Предлагаем вам взглянуть на него с двух точек зрения – этики и экологии.

Начнем с того, что подержанная кожа – это все еще продукт животного происхождения, а если быть точнее, это кожа, снятая с животного. Ношение кожи само по себе противоречит идеологии веганства, которая гласит, что нельзя убивать животных ради человеческих нужд.

Даже если вы носите секонд-хендовую кожу, ваш пример может вызвать у других людей желание покупать изделия из кожи, а это значит, что вы напрямую повлияете на убийство и эксплуатирование животных. Ношение кожи также может сбить с толку людей, которые только начинают интересоваться веганством, ведь оно только о еде, которую мы употребляем, но и о сострадательном образе жизни и уважении ко всем живым существам.

Таким образом, если вы хотите максимально поддерживать идею веганства, имейте в виду, что ношение любой кожи ей не соответствует и все еще способствует эксплуатации животных. Если вы действительно хотите менять мир вокруг вас, стремитесь полностью отказаться от изделий из натуральной кожи и вдохновлять других на покупку и ношение изделий, состав которых не включает материалы животного происхождения.

С другой стороны…

Вопрос ношения кожи может зависеть от контекста. Многие люди не могут позволить себе сразу заменить некоторые кожаные элементы гардероба или предметы интерьера, которыми они обладали еще до того, как стали веганами. Разумеется, в таком случае продолжать пользоваться кожаными изделиями – это нормально.

Кожевенная промышленность очень вредна для экологии, поскольку использует множество химических веществ, и если кожаные изделия попадают на свалку, там они превращаются в токсичные отходы. Во всей индустрии моды изделия из кожи оказывают на планету наиболее негативное влияние.

Таким образом, с точки зрения экологии уже существующие кожаные изделия следует использовать, пока они не станут непригодны. Если же вам некомфортно носить кожу, не выкидывайте кожаные вещи, а пожертвуйте их благотворительным организациям!

Эмма Хаканссон
(модель, писатель, основатель Willow Creative Co)

Когда ты становишься веганом, меняется то, как ты питаешься. И тут всё довольно просто: однажды ты идёшь в супермаркет и просто не покупаешь животные продукты.

Но не все так очевидно с одеждой.

Насчёт того, должны ли веганы носить одежду, купленную ими до перемен их образа жизни, часто бывают споры. Так же, как и уместно ли веганам покупать кожаные вещи, если это секонд-хенд. С определенной точки зрения, оба эти варианта не уместны. Ведь веган — это человек, который не ест и не использует животные продукты, и это должно быть непоколебимо.

До веганства

Ещё задолго до того, как я стала веганом, у меня была шуба. Она была куплена моей великолепной бабулей, и когда моя бабушка избавлялась от них, я сказала, что хотела бы оставить одну себе.

Я была ослеплена тем, какие они мягкие, их «гламурностью»: образ винтажного Голливуда приходил мне на ум, и он мне нравился. Когда я надевала эту шубу, я смутно осознавала, что, или вернее кого, я носила.

Я погуглила, чтобы посмотреть, как на самом деле выглядит норка. Я не особо об этом запаривалась, но что-то в моём подсознании было. Даже когда я выкладывала своё фото в этой шубе, я чувствовала необходимость оправдаться, подписав, что носить мех секонд-хенд — это нормально. Не сильно много времени прошло, когда я решила, что не буду носить её больше, что это была бы гадость, если бы я стала.

Кожаные туфли

Сначала, когда я только стала веганом, я продолжала носить ту кожаную обувь, что у меня была. У меня была огромная коллекция кожаных туфлей, и, так как я знала, что больше не куплю новые кожаные, я не чувствовала проблемы доносить то, что у меня уже было. Мне нравилась эта обувь, я потратила кучу денег на неё. Почему бы нет?

Я носила свои кожаные туфли на марши за права животных и когда волонтёрила с веганскими активистами. Кто-то вежливо сказал мне, что лучше бы этого не делать, если я хочу пропагандировать такой образ жизни, потому что любому будет легко оспорить и проделать брешь в моих этических доводах, которые я выдвигаю, если я при этом ношу кожу — будь она винтажной или нет.

Я поняла эту позицию и с тех пор одевала такие туфли только в своей «обыденной жизни». Я не хотела мешать веганскому движению ношением старых кожаных туфель, но получается, что я всё так же оправдывала его в конечном счете.

Носить животных

Что интересно, на тот момент я определенно никогда не одела бы шубу. Это было животное. И мне было неважно, где и когда оно появилось на свет, шуба была животным и я не хотела её носить.

Но кожа не выглядит настолько похожей на корову, насколько мех выглядит походим на лису, кролика или норку. Конечно, я осознавала, что кожа — животный продукт, кожа животного, но старалась никогда особенно об этом не задумываться.

И так было до тех пор, пока я не спасла двух коров с бойни, я сидела с ними на поле, кормила их и надеялась со временем научить их, что люди могут быть хорошими и добрыми. И я уронила часть того, чем кормила прекрасную, кроткую Элиру, на свою туфлю, а она лизнула её, и тут меня пробило.

Кожа с бойни

Я почувствовала себя дурно. Здесь передо мной было особенное, только что спасённое существо, с которым я пыталась найти контакт, а на моих ногах другая корова, которая могла бы бороться за его или её жизнь, так же как Элина билась бы несколькими неделями позже, если бы не была спасена.

Я поставила её в ситуацию, когда она неосознанно лизнула часть кого-то мертвого, кого-то похожего на неё. Теперь я уже не хотела это оправдывать. Наконец я осознала, что «кожа» (leather) — это всего лишь слово, которое мы придумали, чтобы чувствовать себя лучше, шагая в чьей-то снятой на бойне коже (в английском “leather” — кожа, что используют для изделий, а “skin” — кожа существа).

Я вернулась домой и продала столько своих туфлей, сколько смогла и купила веганские взамен. Я больше не носила чью-то кожу на ногах и чувствовала себя благодаря этому лучше.

Оглядываясь назад, знаю, что мне не стоило продавать туфли, это было неправильным — получить выгоду, продав кого-то, были ли эти кто-то уже давно мертвы или нет.

Веганский гардероб

На тот момент у меня всё ещё был не полностью веганский гардероб. У меня было несколько шелковых вещей, также довольно много шерстяных. Я оправдывала это как «в этом нет ничего такого», ведь в отличие от кожи это не было частью мертвого тела, а лишь «побочным продуктом».

Интересно, что такой же аргумент я использовала, оправдывая употребление молочных продуктов, когда я была вегетарианкой, ещё не осознавая всей иронии. Мне ещё предстояло узнать, что шерстяная индустрия — на самом деле такая же бойня.

Я поняла взаимосвязь, когда спасла ягнёнка в первый раз.Тогда я поняла, что не могу носить часть кого-то, особенно, если мне досталось это ценой чьих-то страданий.

Прошло больше года, когда я оказалась в магазине секонд-хенда в Берлине. И мне приглянулась клетчатая юбка.

Я посмотрела на ярлык — это была шерсть. Я как раз очень много думала на экологические темы в последние месяцы, и снова встал вопрос: нормально ли для меня носить это? Я взглянула на это с точки зрения экологии: этот кусок ткани уже существует.Очень много одежды, сделанной из животных, существует. Что нам с ней делать, если мы не будем её носить? Хуже ли это, чем купить опять новую вещь?

Моральные вопросы

Я сидела в отделе около 45 минут, раздумывая. Съёжившись в уголке, я проигрывала в уме гипотетические ситуации, в которых я могла бы быть, за или против ношения секонд-хенд одежды из животных. Носила ли бы я человеческую кожу или свитер, связанный из женских волос, если бы это были винтажные вещи?

Нет, без сомнения нет. Я бы никогда этого не сделала. Потому что это бы способствовало продвижению идеи о том, что такое вообще возможно. Потому что это сделало бы это нормальным. Я встала и покинула отдел. Я купила несколько вещей секонд-хенд, но они были не из животных.

Нет животным продуктам

Теперь я твёрдо придерживаюсь позиции, что я не ношу животные продукты, потому что животные не принадлежат нам, чтобы их носили. Когда мы носим животных, мы поддерживаем идею, что животные — это объекты, которые мы можем использовать и подчинять нашей воле. А это не так. И если я ношу что-то животного происхождения, я опускаю животное до позиции материала, а это не то, с чем я хотела бы соглашаться. Это не то, что мне кажется морально оправданным.

В наши дни кожа никому из веганов и вегетарианцев не нужна. Ну, кто хотел бы «носить» корову?! А свинью? Это даже не обсуждается. Но давайте на минуту задумаемся – а почему, собственно, не стоит использовать кожу животных – например, в одежде? Кроме очевидного возражения, что безликое «использовать» – такой удобный современный эвфемизм! – человек думающий легко логически разложит на гораздо менее привлекательные глаголы: «зарезать», «содрать шкуру», и «оплатить убийство».

Даже если отвлечься от того очевидного факта, что раньше эта кожа покрывала чье-то теплое, дышащее и живое тело, которое кормило своих деток (как любая свинья) а может, и нас (корова) молоком – есть и ряд других возражений.

Для полноты картины, стоит отметить: да, кожа – это долговечный, прочный материал. В прошлые, «темные», века, он был фактически безальтернативным, единственно доступным. А потом еще долгое время, уже без особой надобности, считался просто «очень крутым». Но времена Джеймса Дина, Арнольда Шварценеггера и других мирового уровня супер-звезд, одетых с ног до головы в черную кожу, прошли (на самом деле, молодое поколение уже даже не знает, как это «круто» – одеваться в крашеную кожу, и кто такой Джеймс Дин). Втискивать свое тело в обтягивающие кожаные штаны было остро модно именно в те славные дни, когда в прогрессивных странах типа США считалось, что на голове надо создать «взрыв на макаронной фабрике», щедро скрепленный лаком, а мясо, запеченное в духовке, или барбекю на заднем дворе – это самая что ни на есть полезная еда для всей семьи! Конечно, время не стоит на месте. И сейчас использование кожи (да и меха) животных уже откровенно говоря не просто «не модно», но и попахивает то ли дремучим варварством, то ли «совком». Но это скорее эмоции – а давайте посмотрим с точки зрения логики, почему.

1. Кожа – побочный продукт скотобойни

Обычно на кожаном изделии не указывается, откуда был получен материал. Однако не стоит упускать из виду, что, скорее всего, кожа поступила со скотобойни, то есть является частью губительного для планеты процесса промышленного разведения скота и принадлежит к побочной ветви мясной индустрии. Миллионы пар обуви из кожи, которые продаются каждый день, напрямую связаны с масштабными скотофермами, на которых выращивают коров и свиней. В наши дни это уже давно и полностью доказанный факт, что такие «фермы» (нет, это не про коров, мирно пасущихся на лужайке, речку и ветряную мельницу вдалеке, как можно подумать! одно название) наносят огромный вред окружающей среде (отравление почвы и водных ресурсов вблизи такого хозяйства) и планете в целом – из-за выброса парниковых газов в атмосферу. Кроме того, страдают и работники самой фабрики, и те, кто будет одежду эту носить – но об этом чуть ниже.

Не стоит думать, что влияние кожевенного завода на экологию – «точечное» и вообще незначительное, в масштабах всей Земли! Ну, подумаешь, отравили одну речку свиными экскрементами, ну подумаешь, уничтожили пару полей, пригодных для выращивания зерна или овощей! Нет, все несколько серьезней. Подразделение Организации Объединенных Наций (ООН), которое отвечает за вопросы питания и сельского хозяйства – FAO – установило в ходе исследований, что на долю скотоводства приходится 14.5% выбросов парниковых газов, в масштабах всей планеты. В то же время, другие организации, особенно Worldwatch Institute, утверждают, что это цифра гораздо выше, на уровне где-то 51%.

Если немного задуматься о таких вещах, то логично сделать вывод: раз кожная индустрия оправдывает не только забой скота, но и (менее очевидное, но не меньшее зло!) разведение скота в промышленных масштабах, она добавляет свои проценты в эту черную «копилку», которая может привести к полному экологическому «дефолту» всей планеты в среднесрочной перспективе. Когда чаша весов пойдет вниз, мы не знаем, но ряд аналитиков считают, что этот день не за горами.

Хотите ли вы класть свои деньги в эту «копилку»? Не стыдно будем потом перед детьми? Тут как раз тот случай, когда можно и нужно «голосовать рублем» – ведь без потребителей нет и рынка сбыта, а без сбыта нет производства. Весь этот вопрос с отравлением планеты скотофермами можно если и не решить полностью, то уж точно перевести из разряда экологической катастрофы в разряд маргинального проявления человеческой глупости, без громких слов и акций… просто не покупая одежду и обувь из «натуральной» кожи!

2. Кожевенный завод – не на пользу экологии

Идем дальше по линии производства кожи. Как будто мало было вреда, нанесенного природе скотофермой – но и кожевенный завод, на который поступают шкуры животных, считается крайне вредным производством. Некоторые из химикатов, используемых в кожевенном деле: квасцы (в частности, алюм), синтаны (искусственные, синтетические химические вещества для обработки кожи), формальдегид, цианид, глутаральдегид (диальдегид глутаровой кислоты), нефтепродукты. Если ознакомиться с этим списком, возникают резонные сомнения: стоит ли носить что-то, вымоченное ВО ВСЕМ ЭТОМ, на теле.

3. Опасно для себя и для других

…Ответ на данный вопрос – нет, не стоит. Многие из химикатов, используемых в кожевенном деле, обладают канцерогенным свойствами. Да, они могут воздействовать на человека, который носит эту пропитанную химией и потом хорошенько высушенную кожу на своем теле. Но представьте, насколько большему риску подвергаются низкооплачиваемые наемные рабочие на кожевенном заводе! Очевидно, что многие из них просто не имеют достаточного образования, чтобы оценить фактор риска. Они набивают чей-то тугой (кожаный!) кошелек, при этом сокращая срок своей жизни, и закладывая основу нездорового потомства – не грустно ли? Если до этого речь шла о вреде для экологии и животным (т.е. опосредованном вреде для человека) – тут уже вопрос непосредственно о людях.

4. Тогда зачем? Кожа не нужна

Наконец, последний аргумент – пожалуй, самый простой и убедительный. Кожа просто не нужна! Мы можем одеваться – удобно, модно и так далее – безо всякой кожи. Мы можем согреть себя, в том числе и зимой, без использования кожаных изделий. На самом деле, в мороз кожа почти не греет – в отличие, скажем, от современной технологичной верхней одежды, в том числе изделий с синтетическими утеплителями. С точки зрения потребительских качеств, в наши дни пытаться согреться куском толстой кожи не рациональнее, чем греться на помойке у костра – когда у тебя есть комфортная квартира с центральным отоплением.

Даже если вам нравится внешний вид кожаных изделий – не беда. Специально для веганов создаются этичные изделия, которые на вид – и на ощупь – похожи на кожу, но сделаны из синтетических материалов. В то же время, и тут не стоит расслабляться: многие продукты, которые позиционируются как веганская альтернатива коже, на деле наносят окружающей среде еще больший вред, чем кожевенное производство! В частности, это поливинилхлорид (PVC) и другие синтетические материалы, которые получены из нефтепродуктов. А материалы вторичной переработки зачастую тоже вызывают ряд вопросов: скажем так, не всем даже 100% заядлым веганам хотелось бы носить на себе переработанные автомобильные покрышки.

А когда дело доходит до выбора обуви, вопрос еще острее: что лучше – обувь с кожаным верхом (не-этичная, «убойная» продукция!) или «пластиковая» – ведь эти «этичные» кроссовки пролежат на свалке, не поморщившись, «до второго пришествия», бок о бок с «этичными» горнолыжными ботинками из неразлагающегося вечного пластика!

Решение есть! Лучше просто выбирать более экологичные альтернативы тканей, благо они есть – это материалы на растительной основе: органический хлопок, лен, конопля, соевый «шелк» и многое другое. В наши дни появляется все больше веганских альтернатив и в одежде, и в обуви – в том числе модных, удобных и доступных по цене.

Люди становятся строгими вегетарианцами в силу различных причин, включая вопросы здравоохранения, охраны окружающей среды и этичного отношения к животным. Многие веганы принимают такой образ жизни в связи с совокупностью всех этих соображений и, чаще всего, утверждают, что веганство – это гораздо больше, чем просто диетические привычки.

Большинство веганов не приемлют использование животных в любом случае, будь-то для производства продуктов питания, одежды, развлечений или экспериментов. Кожа, шелк и шерсть попадают в категорию использования животных для изготовления одежды.

Большинство веганов утверждают, что в этом нет ни малейшей необходимости, потому что есть много альтернатив этих продуктов, которые не связаны с причинением вреда животным. Кроме того, когда вы отказываетесь тратить деньги на изделия из кожи, шелка и шерсти, вы не оказываете поддержки компаниям, эксплуатирующим животных.

Кожа является не просто побочным продуктом индустрии производства говядины. На самом деле, кожевенная промышленность является бурно развивающейся отраслью, и многих коров выращивают только ради их кожи.

Это не редкость, когда, например, с коровы сдирают шкуру, когда она ещё жива и в сознании. После этого кожа должна быть правильно обработана, прежде чем она может быть использована для изготовления обуви, кошельков и перчаток. Химические вещества, используемые для обработки кожи, очень токсичны и оказывают вредное воздействие на окружающую среду и тех, кто работает на заводах, производящих изделия из кожи.

Шелк получают, убивая куколок мотыльков шелкопрядов. Казалось бы, есть разница между убийством крупных животных и уничтожением насекомых, но на самом деле это мало чем отличается. Насекомых выращивают ради того, чтобы их убить и использовать выделения их тел для изготовления шарфов, рубашек и простыней. Самих насекомых, находящихся внутри кокона, умерщвляют в процессе тепловой обработки - кипячения или на пару. Как вы можете видеть, использование шелкопрядов не так уж отличается от убийства других животных, которыми люди злоупотребляют.

Шерсть - это еще один продукт, связанный с насилием. Так же, как коров выращивают для кожи, многие овцы выращиваются только для шерсти. Овцы, выведенные специально для получения шерсти, имеют морщинистую кожу, которая производит больше шерсти, но и привлекает мух и личинок. Процедура, используемая для предотвращения этой проблемы, включает вырезание части кожи со спины овцы - обычно без анестезии.

Сама процедура может также привлечь мух и личинок, которые часто вызывают смертельные инфекции. Работникам, которые обрабатывают овец, обычно платят в зависимости от количества остриженных овец в час, так что они вынуждены стричь их в быстром темпе, и это не редкость, когда уши, хвосты и кожа страдают в процессе стрижки.

Очевидно, что все процедуры, которым подвергаются животные при производстве кожи, шелка и шерсти можно считать неэтичным и вредными для животных, которые вынуждены жить в таких условиях. К счастью, есть много альтернатив этим продуктам, они изготовлены из синтетических материалов и выглядят точно так же, как натуральная вещь. Эти изделия, как правило, стоят намного дешевле.

Лучший способ узнать, сделано ли что-либо из продуктов животного происхождения, - проверить этикетку. Одежду и аксессуары, изготовленные без использования животных, можно найти во многих магазинах и в Интернете. Теперь мы можем лучше понять, почему многие предпочитают не поддерживать продукты жестокости и выбирают более гуманные альтернативы.

Веганство - это целая философия нового сознательного и экологичного отношения к окружающему миру и себе. Желание питаться без жестокости к животным распространилось также на одежду и обувь. Появилась веганская кожа ─ модный материал, к которому даже именитые дизайнеры не относятся как к фальшивке или дешевке. Рассмотрим ее состав, преимущества и недостатки, отличия от натуральной, советы по выбору изделий из нее, рекомендации по уходу.

Описание, состав и существующие виды

Веган кожа ─ это искусственный материал. На рынке появился в 70-е годы прошлого столетия. Его основой стал поливинилхлорид (PVC) ─ опасный полимер, испаряющий канцерогенные соединения. Ответственные бренды и известные дизайнеры считали для себя унизительным использовать подобную «химию» в своих коллекциях. Причина была не только во вредоносности PVC, но также в его низкой стойкости к температурным скачкам, отчего материал трескался, после чего обнажал свою матерчатую основу. Дурная слава поливинилхлорида распространилась на другие виды искусственной кожи, включая веганские ее разновидности.

Важно. К веганской коже также относят материал, полученный из шкур КРС, а также экзотических видов животных, но прошедший растительное дубление, без использования химикатов. Она более приятная на ощупь, но быстро истирается, покрывается так называемой «патиной времени», а также требует более бережного отношения.

Веганская кожа в основном производится из полиуретана (PU). Это тоже полимер, но более безопасный и прочный. Есть вариант, когда сырьем служит текстильно-полимерный композит в виде микрофибры.

Виды веганской кожи зависят от использованного сырья, которыми могут быть:

переработанный пластик;
мякоть фруктов, то есть клетчатка или целлюлоза;
листья ананасов, апельсинов, яблок;
отходы кофейного или чайного производства;
продукты переработки некоторых видов грибов.

Правда, прочность таких материалов оставляет желать лучшего.

Сравнение с натуральной кожей

Для vegan leather характерна многослойность:

тканевая основа с нанесенной защитной прослойкой;
полимерные слои, которым придается нужная текстура.

В результате получается тонкий легковесный «не стареющий» нестираемый материал. Он обладает водоотталкивающими свойствами, но отсутствие пор приводит к низкой вентилируемости и неприятным ощущениям при носке.

Полиуретан повышает прочностные показатели изделий. В этом веганский вариант не уступает своему натуральному собрату. Что касается экологичности самого производства, то она зависит от изготовителя. Как впрочем, и рецептура самого материала. У каждого изготовителя она тоже своя собственная. Эти свободные трактовки любого покупателя приводят в замешательство. Трудно понять, из чего сделаны, например, ботинки, и как они себя поведут при носке.

Плюсы и минусы

У веганских материалов масса достоинств. Вот только некоторые:

экологичность;
водостойкость;
доступность в плане стоимости;
безопасность для окружающей среды;
долговечность (варьирует у разных производителей);
гипоаллергенность;
широкая палитра расцветок;
стойкость к ультрафиолету.

Недостатки материала:

химический запах;
воздухонепроницаемость;
плохая адаптация под форму стопы;
необходимость в постоянном бережном уходе;
небогатый ассортимент.

Низкие теплоизолирующие свойства обуви из веганской кожи компенсируются войлоком, мехом или другим внутренним наполнением.

Изделия и обувь из материала, советы по выбору

В последнее время многие именитые бренды отказываются от натуральных вариантов в пользу их искусственных аналогов. Веганскую кожу используют в обувном производстве. Из нее изготавливают самые различные изделия.

Надеюсь, вам нравится статья, которую я для вас подготовила! Если вы нашли в ней ошибки - напишите мне об этом! Я отвечу на любые ваши вопросы, задавайте их! 🙂

Среди основных:

одежда;
головные уборы;
кошельки;
ремешки для часов;
ремни;
сумки;
перчатки;
чехлы для телефонов;
предметы интерьера, включая автомобильного;
сувениры.

Совет. При выборе любого изделия из веганской кожи, следует ознакомиться с информацией о составе, а также о самом производителе. Может не стоит сразу покупать брюки или ботинки, а начать с чего-то небольшого и недорогого. А когда вещь покажет себя с положительной стороны, перейти к более дорогим предметам гардероба.

Веган кожа требует регулярного ухода. Для сохранности формы и цвета кожаных изделий их следует:

регулярно мыть с использованием мягких моющих средств;
сушить перед хранением;
не оставлять на прямом солнце;
использовать кондиционеры для смягчения на основе винила.

Заключение

Поклонники натуральной кожи, скорее всего, далеки от веганского мировоззрения. Но, если наступит время, когда веганские материалы обретут качество не хуже, чем у дубленой животной шкуры, тогда соотношение сторонников и противников новых подходов может существенно измениться.

Читайте также: