Когда появились люди с белой кожей

Обновлено: 25.04.2024

Википедия в статье "Европеоидная раса" о происхождении белой расы сообщает совсем немного:

"Наиболее вероятным является предположение, что основная масса большой европеоидной расы имела исходный ареал происхождения где-то в пределах обширной области, охватывавшей некоторые районы юго-западной Азии, а также южной Европы и северной Африки. К ареалу протоевропеоидов, вероятно, относились и некоторые области Передней Азии, обладавшие предгорным характером, а также, частично, и Средиземноморье с его засушливыми приморскими районами. Отсюда протоевропеоиды могли расселиться в разных направлениях, занимая постепенно всю Европу и северную Африку."

Как видим, вопрос - как, каким образом появилась белая раса? - тут даже не ставится. Типа, сама собой произошла. Раньше не было белых людей, а потом они вдруг, "откуда ни возьмись", как в сказке, сами появились.

Более интересный материал на сайте Игоря Гаршина: "Сейчас, пожалуй, не оспаривается точка зрения, высказанная Н.Н.Чебоксаровым еще в 30-е годы, о том, что южные европеоиды, промежуточные варианты и северные европеоиды представляют собой результат последовательного процесса депигментации изначально темнопигментированного населения [негроидов]."

Значит, сначала были негроиды, а потом, когда они пришли в Европу, их кожа стала светлой. Прямо так и говорится: "В результате генетико-автоматических и адаптационных процессов в приледниковой зоне Западной Европы сформировалась новая антропологическая раса - европеоидная, стратотипный субъект которой находился в пещере Кро-Маньон в долине р. Везер (Франция), отчего тип получил название кроманьонский (другие названия - палеоевропейский, древнеевропейский)."

Ну, в принципе, тут тоже подразумевается, что всё произошло как бы само собой: приледниковая зона, климат холодный, негроиды озябли и побелели от холода. Если это верно, то тогда должно быть верно и обратное: "бледнолицые" под жарким солнцем юга должны темнеть и превращаться в чернокожих. Однако исторические свидетельства эту теорию не подтверждают. Когда в XIV веке смуглые черноволосые жители Средиземноморья достигли на своих кораблях Канарских островов, на берегу их встретили голубоглазые гиганты племени гуанчи в красно-оранжевых шкурах. Европейцы ожидали встретиться здесь с африканским населением, а столкнулись с людьми европеоидного типа. Гуанчи скорее напоминали людей, живущих на севере Европы: шведов, поморских славян. К тому же, у этих гуанчей не было никаких мореплавательных средств, не было даже самых примитивных лодок. Так что невозможно сказать, что они приплыли на эти острова в недалёком прошлом откуда-нибудь с севера Европы. Нет, скорее всего, они были автохтонами, аборигенами и жили там испокон веков.

Но если гуанчи за много веков не потемнели на широте пустыни Сахара, то почему негроиды должны были посветлеть на территориях 500 километров севернее Канарских островов? Как-то не верится в "генетико-автоматические и адаптационные процессы". Конечно, мне могут возразить, что эти процессы происходили на протяжении многих десятков, а то и сотен тысяч лет, что эти процессы очень долгие и уходящие во тьму веков. Оно конечно, кто ж там разглядит что-то, "во тьме веков"? Эта "тьма веков" вообще очень удобна для сокрытия в ней всего того, что не согласуется с теорией. Это как чёрная кошка в тёмной комнате: и доказать нельзя, что она там есть, и опровергнуть тоже нельзя, - не видно же ни зги!

Мы не будем искать кошку в тёмной комнате, тем более что её там может и не быть Лучше повнимательнее присмотреться к этим гуанчам. Может быть именно гуанчи смогут дать нам ответ не вопрос - как, каким образом появилась белая раса?

Современные антропологи заметили, что у изолированных на протяжении долгого времени эндогамных групп, где характерны брачные связи с близкими родственниками, наблюдается увеличение светловолосых и голубоглазых потомков.

Но здесь мало одной только "естественной" изоляции; для появления племени белокожих людей требуется культивирование определённых признаков, своего рода евгеника, "искусственный" отбор. И мы знаем, что гуанчи брачные дела не пускали на самотёк. Представители благородного сословия не могли сочетаться браком с соплеменниками низкого происхождения; при отсутствии достойных кандидатур, чтобы не осквернить чистоту рода, часто братья женились на сёстрах.

Но и этого мало для появления белой расы. Во времена матриархата не девушки "выходили замуж", а, наоборот, парни уходили к жёнам в соседний род. При этом далеко не каждого "Ивана" принимала "Маша". "Купить" же благорасположение "Маши" "Иван" не мог, так как денег не было. Поэтому он мог предложить только то, что у него есть от природы, то есть голое тело. Конечно, не всё так было грубо и примитивно; скорее всего устраивались какие-то брачные игры наподобие современных спортивных соревнований, где парни демонстрировали свои качества, а девушки, сидя на трибунах, выбирали лучших и вешали им на голову или на шею венки, что являлось аналогом современного брачного кольца. Так или иначе, но происходил отбор по вкусу девушек. И именно этот отбор и сформировал облик современной белой расы.

Косвенным подтверждением того, что белую расу сформировали путём отбора "человеческого материала" женщины эпохи матриархата, служит тот факт, что самой популярной и самой продаваемой в мире куклой является кукла Барби. Её образ по-прежнему волнует сердца девочек 3 - 14 лет по всему миру.

Ко времени завоевания Канарских островов испанцами гуанчи переживали разложение родового строя, у них появилось расслоение общества на богатых и бедных [1]. А где богатство - там и войны, а где войны - там и патриархат. Однако нельзя не заметить, что у гуанчей ещё живо было древнее наследие матриархата.

Отвечая на вопросы европейцев о своём происхождении, гуанчи рассказывали, что они являются «детьми Солнца». О "женской" символике солнца я уже писал в Красная Солнушка. Они также поклонялись Богине-Матери – Achmayex Achguayaxerax Achoron Achaman (Мать Держателя Неба и Земли) или Achguayaxiraxi (Сохраняющая Закон Жизни).

В 1579 году на остров Тенерифе прибыл доминиканский монах Алонсо де Эспиноза (Alonso de Espinosa (1543-?) для исследования чуда явления Богоматери Канделарийской (Nuestra Senora de la Candelaria) двум гуанчам – аборигенам острова Тенерифе примерно в 1392 году. Вообще-то, это Богоматерью она была названа много позже и определена в христианские покровительницы Канарских островов, а тогда гуанчи ещё не были покорены испанцами и, соответственно, не были поголовно обращены в христианство. А монах де Эспиноза написал такую историю. Два пастуха загоняли в конце дня скот в пещеру и увидели темнокожую женщину с ребёнком на руках, неподвижно стоящую на берегу. Один хотел кинуть в неё камешком, но руку парализовало, а второй решил отрезать ей пальчик, но едва не отхватил свои. Пастухи побежали к вождю. Пока бегали, вместо женщины на берегу оказалась статуэтка из тёмного дерева. Кстати, Канделарийскую Богоматерь испанцы так и называют – ла Моренита, что означает «смугляночка». Она одна из так называемых Чёрных Мадонн. Оказалось, что статуя может как наносить увечья, так и исцелять их. Вождь забрал её с собой в пещеру. Гуанчи стали поклонятся ей, назвав её Матерью Солнца (Chaxiraxi). Позже одному из гуанчей, которого испанцы захватили в рабство, увезли с острова и обратили в христианство, якобы удалось вернуться на родину и «опознать» в деревянной статуе Деву Марию. Всё это Алонсо де Эспиноза описал в своей книге «История Богоматери Канделарийской» (Historia de Nuestra Senora de Candelaria), которую он издал в Севилье в 1594 году.

На Канарских островах, как и в древнем Вавилоне и в Перу эпохи инков, почитались невесты богов, «священные девы». Если мужчины гуанчи встречали женщину в пустынной местности, то ни один, будь он самым храбрым воином, не решался нарушить табу и первым обратиться к ней, пока она это не
разрешит. На некоторых островах права наследования переходили от матери к дочери, и женщины являлись гарантами передачи власти. Так на Гран Канарии всё ещё помнят правительницу Атидамана (Atidamana), которая была с молодости известна своим благоразумием и мудростью, так что она стала оракулом острова. Ни одна война, ни заключение мира, ни вознаграждения, ни наказания не обходились без её суждения.

Канарские женщины так яростно боролись на поле боя или подбадривали и помогали своим мужчинам, что конкистадоры говорили об «амазонках» острова Ла Пальма. Или они рассказывали легенды о Гасимаре (Guacimara), принцессе Анаги (Тенерифе), которая принимала участие в уничтожении тех, кто пытался высадиться на побережье. Принцессы и аристократки занимают важную часть в канарских легендах, которые рассказывают о героизме. Они предпочитали бросаться со скал в океан, чтобы не попасть в плен европейцам. Это ритуальное самоубийство, символ любви к свободе, практиковалось не только женщинами, но и мужчинами королевской крови, и предварялось криком Vacaguare! (я хочу умереть!). Женщины также выступали, как олицетворение власти и законности. Когда остров Гран Канария признал нового сюзерена в лице испанцев, тогда юная дочь последнего правителя острова – гуанартеме (guanarteme) была им передана, как олицетворяющая законность независимости народа. Когда численность людей превышала определённый максимум, и было понятно, что земля прокормить больше не может, на островах Ла Пальма и Гран Канарии практиковался женский инфантицид. Они убивали всех новорождённых девочек, за исключением первенцев. Её берегли, как продолжательницу рода. Значит, род ассоциировался с матерями, а не с отцами.

Всё это свидетельствует о том, что задолго до вторжения испанцев у гуанчей был матриархат. На острове Лансароте семья из жены и трех мужей, каждый из которых жил с ней по месяцу, – вполне нормальное явление. На африканских территориях, близких к Канарским островам, нигде больше такие браки не приняты.

Советские исследователи на ряде конференций осторожно высказывались о возможной связи минойцев (Крит) с носителями гуанчских языков. Данная гипотеза основана лишь на отдалённом сходстве базовых принципов морфологии указанных языков: открыто-слоговая структура, редупликация слогов; тем не менее, эти весьма характерные для минойского языка черты, по-видимому, отсутствовали в других языках Средиземноморья в период существования минойского языка. Малое количество данных как о гуанчских языках, так и о минойском (этеокритском) языке означают невозможность проверки данной гипотезы (Википедия).

Ну и, наконец, способ бальзамирования гуанчей совпадал с египетским периода XXI династии. Элиот Смит, автор книги «Миграция ранних культур», указывает на удивительное сходство способов мумификации трупов у гуанчей и древних египтян.

Белая раса, конечно, появилась не в одном месте и тем более не на Канарских островах. Но на примере гуанчей Канарских островов можно реконструировать сам "механизм" происхождения белой расы. Можно с достаточной долей уверенности ответить на вопрос - как именно, каким образом появилась белая раса?

В эпоху последнего оледенения ледник надвигался с севера медленно, и животные той эпохи имели достаточно времени, чтобы отступить на юг. Вместе с животными отступали и люди. Постепенно на юге Европы, особенно на Пиренейском полуострове, скопилось громадное количество живых существ. Сама природа создала здесь "охотничий рай" для первобытного человека.

Вот в этом "охотничьем раю", на изолированной территории, где люди веками жили в одних и тех же пещерах франко-кантабрийского региона, и появилась белая раса. Скорее всего, аналогичные процессы расообразования параллельно происходили и на других территориях - на Аппенинском и Балканском полуостровах, на Канарских островах. Появление белой расы есть результат женского отбора женихов в эпоху матриархата. Как ныне девочки выбирают Барби и Кена, так же происходило и в эпоху оледенения. Следовательно, белая раса была "выведена" искусственно в условиях самоизоляции.

[1] Гуанчи делились на сословия. Племена возглавлялись вождями (на Тенерифе — менсей, гуанартем на Гран-Канария и др.), правившими совместно с советом (тагорор). Вступая в должность, менсей острова Тенерифе неизменно провозглашал: Клянусь сделать каждого подданного счастливым! Кстати, древние греки и арабы называли Канарские острова Счастливыми или Блаженными. Там, говорили их предания, на далёком западе, за столбами Геракла, среди океана находятся эти острова, на которых обитают души светлых героев и праведников, наслаждаясь безмятежным вечным счастьем.

ЭТА СТАТЬЯ - ВСЕГО ЛИШЬ ВЕРСИЯ, ДОГАДКА, И НЕ ПРЕТЕНДУЕТ НА БЕЗОШИБОЧНОСТЬ. ОНА ИМЕЕТ ДЕЛО В ОСНОВНОМ С ОДНИМ СТРАННЫМ УСТАНОВЛЕНИЕМ БИБЛИИ.

Мы, люди верующие, христиане (говорю за себя) привычно предполагаем, что Бог сотворил людей белыми, а потом потомки Хама почернели. Это и так, и не совсем так. Дело в том, что, похоже, изначально все народы были достаточно смуглы - хотя и не настолько, как многие современные африканцы. Генетики давно уже обнаружили в человеческом геноме (состоящем из 3.1 миллиарда букв, ген) ген осветления ( SLC24A5) и ген потемнения ( MFSD12) кожи. И вот, что интересно: оказывается, пока в результате мутации не "выпадет" ген потемнения, у человека практически нет никаких шансов посветлеть. А выпадение это произошло на определенном участке истории.

Несколько лет мы с семьей жили на Филиппинских островах. Одной из проблем для нас там было найти мыло. Точнее, мыло продается в каждом магазине, в каждой лавке, на каждом углу. Хорошее, импортное мыло, любых производителей. Но только все, или почти все мыло, которое продается на Филиппинах имеет в себе (о чем и гордо говорится на коробочке) отбеливающие вещества, осветляющие кожу. И чем дольше, согласно многочисленных реклам (где странно белокожие филиппинки умываются тем или иным мылом), вы будете пользоваться этим мылом, тем белее станет ваша кожа.

Только вот по наследству такая осветленная кожа не передается. Даже если они переезжают в холодную страну. Должно произойти что-то еще. А это "что-то" почему-то не происходит.

Я не хочу делать досрочные выводы, но большинство антропологов сегодня склоняются к тому, что наши предки были достаточно смуглыми людьми, наподобие современных арабов, и вообще ближневосточных людей. И лишь в результате какой-то мутации ген потемнения ( MFSD12) выпал у группы людей, и у них стали рождаться белые потомки.

Это, конечно, и бесспорно, и спорно. Бесспорно, что механизм представлен в целом правильно. Спорно то, что такая мутация, произошедшая одновременно с достаточно большой группой людей - произошла случайно и сама собою.

Попробую представить библейский прецедент отбеливания кожи. Притом, Библия дает очень интересную, даже гротесковую картину - не просто картину рождения белого ребенка (какими, вероятно, были и Моисей, и Иосиф - названные прекрасными, светлыми), но картину трансформации живого человека, прежде смуглого. То есть, Библия, похоже, дает пример генетической мутации, который должен был происходить можно сказать системно и на глазах. В книге Левит в 13 (ст. 12-13) главе Бог говорит израильтянам о том, что будет происходить с некоторыми из них, и что они ошибочно могут принять за проказу – побеление кожи:

«Если же проказа расцветет на коже, и покроет проказа всю кожу больного от головы его до ног, сколько могут видеть глаза священника, и увидит священник, что проказа покрыла все тело его, то он объявит больного чистым, потому что все превратилось в белое: он чист».

Тот случай, что описывает Библия в связи с посветлением кожи человека - это не результат проказы. На фото: типичный результат проказы.

Проказа - это страшная болезнь, которая поражает не только кожу, но и нервную систему, и все органы. Она не отбеливает человека. У человека отваливаются пальцы, даже конечности. К тому же, болезнь эта - заразная (хотя и слабо). И все прокаженные в библейские времена - да и доныне - изолируются от общества. Они - нечисты.

Тот случай "проказы", о котором говорит тут Библия ни древняя, ни современная медицина не знают. Как не знают этого феномена никакие другие человеческие культуры. А Бог предупреждает, что среди израильтян будет такой интересный феномен, и что он является скорее некоей генетической трансформацией, чем болезнью. Потому что побелевший человек – чист. И Библия дает указания, которые потенциально могли применяться к тысячам и тысячам таких случаев изменения цвета кожи.

Наука – по крайней мере современная – таких феноменов не знает. Значит, они были даны для определенного места, народности и времени.

Конечно, кто-то скажет - и я уже фотографиями подталкиваю в эту сторону - что речь в Библии идет о болезни, известной сегодня как "витилиго" (ею поражено около 1 процента населения Земли). Это болезнь, при которой нарушается пигментация, что выражается в исчезновении пигмента меланина на отдельных участках кожи. Ее происхождение до сих пор мало понятно, и наследственность играет важную роль, но, вероятно, не единственную.

Но вот в чем дело: универсальная форма витилиго, встречающаяся крайне редко, все равно не покрывает всю площадь тела . Человек так и остается в пятнах и, по библейским критериям, не имеет шансов на то, чтобы когда-либо считаться "чистым". Поэтому я не могу принять, что в Библии речь идет об этом заболевании.

Вполне возможно, что подобным же образом среди разных народов цвет кожи менялся в ту или иную сторону: красную, белую, черную и желтую. Так возникали национальные особенности . Мы говорили уже о том, что брат Иакова, Исав родился «красный как кожа и мохнатый» . Какими, вы думаете, будут его потомки? А какие потомки будут у человека, у которого побелела кожа?

Вообще, Россия крайне мало заботится о своем великом генофонде и крайне жестоко истребляет его. На фото: дети царя Николая Второго и Александры Федоровны. Царствие им Небесное!

То, что такие случаи были нас удостоверяет тот факт, что Бог дает священникам (левитам) подробные инструкции – что делать, когда такое произойдет. Это - уникальная информация, которой нет ни в одной другой этнической группе. Кстати, потомки Иафета, которых многие ошибочно принимают за предков русичей, так никогда и не посветлели кожей, что очень странно. Но об этом поговорим в другой раз.

Я, конечно, не утверждаю, что таким вот образом и произошли такие бледнолицые, как я. Но всегда есть над чем задуматься. Скорее всего - это указание, намек на то, что белые произошли от более смуглых людей . К примеру, по крайней мере на основе имеющегося на сегодняшний день хромосомного материала (генотипа), практически невозможно для белого человека почернеть – для этого ему пришлось бы приобрести специальную «черную» хромосому, грубо говоря. А где ее взять?

А вот у чернокожего такая хромосома может выпасть, потеряться в процессе мутации, что иногда и происходит. И тогда у него родятся белые дети. И такое бывает, хотя и крайне редко.

Вообще, все люди – удивительно прекрасны. Нужно только приглядеться, полюбить. «Черна я, но красива!» восклицает Соломита, возлюбленная жена премудрого царя Соломона. «Желта, смугла, красна, бела я – но красива!» вторят ей дочери всех народов. И мужчины всех народов умеют это ценить. Или не умеют.

Подводя итог, хочу сказать, что простая математика показывает, что для того, чтобы возникла светлая кожа, из генотипа человека должен был выпасть ген потемнения ( MFSD12) кожи. Когда и с какой этнической группой (а это должна была быть именно группа) такое происходило - мы не знаем. Но библейские прецеденты с побелением кожи у живого человека, неизвестные современной науке, возможно, дают некоторый намек - как все было. Единственно, что можно сказать с уверенностью - появление белокожих людей произошло на определенном этапе истории, и произошло оно не случайно, но как некое явление, которое имело смысл как некий этнический маркер . Который мы игнорируем.

Понравилась статья? Не пожалейте сил нажать "палец вверх", поделиться статьёй с друзьями или прокомментировать!

Понятие людей с белой кожей или "белой расы" не имеет каких-то четких критериев. В XVI веке португальцы включали в число "белых" арабов и часть индийцев, а в США XIX века из числа "белых" исключали ирландцев и итальянцев. В начале XX века в "белую расу" включали европейцев и их потомков, за исключением евреев, которых стали относить к "белым" только после окончания Второй мировой войны. Немецкий антрополог Фридрих Блуменбах относил к "белой расе" жителей Европы (кроме финнов, лапландцев, самоедов, мадьяр и турок). Кроме этого, в мире не существует людей с полностью белой кожей (исключая альбиносов) в прямом смысле этого слова. Точно так же в мире нет желтых (азиаты), красных (индейцы) или черных (негры, афроамериканцы), но именно такие названия давно получили распространение в обиходе всех людей. В географическом плане более светлый цвет кожи распространен у северян, а более темный - у южан. В нашем исследовании мы примем за критерий белый или светлый цвет кожи такой, который принимается большинством населения на нашей планете и не вызывает каких-либо двойственных толкований.

Из данных науки хорошр известно, что первые современные люди (Homo sapiens), которые в древности заселили Европу не были светлокожими, а, наоборот, отличались темной кожей и черными волосами. То есть древние европейцы эпохи палеолита и мезолита, в промежутке между 40 и 8 тыс. лет назад мало чем походили на нынешних светлокожих европейцев. Во времена неолита в Европу хлынули земледелцы с Ближнего Востока и Малой Азии, но и они не были особо светлокожими, а по внешности были скорее похожи на мулатов или очень смуглых арабов. Кроме того, в это же самое время Европу по-прежнему населяли и темнокожие охотники-собиратели, которых современные ученые обычно именуют древними или палеолитическими (мезолитическими) европейцами (кроманьонцами).

Интересно, что даже относительно недавно, примерно 4 тысяч лет назад в Европе проживало очень много темнокожих людей. Одно, из последних исследований палеогенетиков, которые изучали жителей фатьяновской культуры в Ярославской области (Saag et al., 2021) показало, что около 70% из них были с темным или промежуточным цветом кожи и только 30% людей этой культуры были светлокожими и светловолосыми. А ведь еще совсем недавно некоторые известные специалисты относили их к прямым предкам русских. Но это оказалось далеко не так. Даже субклады R1a в фатьяновской культуре, как выяснили генетики, не были славянскими (в подавляющем количестве там доминировал южный субклад Z93).

Где и когда впервые появились люди "белой расы"?

Существует две гипотезы на этот счет, основанные на конкретных исследованиях современных ученых.

Первое исследование американских генетиков, опубликованное в журнале Science показывает, что бледная кожа, светлые волосы, высокий рост и способность усваивать молоко во взрослом возрасте появились недавно в результате генетических мутаций и естественного отбора. Популяционные генетики Иэн Мэтисон и Дэвид Райх из Гарвардского университета (США), исследуя древние и современные геномы людей, обнаружили несколько генов, которые были связаны с изменениями в пигментации кожи (гены SLC24A5 и SLC45A2), цветом волос и глаз (ген HERC2/OCA2) и толерантностью к лактозе (ген LCT). Первые такие генетические изменения были обнаружены у людей, живших 7700 лет назад на юге Швеции (Мотала), у которых были найдены оба варианта гена светлой кожи (гены SLC24A5 и SLC45A2). Сравнивая ключевые части ДНК в геномах древних людей из археологических раскопок по всей Европе международная группа исследователей пришла к выводу, что на Крайнем севере низкий уровень освещенности способствует светлой коже, а также присутствию 3-го гена HERC2/OCA2 , который вызывает светлые (голубые, серые) глаза и способствует светлым волосам. Древние охотники-собиратели Крайнего Севера уже около восьми тысяч лет назад были светловолосыми, белокожими и голубоглазыми, а жители Центральной и Южной Европы имели значительно более темную пигментацию кожи и волос.

Палеоантрополог Нина Яблонски из США считает, что люди в северных широтах, часто не получают достаточного количества УФ-излучения для синтеза витамина D в своей коже и поэтому естественный отбор отдал предпочтение двум генетическим решениям этой проблемы: развитию светлой кожи, которая более эффективно поглощает УФ-излучение и развитию толерантности к лактозе, для того чтобы иметь возможность усваивать сахар и витамин D, который естественным образом содержится в молоке. «То, что мы считали довольно простой картиной появления депигментированной кожи в Европе, на самом деле является важным элементом по мере того, как популяции рассредоточиваются по северным широтам», — пишет Яблонски.

Второе исследование, связанное с пигментацией кожи, провели ученые из Пенсильванского университета в США, которое также было ими опубликовано в журнале Science . Оно говорит о том, что гены, связанные со светлой кожей появились очень давно и были широко распространены не только в Евразии, но и в Африке. Варианты генов MFSD12, OCA2 и HERC2 , которые отвечают за светлую кожу были найдены в Танзании, Эфиопии и других местах, но достигали наибольшой частоты среди популяций бушменов — линии людей, которая очень давно отделилась от общего ствола всего человечества. По данным этих ученых, мутации связанные с белым и темным цветом кожи произошли у людей более 300 тысяч лет назад, а некоторые из них возникли около 1 млн лет назад. Во многих случаях более древней даже оказалась вариация гена, которая была связана со светлым, а не темным цветом кожи. Исходя из этого авторы предположили, что самые древние люди современного типа имели не темную, а светлую кожу.

Некоторые из таких генов светлой кожи были и у прибывших в Европу около 8 тысяч лет назад неолитических земледельцев с Ближнего Востока, Малой Азии и Северной Африки. По мере того, как они скрещивались с жившими тогда в Европе темнокожими охотниками-собирателями, гены их более светлой кожи распространялись по Центральной и Южной Европе, и у европейцев кожа становилась постепенно светлее. Однако, варианты гена светлой кожи долгое время оставались на низком уровне и только около 5800 лет назад они стали достигать более высокой частоты.

P.S . Есть также предположения, что светлый цвет кожи современные люди унаследовали через гены неандертальцев.

Если Вам понравилась наша статья не забывайте ставить лайк (👍 - палец вве рх) и подписывайтесь на наш канал.

Для начала нужно отметить, что термин «белая» применительно к коже, конечно, не совсем корректный. (Впрочем, как и «чёрная»). Её правильнее было бы назвать «светлая», да и то очень условно, ведь оттенков кожи у разных представителей европеоидов довольно много.

Тем не менее, учёным хорошо известно где и когда эта самая белая кожа у людей появилась: это произошло в результате некоторых мутаций в ДНК в Передней Азии примерно 28 тысяч лет назад. Место действия, конечно, не очень точное (как и время). Но тем не менее!

Отмечу, что под Передней (или Западной) Азией в данном случае понимается территория Ближнего Востока и частично Закавказья. Интересно, что там же появились у людей и первые голубые глаза, только значительно раньше — 42 тысячи лет назад.

А вообще, если говорить о происхождении современных европейцев, то они произошли от трёх миграционных волн: охотники-собиратели с Ближнего Востока, земледельцы из Анатолии (нынешняя Турция), а также смесь выходцев из Передней Азии и восточных охотников-собирателей.

Однако вот какая штука! Предвижу негатив в комментариях, но это факт: самые ранние европейские охотники были чернокожими. Точнее, темнокожими, и при этом не имели ничего общего даже внешне с нынешними африканцами. У них, кстати, часто встречались голубые глаза. Но и тёмные тоже, конечно. Обычно в качестве примера приводят так называемого Человека из Чеддара, найденного в Англии. Его останки датируются 7150 годом до нашей эры. Внешность удалось воссоздать.

В настоящее время светлая (или, если хотите, белая) кожа чаще всего встречается у жителей Европы и Северо-Восточной Азии. При этом я имею в виду коренное население! А не всех этих англосаксов, ирландцев, испанцев, итальянцев, голландцев, чьи потомки сегодня живут в Новом Свете, в Африке, Австралии, Новой Зеландии и т. д. Они, разумеется, тоже белые люди. Но территория, где они проживают, не является их исторической родиной.

С биологической точки зрения, белая кожа имеет базовый уровень меланина (то есть НЕ повышенный, как у негроидов, например, и некоторых монголоидов). То есть такая кожа не создана для регионов с высокой солнечной активностью. Этот меланин адаптировал кожу к среде, где ультрафиолетовое излучение низкое. И, как ни странно, именно в Передней Азии это было важным фактором. Позднее, когда предки белых людей мигрировали в Европу, светлая кожа становилась всё более нужнее, и, соответственно, - светлее. То есть наличие меланина — минимальное!

Люди с очень светлой кожей и светлыми же волосами хорошо знают о своих проблемах с загаром. Они просто не загорают! Получают солнечный ожог — и всё. Потом он заживает, и кожа так и остаётся светлой. Это значит, содержание меланина в коже критически малое, и такому человеку жить в регионе с высоким уровнем ультрафиолетового излучения — всегда плохо. К тому же доказано, что это создаёт большой риск рака кожи и других её заболеваний.

Чем кожа светлее, тем она лучше поглощает ультрафиолет. Благодаря этому, вырабатывается витамин D, так что солнечные ванны полезны, если с ними не усердствовать. Потому что, чем ближе белый человек живёт к экватору, тем выше риск истощения фолиевой кислоты, и именно это повышает риска онкологических заболеваний.

В заключение отмечу, что в России, например, нет ни одного региона, где бы белый человек имел такие риски. В том числе, в этих ваших Сочах. До экватора им далеко. К тому же, не надо забывать, что в Передней Азии, где белые люди появились, намного солнечнее и жарче, чем в самых тёплых регионах Европы и даже в некоторых частях Азии.

Если понравилась статья, ставьте палец вверх. Подписывайтесь !

Белая кожа, а также способность переваривать коровье молоко, появились у европейцев относительно недавно, выяснили американские антропологи. Еще восемь тысяч лет назад большинство жителей Европы были темнокожими. Об этом сообщает издание Science News со ссылкой на доклад, представленный на 84-й конференции Ассоциации физической антропологии США.

Ученые занялись генами, пережившими наиболее сильный естественный отбор за последние восемь тысяч лет. Сравнив гены древних и современных европейцев (участников проекта «1000 геномов»), Иан Мэтиэсон (Iain Mathieson) из Гарварда определил пять рекордсменов: ими оказались гены, связанные с цветом кожи и рационом.

Ученые нашли три гена, определяющих белый цвет кожи, и раскрыли достаточно сложную историю его появления. Первые анатомически современные люди, прибывшие из Африки 40 тысяч лет назад, обладали темной кожей, более полезной в теплых широтах. Но и 8500 лет назад охотники-собиратели, жившие на территории современной Испании, Люксембурга и Венгрии, все еще были темнокожими. Генов SLC24A5 и SLC45A2, определяющих депигментацию кожи, у них не нашли.

Однако на севере Европы, где солнечного света было крайне мало, уже 7700 лет назад европейцы обладали не только SLC24A5 и SLC45A2, но и третьим геном (HERC2/OCA2), который связан с голубыми глазами и, возможно, со светлой кожей и волосами. Об этом свидетельствуют данные по семи охотникам-собирателям, кости которых нашли в южной Швеции (Мотала).

Окончательно светлую кожу в Европу принесли неолитические земледельцы с Ближнего Востока — смешиваясь с местными жителями, они распространили ген SLC24A5 по Центральной и Южной Европе.

Антропологи определили, что, как уже было известно, европейские охотники-собиратели восемь тысяч лет назад не могли переваривать коровье молоко. Однако такой способности были лишены и мигранты неолита: как земледельцы с Ближнего Востока (7800 лет назад), так и скотоводы ямной культуры (пришли из восточных степей 4800 лет назад). У них отсутствовал ген толерантности к лактозе LCT. Этот ген распространился по Европе только 4300 лет назад, уже в бронзовом веке.

Докладчики не объяснили, почему именно эти гены лучше остальных проходили естественный отбор. Скорее всего, причина в необходимости максимально усилить выработку витамина D, считает палеоантрополог Нина Яблонски (Nina Jablonski) из Университета штата Пенсильвания. Обитатели северных широт получали слишком мало ультрафиолета (из солнечных лучей). У этой проблемы нашлось два генетических решения: белая кожа, позволяющая более эффективно поглощать ультрафиолет, и переносимость лактозы, помогающая получать витамин D из молока.

В начале марта 2015 года авторы доклада опубликовали в журнале Nature данные анализа ДНК 83 древних европейцев. Население этой части света, по их мнению, сформировалось благодаря слиянию трех групп земледельцев и охотников-собирателей, прибывших в разное время.

Читайте также: