Какого цвета была кожа у первого человека

Обновлено: 28.03.2024

  • Если у вас есть вопросы:
  • 8 (495) 215-15-14

Человечество зародилось на территории современной Африки: изначально цвет кожи наших предков был темным. Ученые объясняют постепенное изменение европейского фенотипа через физиологические процессы.

Высокий мужчина со светлыми глазами и светлой кожей, который хорошо усваивает лактозу — описание типичного современного юноши европеоидной расы. В действительности эти европейские юноши уже не те, что были 8 000 лет назад. Мы, европейцы, изменились за это время более, чем на 90%, а если конкретно, то на 93%.

Антропологи из Гарварда проанализировали 83 генома древних людей Homo sapiens с археологических стоянок в Европе, датированных от 8 000 лет до н.э. по настоящее время. Основная задача исследования — найти гены, которые по какой-то причине стали доминировать в европейской популяции за последние 10 тысяч лет. Для сравнения использовали геномы современных европейцев из проекта «1 000 геномов. Прелесть работы с геномом в том, что это последовательность символов — для решения ряда задач достаточно определить генотип в конкретной позиции. Всего проанализировали 390 000 геномных локусов (отдельных позиций в геноме). Среди них только для 30 000 известна связь между генотипом и фенотипом (внешним признаком).

Гарвардские антропологи разделили результаты на 3 группы в зависимости от характера изменений. «Модные веяния» постоянно менялись вместе с популяцией; «случайные изменения» происходили вне зависимости от внешних причин, и «фундаментальные метаморфозы» существенно преобразили популяцию под влиянием естественного отбора. Гены, относящиеся к последней группе, интересовали ученых больше всего. Они связаны с пигментацией кожи и особенностями питания.

Предки европейцев были темнокожими. Генетические изменения, которые сформировали облик жителя современной Европы, начались всего 5 000 лет назад.

В новой популяции европейцев распространились 2 гена, влияющих на пигментацию кожи, SLC24A5 и SLC45A2. Кожа — это сложный мультифункциональный орган человеческого тела. На клеточном уровне пигментация кожи зависит от работы меланоцитов — клеток, вырабатывающих меланин. Ген SLC45A2 помогает в создании меланина, а ген SLC24A5 регулирует концентрацию кальция в меланоцитах. Любопытно, что ингибиторы (вещества, угнетающие работу гена) последнего доступны в качестве коммерческих наборов для инъекций, осветляющих кожу. Мутации в SLC24A5 и SLC45A2 независимо появились на территории Европы примерно в одно и то же время. То есть, в то время, как существовали две независимых светлокожих популяции — охотников-собирателей из Швеции и средневосточных земледельцев, основное население Европы от них отличалось. Еще 8 500 лет назад у охотников-собирателей из Люксембурга, Испании и Венгрии была темная кожа.

А как выглядели жители территории современной России? Здесь вообще все очень интересно. «Мы провели анализ нашей базы данных и выяснили, что в российской популяции помимо варианта гена SLC24A5, который отвечает за светлую кожу, встречаются и другие, — рассказывает Александр Ракитько, автор-разработчик ДНК-теста «Генеалогия», исследующего генетическое происхождение человека. — В то же время, если верить базе данных проекта «1000 геномов», в центральноевропейской популяции вообще не встречается других вариантов. Фактически, это подтверждает, что популяция россиян отличается от популяции европейцев, и сравнение генома человека из России с геномом из всемирной базы данных может показывать существенные различия».

Популяция россиян отличается от популяции европейцев, и сравнение генома человека из России с геномом из всемирной базы данных может показывать существенные различия

Еще один характерный фенотипический признак европейцев — светлый цвет глаз — связан с мутацией генов HERC2/OCA2. Работа этих генов ассоциирована с доставкой темного пигмента в радужную оболочку. Ген HERC2 в данном случае — это телефонный звонок, а ген OCA2 — грузовик, который доставляет пигмент. Если что-то не так на линии или с транспортом, то пигмент не доставляется, и глаза остаются светлыми. «По умолчанию» глаза имеют темный цвет, светлые оттенки связаны с тем, что пигмент отсутствует или не доходит до места назначения. В ходе масштабного заселения земель в Европе, распространялась и эта мутация.

В числе генов, которые поменялись с приходом человека в Европу, были и гены, связанные с работой метаболизма. Самое сильное давление отбора наблюдалось в локусе, который связан с жизнеспособностью лактазы у европейцев. Замена всего одного нуклеотида влияет на то, как будет синтезироваться этот фермент, а, значит, на способность усваивать молочный сахар — лактозу. Также с метаболизмом были связаны 2 гена: FADS1 и NADSYN1. Ген FADS1 вовлечен в метаболизм жирных кислот, а ген NADSYN1 связан с уровнем витамина D.

Зачем людям понадобилось менять внешность и диету после переселения в Европу? Современная гипотеза заключается в том, что распространение этих признаков в популяции было мотивировано потребностью в витамине D. Этот витамин может вырабатываться в коже под воздействием ультрафиолета, а может поступать извне с молочными продуктами. Так, в ходе эволюции было предложено сразу 2 решения для проблемы дефицита витамина. Первое решение: сделать кожу восприимчивой к ультрафиолету. Второе решение: создать фермент для эффективного получения витамина из молочных продуктов.

Современные технологии анализа ДНК дополняют образ древних людей теми чертами, которые невозможно прочитать из останков скелета. Воссоздавать контур лица с черепа умели и раньше, теперь глаза, волосы и кожа обрели цвет. Помимо этого раскрываются личные сведения вроде особенностей метаболизма: непереносимости лактозы, предрасположенности к ожирению и устойчивости к заболеваниям. Рост, вес, хронические патологии — комплексные признаки, которые можно узнать о человеке из ДНК. Чтобы строить такие модели, исследователи работают с геномом. Результат генотипирования — информация о генотипе в локусе. Динамику изменения генома во времени можно проследить, сравнив данные древних и современных людей. Анализируя изменения, эволюционисты и антропологи оценивают вклад естественного отбора и изменение популяции за конкретный промежуток времени.

С концептуальной точки зрения, это исследование переводит нас на новый уровень получения информации о прошлом. Можно сравнить данные древних людей и современных и найти не только специфические черты популяций прошлого, но и общие механизмы эволюции и адаптации в человеческой истории.

Эти исследования показывают, что внешние особенности — средство для выживания. Сейчас человек в меньшей степени зависит от окружающей среды, и его фенотипические признаки — его собственная история. А пигментация кожи — это не инструмент, не символ превосходства, не особое право и не специальные полномочия. Пигментация кожи — это просто фенотипический признак, который менялся в ходе эволюции в связи с приспособлением к определенным условиям среды.

Часть населения Земли рождается со светлой кожей. Родина человечества — Африка, цвет кожи наших предков был темным. Долгое время популярной оставалась гипотеза о том, что светлая кожа досталась европейцам от неандертальцев. Анализ ДНК неандертальцев показал, что в их популяции действительно встречались люди с разными цветами волос и кожи. Современные исследования опровергают популярную гипотезу, доказывая, что цвет кожи обитателей Европы начал меняться уже после вымирания неандертальцев. Постепенно оттенок приближался к современному. Сейчас изменение цвета кожи объясняют через физиологические процессы.

image

Высокий мужчина со светлой кожей, который хорошо усваивает лактозу — типичное описание современного юноши европеоидной расы. В действительности эти европейские юноши уже не те, что были 8 000 лет назад. Почему у европейцев светлая кожа — в новом материале от Genotek.

Делить кожу древнего человека

Если вы находитесь в компании с антропологом, генетиком и эволюционистом, и вам скучно, спросите: “Скрещивались ли предки современных людей и неандертальцы?” Споры на эту тему ведутся уже несколько десятков лет. Если верить исследованиям, у неандертальцев была привлекательная внешность, встречались разные оттенки волос и кожи. С одной стороны, у нас с неандертальцами много общего. Анализ ДНК сегодня показывает, какой процент неандертальского генома есть в вашем собственном. Варианты генов, ассоциированные с развитием заболеваний, таких, как диабет и болезнь Крона, были унаследованы от неандертальцев. Впрочем, общие черты в геноме могли достаться и нам, и им от общего предка. А механизм изменения пигментации отличается от того, который используют современные люди.

Лезть вон из кожи, чтобы переехать

Переселившись в Европу, людям понадобилось менять внешность и диету. Современная гипотеза заключается в том, что распространение этих признаков в популяции было мотивировано потребностью в витамине D. Этот витамин может вырабатываться в коже под воздействием ультрафиолета, а может поступать извне с молочными продуктами. Так, в ходе эволюции было предложено сразу 2 решения для проблемы дефицита витамина. Первое решение: сделать кожу восприимчивой к ультрафиолету. Второе решение: создать фермент для эффективного получения витамина из молочных продуктов.

Вероника Мусатова, консультант медико-генетического центра Genotek: “Витамин D необходим для нормального образования и роста костей. Он регулирует обмен кальция и фосфора. При сбалансированном и полноценном питании и периодическом пребывании на солнце причин для беспокойства нет. В случае появления признаков гиповитаминоза появляются потеря аппетита, бессонница, судороги, развивается остеопороз и остеомаляция — размягчение костей”.

83 древних человека

Если раньше каждый новый геном древнего человека был событием, то теперь ученые работают на полногеномном масштабе с данными нескольких древних людей. Антропологи из Гарварда проанализировали 83 генома древних людей Homo sapiens с археологических стоянок в Европе, датированных от 8 000 лет до н.э. по настоящее время. Основная задача исследования — найти гены, которые по какой-то причине стали доминировать в европейской популяции за последние 10 тысяч лет. Для сравнения использовали геномы современных европейцев из проекта “1 000 геномов”. Прелесть работы с геномом в том, что это последовательность символов — для решения ряда задач достаточно определить генотип в конкретной позиции. Всего проанализировали 390 000 геномных локусов (отдельных позиций в геноме). Среди них только для 30 000 известна связь между генотипом и фенотипом (внешним признаком).

Облик коренного европейца

Гарвардские антропологи разделили результаты на 3 группы в зависимости от характера изменений. “Модные веяния” постоянно менялись вместе с популяцией; “случайные изменения” происходили вне зависимости от внешних причин, и “фундаментальные метаморфозы” существенно преобразили популяцию под влиянием естественного отбора. Гены, относящиеся к последней группе, интересовали ученых больше всего. Они связаны с пигментацией кожи и особенностями питания. В далеком прошлом европейцы были темнокожими людьми, не употреблявшими молока. Работа лактазы в теле человека началась уже после одомашнивания скота и после миграции степных племен черноморских скотоводов, то есть около 4 300 лет назад. Изменение диеты вызвало спрос на развитие специфических физиологических признаков.

Приспособление к молоку

Работа генов, которые поменялись с приходом человека в Европу, была связана с метаболизмом. Самое сильное давление отбора наблюдалось в локусе, который связан с жизнеспособностью лактазы у европейцев. Замена всего одного нуклеотида влияет на то, как будет синтезироваться этот фермент, а, значит, на способность усваивать молочный сахар — лактозу. Также с метаболизмом были связаны 2 гена: FADS1 и NADSYN1. Ген FADS1 вовлечен в метаболизм жирных кислот, а ген NADSYN1 связан с уровнем витамина D.

Изменить цвет кожи

В новой популяции европейцев распространились 2 гена, влияющих на пигментацию кожи, SLC24A5 и SLC45A2. Кожа — это сложный мультифункциональный орган человеческого тела. На клеточном уровне пигментация кожи зависит от работы меланоцитов — клеток, вырабатывающих меланин. Ген SLC45A2 помогает в создании меланина, а ген SLC24A5 регулирует концентрацию кальция в меланоцитах. Любопытно, что ингибиторы (вещества, угнетающие работу гена) последнего доступны в качестве коммерческих наборов для инъекций, осветляющих кожу. Мутации в SLC24A5 и SLC45A2 независимо появились на территории Европы примерно в одно и то же время. То есть, в то время, как существовали две независимых светлокожих популяции — охотников-собирателей из Швеции и средневосточных земледельцев, основное население Европы от них отличалось. Ещё 8 500 лет назад у охотников-собирателей из Люксембурга, Испании и Венгрии была темная кожа.

Александр Ракитько, автор-разработчик ДНК-теста “Генеалогия” (Genotek), исследующего генетическое происхождение человека: “Мы провели анализ нашей базы данных и выяснили, что для российской популяции помимо варианта гена SLC24A5, который отвечает за светлую кожу, встречаются и другие. В то же время, если верить базе данных проекта “1 000 Геномов”, в центральноевропейской популяции вообще не встречается других вариантов. Фактически, это подтверждает, что популяция россиян отличается от популяции европейцев, и сравнение генома человека из России с геномом из всемирной базы данных может показывать существенные различия”.

Логистика цвета глаз

Ещё одна мутация, которая закрепилась, связана с генами HERC2/OCA2. Работа этих генов ассоциирована с доставкой темного пигмента в радужную оболочку. Ген HERC2 в данном случае — это телефонный звонок, а ген OCA2 — грузовик, который доставляет пигмент. Если что-то не так на линии или с транспортом, то пигмент не доставляется, и глаза остаются светлыми. “По умолчанию” глаза имеют темный цвет, светлые оттенки связаны с тем, что пигмент отсутствует или не доходит до места назначения.

Адам, Ева и я

С концептуальной точки зрения, это исследование переводит нас на новый уровень получения информации о прошлом. Можно сравнить данные древних людей и современных и найти не только специфические черты популяций прошлого, но и общие механизмы эволюции и адаптации в человеческой истории. Результатом генотипирования является информация о генотипе в локусе. В исследовании эволюции основной интерес прикован к изменению генотипов с течением времени.

Восстановить цвет кожи по ДНК

Современные технологии анализа ДНК дополняют образ древних людей теми чертами, которые невозможно прочитать из останков скелета. Воссоздавать контур лица с черепа умели и раньше, теперь глаза, волосы и кожа обрели цвет. Помимо этого раскрываются личные сведения вроде особенностей метаболизма, например, непереносимости лактозы, предрасположенности к ожирению и устойчивости к заболеваниям. Чтобы строить такие модели, исследователи работают с геномом. Рост, вес, хронические патологии – комплексные признаки, которые можно узнать о человеке из ДНК. Динамику изменения генома во времени можно проследить, сравнив данные древних и современных людей. Анализируя изменения, эволюционисты и антропологи оценивают вклад естественного отбора и изменение популяции за конкретный промежуток времени.

Tabula rasa

Эти исследования показывают, что внешние особенности — средство для выживания. Сейчас человек в меньшей степени зависит от окружающей среды, и его фенотипические признаки — его собственная история. А пигментация кожи — это не инструмент, не символ превосходства, не особое право и не специальные полномочия. Пигментация кожи — это просто фенотипический признак, который менялся в ходе эволюции в связи с приспособлением к определенным условиям среды.

Несколько миллионов лет назад цвет кожи наших предков не был очевиден. Все потому, что ранние гоминиды почти наверняка были покрыты темным мехом; под ним, вероятно, была бледная кожа. Эти предположения исходят из того факта, что у наших эволюционных кузенов – шимпанзе и горилл – под темным мехом светлая кожа. В ходе эволюции наши предки потеряли шерсть, а кожа приобрела пигмент. Хотя точное время и причины этого явления обсуждаются, многие исследователи сходятся во мнении, что, когда люди теряли шерсть, она помогала им сохранять хладнокровие: ведь предки человека охотились (на двух ногах) под лучами палящего Солнца в Экваториальной Африке. Компромиссом, однако, стала голая кожа, подверженная интенсивным, круглогодичным ультрафиолетовым лучам. По мнению ученых, цвет кожи человека отражает эволюционное равновесие, происходившее десятки тысяч лет назад. Существует убедительное объяснение того, почему тон кожи человека меняется в виде глобального градиента, причем самые темные популяции находятся вокруг экватора, а самые светлые – вблизи полюсов.


Цвет кожи зависит от целого ряда факторов

Солнечный свет и цвет кожи

Примерно 1-2 миллиона лет назад более темная кожа, вероятно, лучше защищала запасы фолата (соединение фолиевой кислоты) в организме. Это питательное вещество играет определенную роль в деятельности ДНК, но его основное влияние на эволюционную приспособленность — способность человека выживать и размножаться — заключается в развитии плода. Когда беременным женщинам не хватает фолиевой кислоты, это может привести к дефектам нервной трубки (врожденная патология при нехватке фолата). Большинство дефектов нервной трубки являются изнурительными или смертельными.

Проведенные ранее эксперименты показали, что солнечный свет расщепляет фолат, как изолированную молекулу, в плазме крови и биопсии кожи. Считается, что темная кожа препятствует расщеплению, так как в ней содержится большее количество меланина – темно-коричневого пигмента, который поглощает ультрафиолетовые лучи и химически обезвреживает их вредные побочные продукты.

Цвет кожи человека отражает эволюционное равновесие, происходившее десятки тысяч лет назад. Существует убедительное объяснение того, почему тон кожи человека меняется в виде глобального градиента, причем самые темные популяции находятся вокруг экватора, а самые светлые – вблизи полюсов.


Карта цвета кожи. Цвет кожи человека, встречающийся у коренных народов, меняется в зависимости от широты.

Говоря простыми словами, темный цвет лица выгоден в более солнечных регионах, точно так же, как и светлая кожа, в более холодных и менее освещенных регионах. Цветовой градиент человечества, вероятно, имеет мало общего с солнечными ожогами или даже раком кожи. Вместо этого цвет лица был сформирован противоречивыми требованиями двух основных витаминов: фолата и витамина D. Фолат разрушается ультрафиолетовым (УФ) излучением Солнца, в то время как кожа начинает вырабатывать витамин D после воздействия тех же самых лучей.

Чтобы удовлетворить все необходимые потребности, людям нужна счастливая средняя доза солнечного света. В то время как интенсивность ультрафиолетовых лучей диктуется географией, количество фактически проникающих в вашу кожу УФ-лучей зависит от степени пигментации или цвета кожи.

Это основное объяснение, предложенное в 2000 году и дополненное с тех пор антропологом Ниной Яблонски и географом Джорджем Чаплиным. Но для полной истории цвета кожи мы должны вернуться к более волосатым дням человеческой истории.

Покидая тропики

Наши предки покидали экваториальную Африке в разное время. Люди отправлялись и на север, и на юг, в более высокие широты с меньшим количеством солнечного света. Именно тогда витамин D стал проблемой. Как и фолиевая кислота, этот витамин важен для эволюционного развития. Он способствует усвоению кальция, необходимого для здоровья костей и иммунитета. Витамин D может вырабатываться в коже, но только тогда, когда этот процесс инициируется определенными длинами волн ультрафиолетовых лучей.

Еще больше увлекательных статей об эволюции Homo Sapiens и других видов, читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен. Там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте.


Вдали от тропиков большую часть года не хватает ультрафиолетового излучения нужной длины волны для клеток кожи, чтобы сформировать витамин D. Это показали результаты исследования 1980-х годов. Выходит, чтобы получать достаточное количество витамина D круглый год в высокоширотных местах, люди должны полагаться на запасы тела, накопленные в течение летних месяцев, или же получать питательные вещества через продукты, например жирную рыбу. Но чем темнее ваша кожа, тем труднее поддерживать достаточный уровень витамина D. В исследованиях, сравнивающих темнокожих и светлокожих жителей северных городов, более бледные люди имели более высокий уровень витамина D в течение всего года. Дело в том, что их менее пигментированная кожа пропускала больше лучей.

От светлых до темных различных

Различные цвета кожи эволюционировали в разное время в разных популяциях. Это происходило по мере распространения людей по всему земному шару. В дополнение к этим генетическим биологическим изменениям, у разных групп людей развились культурные адаптации: например, мы можем потреблять пищу, богатую фолиевой кислотой и витамином D. А еще мы умеем строить укрытия, носить одежду и пользоваться солнцезащитным кремом, чтобы блокировать ультрафиолетовые лучи и не обгореть на солнце.

Как пишет издание Discover, цвет кожи – это один из самых очевидных и (в буквальном смысле) поверхностных способов отличия одного человека от другого. Но эволюционная история, лежащая в основе этой вариации, является общей: на протяжении человеческой эволюции цвет кожи эволюционировал от светлого к темному, к непрерывному градиенту, опосредованному географией, генами и культурными практиками.


Решил упорядочить данные по пигментации древних. Для тех, кто это увидит впервые - наука дошла до того, что с помощью достижений генетики возможно расшифровать геном древних людей, например из погребения каменного века и т.д. предсказав пигментацию, которой человек обладал при жизни.

Пользовался в основном данными Генетикера, в некоторых случаях посматривая оригиналы статей. Пришлось добавить несколько образцов. Кроме того, я упорядочил не все, сделав больше упор на том, что интересно мне. Да и кропотливая это работа. За кадром остались некоторые одиночные образцы, которые вряд ли дадут «лицо» всей популяции, а также кое-какие группы, вроде минойцев, иранцев и кое-каких культур. Старался брать группы от трех человек. Самые большие включали по три десятка. Для такого большого объема несомненно приходится что-то с чем-то объединить. Археологические культуры – само собой. Но также регионы и своеобразные хронологическо-географическо-культурные кластеры. Пришлось, например, энеолит Анатолии включить в неолит,чтобы сохранить хронологический балан и тому подобное. Для огромных по территории культур, где есть данные по локальным вариантам, типа культуры шнуровой керамики или бикеров, пришлось дать данные по регионам и общие. Надеюсь, что постарался сделать это наглядным не только для себя, но и для читателей. И да - важно понимать, что выборки малы и не всегда репрезентативны, но определенное приближение они дают. Итак, какого цвета были древние?

Верхний палеолит

Самые ранние, еще верхнепалеолитические люди не отличаются сильным разнообразием пигментацию. Это образцы, представленные такими культурами как мадленская, ориньякская, граветтская, такими известными погребениями как Усть-Ишим, Сунгирь, Костенки, Дольни-Вестонице и прочие. Не для всех образцов одинаково известны все три показателя пигментации (волосы, глаза, кожа), поэтому по каждому из них будет отдельный блок. Я решил объединить некоторые оттенки волос, чтобы не перегружать излишними данными. Черный - это черный, средний - это все оттенки промежуточного типа, светлый -это все эти light, blond, dark blond. Рыжий - он везде рыжий. Кожа трех разных оттенков - белый, как у северных европейцев, темный - как у самых южных европеоидных групп и самых светлых негроидов, черный - как у самых пигментированных негроидов.

Кожа – из 12 образов 9 или 75% имели значение medium (темная). Это большая часть европейских находок – как в Западной, так и Восточной Европе, включая Сунгирь и Костенки. Но при этом есть один образец dark (8,3 %) . Это обладатель очень темной кожи Ostuni 1 27-тысячелетней давности из Италии. Есть два образца (16,66 %) со вероятной светлой кожей. Один из Восточной Европы – Афонтова гора 3, давностью 16 тысяч лет, второй с Кавказа – Satsurblia, 13 –тысячелетний. Для Афонтовой горы данных недостаточно, но ясно, что имеется один снип светлой кожи, и она была не супер-черная.
Глаза – из 16 образцов лишь один (6,25 %) был светлоглазым (голубоглазым). Остальные – кареглазые.
Волосы – из 13 образцов почти все были черноволосыми. Есть информации лишь об одном образце, который имел аллель светлых волос – Афонтова гора 3, возрастом в 16 тысяч лет.
В итоге, верхнепалеолитические люди демонстрируют довольно однородную окраску. Это население с темной кожей и карими глазами, черными волосами. Лишь к концу этого периода появляется редкая светлая пигментация.

Их следует рассмотреть по регионам.
Украина
Охотники из Васильевки 2 и 3. Всего 6 образцов.
Кожа – белая у всех (100 %)
Волосы – 50% черные, 50% средние.
Все исследованные образцы были кареглазыми.

Скандинавия.
Кожа –85 %(6) белокожий, 15% (1) темнокожий.
Волосы - 41% (5) черные, 33% (4) средние, 25% (3) светлые
Глаза – 83 % (10)голубоглазых, 17 % (2) кареглазых

Балканы.
Охотники из Сербии, Хорватии и Румынии.
Кожа – 50 % (8) темнокожие, 50 % (8) белокожие.
Волосы – 83 % (29) черноволосые, 12 % (4) - средние, 3 % (1)- светлые, 3 % (1)- рыжие.
Глаза – 88 % (30) кареглазые, 12 % (4) голубоглазые.

Латвийские охотники мезолита.
Кожа – 40 % (4) темнокожих, 60 % (6) белокожих.
Волосы – 73 % (11) черные волосы, 20 % (3) средние, 7 % (1) светлые.
Глаза – 36 % (5) кареглазые, 64 % (9) голубоглазые.

К сожалению, мезолит России и Западной Европы я почему-то упустил, когда писал этот пост. Но рассматривал их ранее. Ознакомиться можно здесь

Докерамический и керамический неолит , а также натуфийцы.
Кожа – 100 % (2 )образца белокожие.
Волосы – 100 % (3) средние.
Глаза – 100 % (5 )кареглазых.

Энеолит Северо-Западной Анатолии.
Кожа – 100 % (16) белокожих
Волосы – 67 % (14) черные, 24 % (5) средние , 10 % (2) блондина.
Глаза – 18 кареглазых, 3 голубоглазых.

Неолит Украины

Кожа - 71 % (5) белая, 29 % (2) темная

Волосы - 89% (8) черные, 11% (1) средние.

Глаза - 91 % (8) карие, 9 % (1) голубые

Культура кардиальной керамики (Импрессо)
Кожа – 100 % (2) белокожих
Волосы – 100 % (3) черноволосых.
Глаза – 100 % (3)кареглазых.

Пелопонесс и Болгария (неолит-энеолит)
Кожа- 100 % (9) белокожих
Волосы- 33 % (4) черноволосых, 33 % (4) средних, 33 % (4) светлых.
Глаза- 83 % (10) кареглазых, 17 % (2) голубоглазых

ЛЛК
Кожа – 88 % (15) белокожие, 12% (2) темнокожие
Волосы – 64 % (14) черноволосых, 27 % (6) средние, 9 % (2) светлые
Глаза -72 % (18) кареглазых, 28 % (7 )голубоглазых.

Лендьель
Кожа – 100 % (2 )белокожих
Волосы – 40 % (2 )черные волосы, 20 % (1) коричневые, 40 % (2 )светлые
Глаза – 80 % (4) карие, 20 % (1) голубые.

Нарвская культура
Кожа – 83 % (5) белокожие, 17 % (1) темнокожий
Волосы – 38 % (3) черные, 50 % (4) средние , 12 % (1) светлый
Глаза – 11 % (1) кареглазый, 89 % (8) голубоглазых.

Латвийские охотники неолита.
Кожа – 100 % (2) белокожих
Волосы – 75 % (3) черные, 25 % (1) светлый
Глаза – 60 % (3) кареглазые, 40 % (2) голубоглазые.

Ямочно-гребенчатая керамика
Кожа – 33 % (1) белый, 66 % (2) темные
Волосы – 100% (1) средние
Глаза – 66 % (2) карие, 33 % (1) голубые

Португалия и Испания
Кожа- 80% (4) белые, 20 % (1) темный
Волосы- 50% (2) черные, 50% (2) средние
Глаза- 85 % (6) карие, 14 % (1) голубые.

Англия (с Уэльсом)
Кожа – 80% ( )4 белокожих, 20 (1) темнокожий
Волосы – 50 % (5) черноволосых, 20 % (2) светловолосых, 30 % (3) средних
Глаза – 44 % (4) голубоглазых, 56 % ( 5) кареглазых

Шотландия
Кожа – 100 % (23) белокожих
Волосы – 83 % (24) черноволосых, 10 % (3) средних, 7 % (2) светлых
Глаза – 89 % (24) карих, 11 % (3) голубоглазых

КВК Скандинавии
Кожа - 100 % (2 )белокожих
Волосы – 25 % (1)средний, 75 % (3 )светлых
Глаза – 100 % (3 )голубоглазых

Культура шаровидных амфор Польши и Украины
Кожа- 100 % (4 )белых
Волосы – 100 % (5 )светлых
Глаза -17 % (1) карий, 83 % (5) голубоглазых.

Энеолит Украины
Кожа – 100 % (3 )белокожие
Волосы – 50 % (2 )черные, 50 % (2) светлые
Глаза – 50 % (2 )карие, 50 % (2 )голубые

Ямная культура
Кожа – 9 % (1) темнокожий, 91 % (10) белокожих,
Волосы – 82 % (9) черные волосы, 18 % (2) средние
Глаза – 100 % (14) кареглазых.

Полтавскинская культура
Кожа – 100 % (2 )белых
Волосы – 100 % (3) черных
Глаза – 100 % (5) карих

Афанасьевская культура
Кожа – 100 % (4)белых
Волосы – 50 % (1 )черный, 50 % (1 )средний
Глаза - 100 % (2 )карих

Срубная культура
Кожа – 86 % (6 )белокожих, 14 % (1) темнокожий.
Волосы – 14 % (1 )черноволосых, 72 % (5) коричневые/черные, 14 % (1 ) светловолосых
Глаза – 80 % (8) кареглазых, 20 % (2) голубоглазых.

Баден, КШК и ККК

Баденская культура и венгерский энеолит
Кожа – 100 % (8) белых
Волосы – 33% (4 )черноволосых, 42 % (5 )средних, 25 % (3) светлых
Глаза – 69 % (9) карих, 31 % (4) голубых

Шнуровая керамика

Чехия
Кожа – 100 % (2) белокожие
Волосы –66 % (2) черноволосые, 33% (1) светловолосый
Глаза – 66% (2) карие, 33% (1) голубоглазый

Эстония
Кожа – 80 % (4) белокожие, 20 % (1) темнокожий
Волосы – 66% (2) черные, 33 % (1) коричневые.
Глаза - 100% (5) карие.

Литва
Кожа – 100 % (2) белокожие
Волосы – 33 % (1) черный, 33 % (1) рыжий, 33 % (1) светлый
Глаза - 33 % (1) карий, 66% (2) голубоглазые.

Германия
Кожа – 100 % ( 5) белокожие
Волосы - 100% ( 2) средние,
Глаза - 83 % (5) кареглазые, 17% (1) голубоглазый.

Скандинавия
Кожа – 100 % (3) белокожий.
Волосы – 66% (2 )черные, 33% (1) коричневый.
Глаза – 66% (2) карие, 33% (1) голубоглазый.

Итого по КШК:

Кожа-95 % белые, 5% - темные

Волосы - 50 % - черные, 29% средние, 14% светлые, 7% рыжие

Глаза - 25% голубые, 75% карие

Культура колоколовидных кубков

Португалия
Кожа – 100 % (2) белых
Волосы- 50% (1) черный, 50% (1) средний
Глаза – 50 % (1) голубоглазый, 50 % (1) кареглазый

Испания
Кожа – 100 % (1) белый
Волосы – 33% (1) черный, 66% (2) средних
Глаза – 100% (8) кареглазых

Венгрия
Кожа – 100% (5) белокожих
Волосы – 11% (1) черноволосый, 56 % (5) средних, 11% (1)рыжий, 22 % (2) светлых
Глаза – 70 % (7) карих, 20 % (2) голубоглазых, 10% (1) промежуточный.

Франция
Кожа – 100% (7) белокожих,
Волосы -38 % (3) черноволосых, 38 % (3) средних, 24 % (2) светлых
Глаза – 63 % (5) карих, 37 % (3) голубых

Чехия
Кожа - 100% (20) белых
Волосы – 31% ( 9) черных, 45 % (13) средних, 24 % (7 )светлых
Глаза – 45 % (15) голубых, 55 % (18) карих

Германия
Кожа – 90 % (18) белых, 5 %(1) темный, 5 %(1) черный
Волосы – 42 % (13) черных, 35 % (11) средних, 19 % (6 )светлых, 3% (1) рыжий
Глаза – 88 % (28) карих, 12 % (4) голубых

Польша
Кожа- 100 % (4) белых
Волосы – 75 % (3) черных, 25 % (1) светлый
Глаза –80 % (4) карих, 20% (1) голубой

Британия
Кожа- 100% (19) белых
Волосы – 37 % (10) черных, 24 % (9) средних, 30 % (8) светлых
Глаза – 52 % (13) голубых, 48 % (12) карих

Италия
Кожа – 100% (2 )белых
Волосы – 50% (1) черный, 50% (1) средний
Глаза – 100% (3) кареглазых

Нидерланды
Кожа - 100% (5) белых
Волосы – 1 черный, 3 средних, 4 светлых
Глаза -50% (3 )карих, 50% (3) голубых

Итого по ККК

Кожа - 98% белые, 1 % темные, 1% черные

Волосы - 35% черных, 39% средних, 24% светлых, 2% рыжих

Глаза - 31 % голубых, 0,75% смешанных, 68 % карих

Как происходила депигментация европейского населения

Охотники и собиратели верхнего палеолита были весьма немногочисенны. Хотя они и отличались заметным морфологическим разнообразием, в пигментации разнообразия было гораздо меньше. Все же такие мутации возникают реже. Мы видим, что самые ранние охотники были довольно одинаковы, но к концу палеолита уже начинает появляться разнообразие. На западе, к примеру, закрепляется мутация голубых глаз, а на востоке появляются белая кожа и светые волосы, но довольно редки. Возможно с накоплением данных у нас будет больше информации по восточным охотникам-собирателям. Значимые подвижки начались в неолите, когда в Европу прибыли значительные массы людей, уже имевшие относительную депигментацию. Затем начали усиленно работать два закона - оттеснение рецессивных генов на окраину ареала и половой отбор. Картина пигментации в энеолите и бронзовом веке довольно часто менялась, но к концу эпохи бронзы все стало более или менее привычным.

Если рассмотреть приведенные выше группы, то можно увидеть, что североевропеоидное население (как в Скандинавии и на севере России) - это относительно позднее явление. К таковым можно отнести образцы культуры воронковидных кубков из Скандинавии - 75% светловолосых, 100% голубоглазых, культуру шаровидных амфор Польши и Украины - 100% светловолосых, 83% голубоглазых, энеолит Украины и некоторые другие группы. Степные сообщества, чаще всего идентифицируемые с индоевропейцами - ямники, срубники, полтавкинцы, афанасьевцы - практически полностью пигментированы. Культура шнуровой керамики в целом характеризуется темной пигментацией. Культура колоколовидных кубков светлее, но напоминает скорее центральноевропейцев.

Предки современных людей могли быть светлокожими, и только выход из лесов в саванны сделал кожу тёмной, считают американские генетики.

TechInsider

Гены светлой кожи оказались древнее генов тёмной кожи

Африка — самый разноцветный континент, и не только из-за попугаев. Цвет кожи африканцев варьируется от иссиня-чёрного у народов Судана и Конго до тёмно-бежевого у бушменов.

Цвет кожи зависит от выработки пигмента меланина, а она регулируется генами. Группа генетиков из университета Пенсильвании под руководством Сары Тишкоф собрала образцы 1570 африканцев из 10 разных африканских этнических групп и нашла шесть генов (SLC24A5, MFSD12, DDB1, TMEM138, OCA2, HERC2), варианты которых на 30% определяют оттенок кожи (для подобных исследований это очень много). «Выключив» эти гены у мышей, коллеги Тишкоф добились значительных изменений в выработке меланина.

Малик Агар, суданец, представитель одной из самых темнокожих народностей планеты. Оппозиционер, полевой командир второй суданской гражданской войны.

В ДНК африканцев обнаружились геномные варианты, связанные и с тёмной, и со светлой кожей, и генетики считают, что и те, и другие появились задолго до миграции Homo sapiens в Евразию. Во многих случаях вариант, ответственный за светлый тон кожи, оказывался старше варианта, который делает кожу тёмной. Возможно, варианты, делающие кожу светлой, были даже ранние члены трибы гоминини, Homo erectus, жившие задолго до появления первых людей.

Эти результаты противоречат общепринятой теории о том, что первые люди были темнокожими (это спасало от ультрафиолета), а светлую кожу приобрели только тогда, когда вышли из Африки, потому что белая кожа помогает вырабатывать витамин D под скудным солнцем севера.

Антрополог Нина Яблонски, соавтор статьи, опубликованной в Science. Согласно её гипотезе, наши предки, жившие в африканских лесах, имели светлый тон кожи, как и большинство современных приматов. Тёмный цвет кожи оказался эволюционно выгодным только когда первые гоминиды сменили тенистый лес на открытую саванну.

Читайте также: