Какие проблемы шолохов родинка

Обновлено: 07.05.2024

в "Родинке" идеальное начало подано с несвойственным Шолохову "нажимом", что сказалось и в характеристике Николки, и в резком композиционном противопоставлении его образа бандиту-атаману.
Собственно, заключительный рассказ высветил и в "Родинке" то, что ранее, может быть, не замечалось - трагизм судьбы и искренность горя белого казака, потерявшего сына, больше того - убившего его (не узнал) собственной рукой. И хотя ранее в критике подчеркивались лишь шолоховские слова "зачерствела душа у него" в том смысле, что не осталось в нем ничего человеческого, что он уподоблен автором зверю: "из бурелома на бугор выскочил волк", сейчас "Родинка" воспринимается иначе. И пусть есть в ней сцена на мельнице, привычно раскрывающая изуверство белых, нельзя не увидеть в ней и трагедию человека, "недовольного советской властью" (чем было недовольно казачество, сейчас хорошо известно) :
"Семь лет не видал атаман родных куреней. Плен германский, потом Врангель, в солнце расплавленный Константинополь, лагерь в колючей проволоке, турецкая фелюга со смолистым соленым крылом, камыши кубанские.. . и - банда.
Вот она, атаманова жизнь, коли назад через плечо оглянуться. Зачерствела душа у него, как летом в жарынь черствеют следы раздвоенных бычачьих копыт возле музги степной. Боль чудная и непонятная точит изнутри, тошнотой наливает мускулы, и чувствует атаман: не забыть ее и не залить лихоманку никаким самогоном. А пьет - дня трезвым не бывает потому, что пахуче и сладко цветет жито в степях донских. "
В финальной сцене рассказа нельзя не прочувствовать и силу, искренность отцовского горя. Достаточно было атаману узнать в убитом сына, как меняется не только поведение героя, но и тональность повествования: до этого - "дернул, злобно выругавшись, с чулком сорвал сапог. ", но: ". Медленно, словно боясь разбудить, вверх лицом повернул холодеющую голову, руки измазал в крови, выползавшей изо рта широким валом, всмотрелся и только тогда плечи угловатые обнял неловко и сказал глухо:
- Сынок!. . Николушка!. . Родной!. . Кровинушка моя.. .
Чернея, крикнул:
- Да скажи же хоть слово! Как же это, а?
Упал, заглядывая в меркнущие глаза; веки, кровью залитые, приподымая, тряс безвольное, податливое тело.. .
К груди прижимая, поцеловал атаман стынущие руки сына и, стиснув зубами запотевшую сталь маузера, выстрелил себе в рот. "
Отступление от нормы человеческих отношений, от родовой сущности человека наказаны самим отступником. Поэтому нельзя полностью согласиться со старыми трактовками "Донских рассказов": враги революции отчуждены от добра, справедливости, от народа (а они тоже народ - Л. Е. ) и гуманистического движения истории (4; 130). В рассказе "Родинка" трагедия раскрывается не в социально-классовом плане, а в общечеловеческом, она во многом случайна: отец не знает, что гонится за сыном. Советская критика видела в таком художественном решении "абстрактный гуманизм" - несостоятельность этого понятия в наши дни очевидна, - но, в данном случае, извиняла начинающего писателя, сосредоточивая свое внимание на рассказах с ярко выраженными социально-классовыми конфликтами.

Тема и проблематика рассказа М. Шолохова «Родинка»

Проблематика

«Родинка» М.А. Шолохова, вошедшая в сборник «Донские рассказы», – одно из самых проникновенных произведений цикла. Автор рассматривает все перипетии, через которые пришлось пройти русскому народу в ходе гражданской войны, с общечеловеческих позиций. Главная тема: борьбе за идею и социальной вражде противостоят родственные отношения.

Круг проблем, охваченных авторским интересом в рассказе «Родинка», раскрывается через конкретное жизнеописание главных героев – отца и сына Кошевых. Они антагонисты – главарь банды белогвардейцев и командир эскадрона Красной армии. Единственное, что их объединяет, стремление вернуться в прежнюю мирную жизнь. «Любо, братцы, жить» – с тоской поёт бьющийся за возвращение старого порядка бандит Кошевой. «Ты пошёл воевать за народную власть со своим же народом» – слышит от простых людей сражающийся за новую жизнь конармеец Николка.

Землероб и справный атаман Кошевой ушёл из родного куреня на германскую войну. Попал в плен, там и сгинул. Жена умерла, а что стало с сынком-малолеткой, ему неведомо. Войска Врангеля, лагерь в колючей проволоке, турецкая разбойничья фелука, и в итоге – банда, орудующая на просторах Обдонья. Семилетние скитания озлобили, ожесточили душу старого казака. Руки истосковались по косе и плугу, а он должен рубать шашкой. Опостылело воевать. И не залить тоску по земле и боль одиночества никаким самогоном: нет у него ни семьи, ни хозяйства.

Николка «с мальства сирота». Нищенствовал, голодал, батрачил. Паренёк, почти не знавший отца, унаследовал от него любовь к лошадям и неизмеримую казацкую отвагу. В 15 лет взял в руки оружие, примкнул к красному полку. Три года водил в бои эскадрон, был смел и горяч, уничтожил две банды. Но устал гонять по степи. Хотелось спокойно и мирно жить, уехать в город учиться.

В название произведения «Родинка» вынесён символ родовой связи близких людей, которых судьба не просто разлучила, но и поставила в кровопролитной гражданской войне по разные стороны баррикад. Одинаковое у обоих родимое пятно на левой ноге, «чуть выше щиколотки, величиной с голубиное яйцо» – единственное свидетельство кровных уз отца и сына Кошевых.

В воспоминаниях Николки запечатлелся не облик бати, а то, как вместе на реке купали лошадей и мальчишка увидел на его ноге и навсегда запомнил крупную родинку – такую же, как у него. По этой родинке через много лет и отец узнает сына. Но обстоятельства, при которых это произойдет, автор рисует трагическими и необратимыми.

Кульминация рассказа – бой за станицу Грушевская. В ходе перестрелки атаману удается выбить красного командира из седла и наотмашь рубануть шашкой. Склонившись на убитым, чтобы забрать трофейный бинокль и стянуть добротные хромовые сапоги, Кошевой издаёт нечеловеческий крик: «Кровинушка моя, Николушка…». На ноге «мертвяка» – знакомая родинка. Осознав, что он отобрал жизнь у своего единственного сына, атаман пускает себе пулю в голову.

Идейно-нравственная проблематика рассказа «Родинка» в том, что глобальное противостояние «красных» и «белых» оборачивается частной семейной трагедией. И оттого более понятным и страшным становится драматизм гражданской войны: самоуничтожение нации в результате лютой злобы и нелепых распрей. Что же это за правда, что за неё отец убивает сына, а родные по крови люди становятся врагами?

Братоубийственная война, подобная той, в которую оказалась втянута Россия после Октябрьской революции, не может быть справедливой, в ней нет победителей и проигравших. Есть только горе и смерть, исковерканные людские судьбы, разрушенные естественные человеческие отношения.

Смысл рассказа

Смысл книги

Михаил Шолохов большое внимание уделял в своём творчестве Гражданской войне. Ужасы, с которыми пришлось столкнуться простым людям, глубоко волновали писателя. Как страшные события повлияли на судьбу народа? Именно этот вопрос и поднял М.А. Шолохов в своем произведении «Родинка».

Смысл названия рассказа «Родинка» М.А. Шолохов

Символичное и трепетное заглавие «Родинка» говорит о нерушимой родственной связи. То, что связывает поколения друг с другом. Дети не выбирают своих родителей. Священные семейные узы — это то, что нужно беречь, несмотря ни на что.

Смысл названия книги «Родинка» М.А. Шолохова заключается в том, чтобы читатель понял, что ни военные действия, ни поступки и слова окружающих не способны уничтожить любовь между детьми и родителями. Родственную связь, которая придаёт силы, не заменит никто и ничто.

Смысл произведения «Родинка» М.А. Шолохов

Война. Страдание людей. Боль и несправедливость поселились в сердцах каждого. Брат против брата. Хотя ещё совсем недавно они были одной семьёй, были опорой и поддержкой. Пришли непростые времена. Никто не знает, что будет дальше. Отец готов стрелять в сына. У него не дрогнет рука, он принял окончательное решение. Как люди смогли пережить все ужасы войны? Что придавало им сил? Именно эти моменты и нашли отражение в произведении М.А. Шолохова «Родинка». Писатель жёстко и открыто рассказывает о событиях того времени. Михаил Шолохов не хотел и не мог приукрасить то, что творилось в жизни людей.

Перед читателем стоит непростая задача: после ознакомления с произведением ему предстоит выбрать, сторону какого героя следует принять. Писатель намеренно не давал оценочных суждений относительно личностных качеств каждого персонажа. Разные, противоречивые главные герои. Связывает их то, что они очень скучают по родному краю. Война забрала у них все. Изредка они вспоминают свою прошлую жизнь. Смысл рассказа «Родинка» М.А. Шолохова заключается в том, чтобы читатель мог проникнуться атмосферой сложного и опасного времени. Мы должны понять, что кровная связь прочна и долговечна.

Персонажи устали. Они измотаны и мечтают лишь о том, чтобы поскорее вернуться домой. Самым запоминающимся событием рассказа «Родинка» является кровавая битва. Противостояние главных персонажей вызывает много вопросов. Это очень спорный момент. Каждый из них и не представляет, с кем ему пришлось сразиться. Николка сделал шаг вперёд. Он не отступит, не сдастся. Он самоотверженно бросился на своего предполагаемого врага. Однако атаман оказался быстрее. Он ловко вонзил в Николку свою шашку. Отец убил собственного сына.

В произведении «Родинка» описывается не только горе отдельно взятой семьи. Это трагедия страны. Жестокий бой красных и белых разрушил очередную ячейку общества. Но на этом не закончилось произведение. Раздался страшный крик. Атаман внимательно посмотрел на упавшего мужчину. В этот момент он заметил родимое пятно. Точно такое же, как у него. От его собственных рук погиб его сын, его мальчик. Как пережить невосполнимую утрату? Боль в сердце отца уже ничем не заглушить.

Смысл финала произведения «Родинка» М.А. Шолохов

Рассказ «Родинка» никого не оставляет равнодушным. Людям пришлось пережить много горя. Ужасы войны оставили неизгладимый отпечаток на их дальнейшей судьбе. Смысл финала произведения «Родинка» заключается в том, чтобы читатель смог прочувствовать атмосферу того непростого времени. Сложно обвинять простых людей в черствости, безразличии, ожесточённости. Кругом разруха, полная неизвестность. Каждый выживал так, как мог. За что они боролись? Никто из персонажей так и не смог дать внятный ответ на этот вопрос. Непримиримая вражда сделала их безучастными к чужому горю.

В финале произведения невозможно определить, кто был прав, а кто виноват. В сложившейся ситуации это не так и важно. Люди пережили трагедию общечеловеческого масштаба, которая полностью изменила их. Это событие нельзя просто забыть, стереть из памяти. Отец не смог пережить свалившейся на него горе. Атаман не смог дальше жить с мыслью, что он сам убил своего сына. Он решился на отчаянный шаг. Смысл финала произведения «Родинка» заключается в том, чтобы читатель понял, что любовь родителей и детей — самое святое, самое важное и ценное, что у нас есть.

Анализ рассказа

Анализ

В цикле «Донские рассказы» М. Шолохова присутствует и рассказ «Родинка». С этой истории начинается творческий путь автора. Писатель затронул тему, волнующего каждого. Гражданская война. Эта тема в те времена была очень актуальна. Михаил Шолохов показал еще одну грань этого страшного события. Это большая трагедия для всего населения страны. Автор обнажил проблемы, связанные с гражданской войной. Это не только жестокость, но и нелепость, бессмысленность происходивших событий.

Произведение «Родинка» написано своеобразным языком, в котором с первых строк прослеживается стиль Михаила Шолохова. В центре рассказа два основных персонажа. Герои являются полной противоположностью друг другу. У каждого из них есть своя правда. Именно за нее они и сражаются друг с другом. Красный командир и казачий атаман. Почему их ничего не связывает. Писатель рассказывает их жизненные истории, делая акцент на самых значимых событиях. Читатель со страниц книг узнает не только о настоящем персонажей, но и о их прошлой жизни. Изначально автор знакомит со своими героями через бытовые и пейзажные зарисовки. Он обращает внимание на то, что окружает персонажей.

Читатель видит и местность, через которую старый атаман переправляет свою группировку. Зарисовки не вызывают симпатии у читателя. Они отталкивают своей безжизненностью, запустением. Писатель с помощью эпитетов и метафор хочет передать главную мысль произведения «Родинка». Она заключается в том, что эта гражданская война никому не нужна. В ней нет никакой необходимости.

Возраст красного командира составляет всего восемнадцать лет. Его детские годы должны были быть обычными. Без особых потрясений и утрат. Однако судьба распорядилась по-другому. У персонажа пропал отец, вскоре скончалась мать. На протяжении трех лет герой ведет военные действия. Он уже морально устал от этих событий. Но у персонажа есть связь с прошлым. Он бережет в своей душе теплые воспоминания. Есть и еще одно обстоятельство. У персонажа есть своеобразный символ родственных связей — родинка. В рассказе она олицетворяет связь поколений. Именно такая же родинка и на этом же месте была у его отца. У командира еще вся жизнь впереди. Неслучайно автор сравнивает его со свободной молодой птицей.

Противоположный персонаж — старый казачий атаман. Писатель описал его тяжелую долю. Судьба не была благосклонна к персонажу. На протяжении семи лет он воевал. Атаман отвык от родного края, его душа стала черствой. Внутренний мир персонажа опустел, потускнел. Герой пытается заглушить свое чувство одиночества, отрешенности. Он постоянно пьян. Только так он находит себе утешение.

В произведении «Родинка» Михаил Шолохов создал необычные образы животных, каждый из которых играет определенную роль. Эти своеобразные символы призваны передать настроение, эмоции, чувства персонажей. Атаман сравнивается с волком. Читатель понимает, что это животное ассоциируется с голодом, одиночеством, несчастьем. Но у волка есть и другие особенности. Это злое животное, словно озлобленное на весь мир. Именно такой и есть сам атаман.

Война надоела персонажам. Она забрала у них все физические и моральные силы. У героев есть планы на дальнейшую жизнь, но война не отпускает их. Кульминацией произведения «Родинка» Михаила Шолохова является ожесточенный бой. Отец и сын сошлись в непримиримой схватке, не понимая, кем они приходятся друг другу. Отец убивает сына. Происходит разрушение родственных связей. Если бы отец не отправился на фронт, этой трагедии можно было бы избежать.

В произведении, написанном в 1924 году и положившем началу циклу «Донских рассказов», автор показал свое отношение к трагическим событиям, которые пришлось пережить ему и всей стране.

Шолохов стремился показать страшный характер Гражданской войны, разрушающей даже родственные связи, с этой целью главными героями рассказа он сделал командира красного эскадрона молодого Николку и старого казачьего атамана, принявшего сторону белых.

Старый казак убивает в бою молодого, но по большой родинке узнает в нем своего сына. Показав такую развязку, писатель стремился продемонстрировать страшный характер смуты, постигшей страну.

Показательно, что и отец, узнав, что он убил своего сына, тут же кончает с собой. Автор не стремился демонизировать белых, его целью было показать психологическое состояние героев. Николка устал от войны, он хочет учиться, то есть развиваться и строить свою жизнь.

Атаман также, хотя и продолжает вести борьбу, понимая ее безнадежный характер, и огрубел душой, все же чувствует всю ненормальность положения, в котором он оказался. Он не был садистом, получившим возможность убивать, а, скорее, жертвой обстоятельств, приведший его в отряд, который теперь превратился в банду. Автор подчеркивает это самоубийством старого казака, который все же остался человеком и не смог продолжать жить после этого.

Шолохов вводит в свое произведение ностальгические воспоминания молодого красного казака о мирной жизни, показывает в них и его отца неплохим человеком. Именно он научил будущего молодого командира эскадрона Красной Армии любви к лошадям, смелости и выносливости. Это должно продемонстрировать неестественность ситуации, в которой оказались герои, показать, что виновен не старый атаман, а в гораздо большей степени, смута, охватившая страну.

Конечно, Шолохов, стоявший на стороне красных, показывает их в лучшем свете. Намеком на это служит молодость Николки, хотя автор и подчеркивает, что постоянное участие в боевых действиях сделало его человеком, уставшим от жизни. Его отец принадлежит к старому миру, который неизбежно должен уйти в небытие. Однако политические симпатии писателя не умаляют художественные достоинства произведения.

Рассказ учит тому, что Гражданская война – это страшное испытание для людей, заставляющая их проявлять жестокость, к которой они, в принципе, не склонны, она противна человеческой природе.

Вариант 2

Рассказ Шолохова «Родинка» о казачестве. О тех лихих временах, когда воевали против красных, когда земля особо не радовала урожаем. Действие происходит близ реки Дон.

Автор описывает главного героя почти как старика. Много повидал командир эскадрона Кошевой Николай. Николка широкоплечий парень, молодой, но его глаза в морщинах и спина сутулая. Командиру эскадрона всего лишь восемнадцать лет. Многие в эскадроне подсмеиваются над ним. Мол парнишка еще, молодой, зеленый. Но с Николаем все готов идти в бой, так, как только он может без потерь уничтожить две банды и водить эскадрон в битвы и сражения, как профессионал.

Кошевой Николай стыдится своего возраста. Но что поделаешь? Отец Кошевого казак. Он попал в германскую войну, да и пропал. Ни слуху, ни духу родного отца. Мама Николая умерла. Так и стал Николка не учиться, а зарабатывать себе на пропитание, на существование. Была одна особенность у Кошевого в виде родинки на левой ноге, выше щиколотки. Размером та родинка была примерно с голубиное яйцо.

Однажды на двор, где жил Николай приехал гонец и сказал, что из Сальского округа свора казаков пришла. Захватила Грушинский совхоз. Просят Николая прибыть с эскадроном на помощь против недруга. Кошевой не отказывается и берется помогать.

В произведении «Родинка» автор очень тщательно описывает атаманов и казацкую жизнь. Шолохов рассказывает о природе так, что читая его рассказ, как будто оказываешься там и чувствуешь полную свободу. По этим самым просторам и скакал атаман. Он был очень сильно пьян. С тех пор, как попал в германский плен, потом Врангель, потом в Константинополь, так и пьет по-черному. Но сердце атамана почувствовало, что на родной земле. Доскакал он вместе с остальными казаками до совхоза. Местного деда разбудил и заставил ему в верности поклясться, при этом, чтобы дед землю ел.

Тогда Лукич решил просить помощи у Николая Кошевого. Добрался до него через лес. Николка не отказал. Решил помочь простому мужику.

Как только рассвело, сразу эскадрон Николая пошел в атаку. Но казаки ловко отбивали атаки эскадрона Кошевого. Тогда лицом к лицу столкнулись в битве атаман и Николка. Обстреливались атаман и Николай. Атаману было интересно с Николкой, так как юноша был достойным противником. Но все-таки опыт и года взяли свое. Атаману удалось убить Николая.

После этого вожак решил снять сапоги с мертвого тела. Как только он поднял штанину на левой ноге вверх, то увидел родинку. И тут все стало на свои места. Атаман осознал, что убил родного сына. Обнял мужчина тело, начал трясти его. Но Николай так и не ответил отцу. Тогда атаман поцеловал руки сына и застрелился сам.

Рассказ Михаила Александровича Шолохова – это наглядный пример того, что человек не может предугадать все повороты судьбы. Произведение о том, что судьба порой бывает жестока к нам и нашим близким, а порой одаривает счастьем. Атаман не знал, что случилось с его сыном. Он пробыл в плену очень много лет, скитался по городам, участвовал в непонятных боях. Также и Николай. После того, как матери не стало, а отец исчез, учился жить и добывался себе на еду деньги любыми способами. И так случилось, что отец и сын встретились на поле боя. Причем столкнулись в схватке лицом к лицу, не зная, что пытаются убить родного человека.

Также читают:

Картинка к сочинению Анализ рассказа Родинка

Популярные сегодня темы

Сказка «Либерал» была написана Салтыковым-Щедриным в 1885 году. Конечно, не стоит понимать слово «сказка» как нечто детское, тут скорее совсем наоборот, только взрослый сумеет понять всю суть

Владимир Маяковский – один из известнейших русских поэтов двадцатого века. Помимо поэзии, Маяковский был кинорежиссёром, сценаристом и актёром. Произведения автора всегда удивляли и шокировали читателей

Л.Н. Толстой назвал свой рассказ «После бала» так как чувства, мировоззрение, отношение к миру главного героя Ивана Васильевича поменялись после одного бала. Ведь все было иначе, если бы не один случай.

Тема любви весьма ярко представлена в романе Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита». Автор произведения длительное время писал свой шедевр – он начал его в конце 1920-х годов и продолжал вплоть до своей смерти

Мне известен один пример зависти, который поменял людей местами в жизни. Моя мама дружила с одной девочкой буквально с первого класса

Читайте также: