Как смыть водостойкий крем от загара

Обновлено: 28.04.2024

В прошлом году китайская группа ученых опубликовала весьма интересное исследование, результаты которого вероятно будет интересно узнать и вам.

1. Солнцезащитные средства

для исследования были выбраны 2 типа солнцезащитных средств: waterproof и non-waterproof (водостойкие и нет). Тактильно я думаю всем вам понятно, что разница между этими формулами существует. От лица разработчиков косметики также добавлю, что каждый разработчик должен ЗАРАНЕЕ знать, что данный клейм (свойство) планируется для размещения на упаковке, так как это напрямую влияет на состав (и иногда на себестоимость) конечной формулы.

Non-waterproof

2. Очищающие средства

В качестве очищающих средств были использованы

- очищающий пенящийся гель

Коротко об активных ингредиентах:

Исследователи сознательно в данной работе уменьшили количество используемого солнцезащитного средства = сделали исследование более приближенным к реальному количеству наносимому на кожу потребителями.

Т.е вместо 2 мг/ см 2 , было использовано количество в 1 мг/ см 2. (Ниже вы можете перейти по ссылке и прочитать пост о том, почему это так важно упомянуть).

Респондент наносил требуемое количество солнцезащитного средства, далее в течение 30 минут находился в комнате с температурой в пределах 20-24 С и влажностью 50 - 60 %, и после этого мягко смывал средство в течение 2 минут под руководством исследователя.

Используемые количества воды, геля и очищающего масла были строго регламентированы: 3,5 л воды, 0.5 г геля и 0.6 г масла. Естественно 1 респондент использовал 1 тип очищения.

Респонденты - 20 здоровых волонтеров азиатской национальности (1 5 женщин и 5 мужчин), возраст 24,5 +- 6,2 года.

Как оценивали результат ?

Фотографировали лица респондентов под воздействием УФ-света (лампы). Собственно это и давало возможность понять насколько хорошо средство было удалено с кожи.

Под Уф-излучением область кожи с остатками солнцезащитного средства окрашивалась в тускло-красный цвет. Затем область помечалась черным цветом в программе Adobe Photoshop CS6. После чего программа подсчитывала количество пикселей, т.е. конвертировала их в остаток солнцезащитного средства, неудаленного умыванием с поверхности кожи.

Ниже приведены фотографии, глядя на которые станет ясно о чем идет речь.

1. негативного контроля использовали фотографию чистой кожи в отсутствие солнцезащитного средства.

2. позитивного контроля - фотографию кожи с нанесенным на нее солнцезащитным средством.

В июле УФ-индекс в Москве уже в 10 утра достигает значения 3-6 — и это довольно высокий уровень (их всего 8). Поэтому ВОЗ рекомендует пользоваться солнцезащитным кремом. Что уж говорить о Краснодарском крае, где солнце намного активнее, чем в столице! Если о том, что необходимо наносить санскрин, рассказывают все, то как его правильно смывать без негативных последствий для кожи — пишут немногие. Мы решили поговорить с экспертами на эту тему и всё узнали. Интересно? Тогда листай!

Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья. Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач.

Когда мы возвращаемся домой в конце дня и не планируем выходить на солнце, нам необходимо смыть солнцезащитные средства как с лица, так и с тела. Все знают, что УФ-фильтры образуют экран на поверхности кожи, чтобы отражать солнечные лучи. Так вот, эта невидимая пленочка может способствовать закупориванию пор, если ее тщательно не смывать. Особенно это касается водостойких формул.

Чтобы удалить солнцезащитные средства с кожи лица, сначала воспользуйся мицеллярной водой, а затем умойся очищающей пенкой или гелем. Если средство водостойкое или имеет плотную текстуру, то лучше сперва воспользоваться гидрофильным маслом, а затем умыться привычным средством для умывания.

С кожи тела и конечностей санскрин смываем в душе с использованием геля или масла для душа и простой мочалки. Если в процессе мытья на коже остается ощущение пленочки или липкости, то солнцезащитное средство не удалено. Детям я рекомендовал бы использовать очищающие масла для сухой атопичной кожи, поскольку кожа у них более хрупкая и нежная, а масло бережно очищает и успокаивает кожу.

Очищающее масло для душа Lipikar Huile Lavante, La Roche-Posay

Шампунь-гель для душа после загара After Sun Shower Gel, Clarins

Гель для душа Soleil Des Vignes, Caudalie

Натуральное пенящееся кокосове масло для душа Virgin Beauty Coconut Oil, Organic Kitchen

Гель-уход для тела «Свежесть и забота», Nivea

Шампунь и гель для душа Kids, Schauma

Для того чтобы сделать солнцезащитное средство более устойчивым к действию воды и пота, в состав продукта включают особые синтетические плёнкообразующие ингредиенты. Похожие составляющие можно встретить даже в средствах базового ухода, например в дневном креме. Кроме влагостойкости такие ингредиенты позволяют косметике лучше распределяться на поверхности кожи, хорошо впитываться, не оставляя жирных следов. И чем больше содержание таких компонентов в продукте, тем он устойчивее к воде. Кратковременный контакт кожи с подобными веществами не вредит ей, даже напротив, способствует восстановлению влаги в верхнем роговом слое кожи и защищает ее от агрессивных внешних факторов. Однако при длительном контакте возможно появление воспалений и расширение пор, особенно у людей с комбинированной кожей.

UVA-лучи длиннее, чем UVB. UVA проникают даже через стекла машин и окна, добираются до более глубоких слоёв кожи человека, разрушая ее молодость изнутри. UVB-лучи ответственны за реакции солнечного ожога и загара как естественного механизма защиты. РА+ — это маркировки фильтров с защитой от UVA-лучей. Чем больше + в маркировке средства, тем выше уровень защиты. В современных санскринах сочетаются SPF и PA-факторы.

Ультрафиолетовый спектр представлен тремя видами лучей:

Самые короткие, UVC-лучи обладают сильным повреждающим действием и поэтому очень вредны для всех живых существ. К счастью, они практически полностью поглощаются озоновым слоем Земли, и мы их не рассматриваем в контексте солнечной защиты.

Длина UVB-лучей несколько больше, они проникают в верхние слои кожи, формируя загар или вызывая ожог. Защита от UVВ-лучей обозначается символом SPF.

Самые длинные, UVA-лучи проникают глубоко в кожу, повреждают клетки и вызывают преждевременное старение и образование морщин. Защиту от них европейские производители обозначают на упаковке с помощью значка UVA в кружочке. Он означает, что UVA-защита солнцезащитного средства составляет не менее 1/3 от заявленного SPF. Например, в средстве с SPF 30 защита от UVA-лучей составляет 10 и более, ну а защита от UVB-лучей — 30.

PА+(РА++ и РА+++) — это аббревиатура, которая также отражает степень защиты от UVА-лучей. Она принята на азиатских рынках.

Химические и физические фильтры — в чем разница? Какие лучше?

Химические и физические фильтры различаются по составу формулы и имеют разные текстуры. Химические санскрины, как правило, более легкие и приятные, но они имеют одну особенность. При длительном (суммарно около 2-х часов) пребывании на солнце средство необходимо смыть с помощью очищающего средства и нанести заново. Причина в том, что компоненты химических фильтров проникают в кожу и окисляются под воздействием солнечных лучей. Поэтому для городов с небольшим уровнем инсоляции, а также для пляжа, когда есть возможность смыть средство и нанести новый слой, эти кремы подойдут. Физические фильтры работают как своеобразный «зонтик» только на поверхности кожи, но за счёт содержания диоксида титана и оксида цинка могут создать эффект «белой пленки.

Физические фильтры не проникают в кожу, работают строго на ее поверхности и отражают солнечные лучи, подобно зеркалу. Как правило, это диоксид титана или оксид цинка. В форме микрочастиц такие фильтры безопасны для кожи, но относительно большой размер этих частиц придает текстуре солнцезащитного средства излишнюю плотность, липкость и создает эффект выбеливания. Такое средство не очень приятно носить на коже. Если же эти частицы измельчить до размера наночастиц, текстура будет более тонкой и приятной, но возникнут вопросы к безопасности — наночастицы под действием солнечных лучей начнут работать как катализаторы окислительных реакций и будут разрушать кожу.

Химические фильтры проникают в поверхностный слой эпидермиса, они превращают энергию ультрафиолета в тепловую энергию, но при этом теряют свою активность. Поэтому существует рекомендация обновлять солнцезащитные средства каждые 2 часа. Раньше химические фильтры могли быть небезопасны для кожи и вызывать раздражение. Современные химические фильтры более безопасны и в рекомендуемых концентрациях и при условии непостоянного «ношения» (несколько часов в день) не вредны для кожи.

Какой фактор выбрать для города и пляжа и почему?

Средства с SPF 30 и SPF 50 обеспечивают сопоставимую защиту. SPF 30 блокирует 97 % солнечных лучей и пропускает 3 %, а солнцезащитный крем SPF 50 блокирует 98 % солнечных лучей и пропускает 2 %. В первые дни отпуска и при высокой активности солнца (когда индекс ультрафиолетового излучения выше 6 — это легко проверить в приложении «Погода» на вашем смартфоне) обладателям светлой кожи лучше использовать максимальный SPF 50. Затем можно перейти на SPF 30 или 15. Но для получения максимальной защиты от солнца важно соблюдать правила безопасного загара. Об этом читайте чуть ниже.

Нужно понять, что есть два типа средств с SPF: солнцезащитные средства с SPF и средства ухода за кожей, дополненные SPF.

Солнцезащитные средства с SPF более эффективны в плане солнечной защиты, они содержат высокие концентрации солнечных фильтров, в них минимум ухаживающих компонентов. Без них не обойтись на пляже или во время активного отдыха.

А есть средства ухода за кожей, дополненные SPF. Это могут быть дневные средства, ВВ/СС кремы, в которых акцент сделан на увлажнение, разглаживание и так далее. Они лучше подходят для применения летом в городе, особенно если суммарное время пребывания на улице не превышает двух часов. Выбор фактора защиты зависит, в первую очередь, от индекса ультроафиолетового излучения — UVI, который указывается в прогнозе погоды. Если индекс менее двух, защиты не требуется. Если больше четырех, SPF 15 или 20 будет достаточно. SPF 30 используйте, если индекс выше пяти, SPF 50 — если выше шести.

Как часто обновлять солнцезащитный крем для лица и для тела? А если на лице макияж, что делать?

Обновлять солнцезащитный крем на лице и теле нужно не реже, чем каждые 2 часа, так как химические фильтры работают ровно это время, а после этого теряют свои защитные свойства. Если вы на пляже, сочетать солнечную защиту с тональной основой не получится — специальные солнцезащитные кремы этого чаще всего не подразумевают. А если в городе — лучше использовать тональные средства и пудры с SPF. Если суммарное пребывание в городе на солнце не превышает двух часов (а так обычно и бывает), то обновлять средство не нужно.

Как много крема надо наносить?

Наносить SPF-средство нужно щедрым слоем, тонкий слой крема резко понижает эффективность солнечной защиты. Существуют точное значение — 2 грамма на 1 квадратный сантиметр кожи. На одно нанесение (лицо и тело) — это примерно 25–30 мл (или 5–6 чайных ложек) средства. Если эта рекомендация вам кажется неудобной, наносите средство в количестве минимум в 2 раза больше, чем вы обычно наносите средство ухода за кожей.

Надо ли обязательно смывать крем с SPF с лица и тела в конце дня?

Да, после пляжа солнцезащитный крем нужно смывать, так как длительное нахождение фильтров на коже может быть вредно для нее. Для этих целей лучше использовать очищающее средство для душа, так как обычной водой удалить водостойкие солнцезащитные формулы не получится.

Мы уже не раз обсуждали, что защитный крем от солнца — это важно и нужно, теперь давайте поговорим о том, как правильно смыть этот самый санскрин. Весь день он защищал нашу кожу и ухаживал за ней, настало время правильно его смыть и нанести вечерний уход. Правильно смыть — это означает смыть полностью. Именно тогда мы не будем жаловаться на то, что санскрин забивает нам поры и провоцирует воспаления.

Первое и самое главное правило: кремы с СПФ плохо смываются водой, поэтому в таких случаях я выбираю жирорастворимые продукты: гидрофильное масло, щербет, очищающий крем. Они действуют по принципу «Жир растворяется жиром». Для тех, кто еще не знаком с этими продуктами, я расскажу чуть подробнее.


Гидрофильное масло — это средство для демакияжа, которое активируется при контакте с водой. Это первая ступень в очищении. В правильном, деликатном и эффективном.

Крем-щербет, гидрофильный бальзам, масло — все это разновидности одного по сути продукта. Просто заботясь о возможности выбора и о разных предпочтениях, корейские производители представили нам множество продуктов.

Вокруг гидрофильного масла много легенд, что он высушивает кожу или наоборот способствует появлению жирности и прыщей. Эти симптомы, кстати, говорят о нарушении защитного эпидермального защитного барьера. И этот барьер нарушает не само масло, а его неправильное применение. Или неправильное применение других косметических продуктов.


Масло должно применятся там, где нужно смыть плотные текстуры. С ВВ или СС-кремом, с солнцезащитным кремом, с плотным тональным, со стойким макияжем никакое другое средство не справится лучше, чем гидрофильное масло. Важно понимать, что, что гидрофильное масло — это демакияж, это то, что предшествует умыванию кожи. Следовательно, следующий шаг-умывание. Умывание пенкой или гелем, который удалит остатки гидрофильного масла, СПФ, ВВ и других больших букв :)

Итак, как правильно: пришли домой, хочется упасть на диван и не вставать до утра, даёте себе обещания, что утром вы максимально тщательно поухаживаете за лицом и даже сделаете маску, за окном апокалипсис, но несмотря ни на что, ползём в ванную. Шаг первый: наносим масло на сухое лицо мягкими массажными движениями, массируем в зависимости от рекомендаций производителя полминуты-минуту, добавляем воды и продолжаем. Смываем водой и сразу же удаляем остатки при помощи любимой пенки.


Гидрофильное масло не предназначено для массажа, для очищения кожи, на которой нет косметики, например, утром после сна и, если вы пользуетесь только пудрой и увлажняющим крем нецелесообразно применять масло. (Но, я надеюсь, вы же пользуетесь защитным кремом? :))


Использование солнцезащитных средств уже стало базовым компонентом ухода за кожей в летнее время — благодаря широкому освещению в СМИ, об опасности солнечного света в отношении рака кожи и фотостарения знают все, кто так или иначе следит за своим здоровьем и внешностью. Следующим «просветительским» этапом стало обучение правильному использованию этих средств — сейчас много говорят о том, в каком объеме их нужно наносить и как часто обновлять, чтобы реальная защита соответствовала цифрам на упаковке. Китайские же ученые задались противоположным вопросом — а чем лучше эти средства смывать?

В исследовании, опубликованном в журнале Journal of Cosmetic Dermatology (2019; 00: 1–5), они изучили устойчивость водостойкого и неводостойкого солнцезащитных средств с SPF 50+ и PA+++ к воде, пенке и маслу для очищения кожи. Все средства являлись непрофессиональными и коммерчески доступными. Активные ингредиентыводостойкого солнцезащитного средства —октиноксат, оксид титана, бисэтилгексилоксифенол метоксифенил триазин и диэтиламиногидроксибензоил гексил бензоат. Фотозащита неводостойкого же средства была основана на диоксиде титана, оксиде цинка, этилгексилсалицилате, изоамил-n-метоксициннамате и диэтиламиногидроксибензоил гексил бензоате. Детергентами пенообразующего очищающего средства были мягкие ПАВ — метилкокоилтаурат натрия и кокоамидопропилбетаин. Основными компонентами очищающего масла являлись минеральное масло, изопропилмиристат, алкил (С12-С15) бензоат и дикаприлилкарбонат.

В работе приняли участие 20 здоровых добровольцев (5 мужчин и 15 женщин, средний возраст 24,5 ± 6,2 года). Каждый из них наносил на лицо строго выверенное количество солнцезащитных средств — 1 мг/см2. Хотя производители и рекомендуют использовать в 2 раза больший объем, однако согласно многочисленным исследованиям обычно наносится лишь 25-50% от рекомендуемого количества, поэтому авторы решили работать не с идеальными, а реальными исходными.

После применения солнцезащитного крема участники отдыхали в течение 30 минут в комнате, где были созданы условия «обычного летнего дня» (температура 20-24°C, влажность 50%-60%), после чего смывали защиту легкими массажными движениями с помощью простой воды или очищающих средств — опыт повторяли для каждого из продуктов и со всеми типами очищения, после чего использовали полотенце. Процедура умывания выполнялась на протяжении 2-х минут.

В итоге после использования воды, очищающей пенки и масла количество неводостойкого солнцезащитного средства на лице добровольцев составляло 54,0% ± 19,2%, 15,6% ± 6,1%, 13,4% ± 4,6% соответственно (оценка производилась с помощью специальной УФ-камеры). Для водостойкого крема аналогичные показатели были следующими — 59,3% ± 10,4%, 36,8% ± 8,8%, 5,8% ± 3,3%. Таким образом, лучше всего с устранением солнцезащитных средств справилось очищающее масло.

Занятно, что количество неводостойкого и водостойкого средства после умывания только водой было примерно сопоставимо, что на первый взгляд противоречит заявлениям производителей. Однако авторы объясняют это не воздействием воды как таковой, а механическим разрушением водостойкой пленки в ходе процедуры умывания и использования полотенца. Для солнцезащитных продуктов, претендующих на «водостойкость», обычно используется тест на погружение в воду, в котором предполагается 40-минутная умеренная активность участника в воде, но никак не преднамеренное массирование кожи и тем более использование полотенца.

Что касается субъективной оценки, только один участник сказал, что ему было достаточно умывания чистой водой, чтобы ощутить кожу чистой после неводостойкого средства. Во всех остальных случаях добровольцы отмечали, что «после промывания водой лицо все еще было покрыто липкой пленкой». В случае неводостойкого крема применение очищающей пенки дало ощущение чистоты 18 участникам, но в случае водостойкого — лишь двум. При использовании масла для очищения обоих видов солнцезащитных средств — были довольны все испытуемые.

В целом, водостойкий крем было ожидаемо сложнее убрать с кожи, однако использование масла для очищения справилось с этим на отлично. Пленкообразователи, обычно применяющиеся в водостойких средствах, создают тонкую пленочку на поверхности кожи, которая устойчива к нахождению в воде и воздействию пота, однако хорошо растворяется в липофильных агентах. Однако нужно понимать, что это цифры по конкретным продуктам — другие очищающие средства могут действовать иначе.

Более подробно о различных ингредиентах и их свойствах вы можете прочитать в наших книгах «НОВАЯ КОСМЕТОЛОГИЯ. Косметические средства» и «Косметическая химия для косметологов и дерматологов».

Читайте также: