Как отвечать когда шрам

Обновлено: 27.03.2024

Хочу поступать в колледж на специальность «правоохранительная деятельность», но у меня есть шрамы на руках от порезов. (были попытки суицида, но на учете не состояла и не состою) Мне могут отказать или же это не является проблемой?

Мне 20 лет, в 15 лет попала в псих больницу и после на учёт в пнд, диагноз, насколько я помню был обессивно-компульсивное расстройство. До исполнения 18 лет с учета сняли и отправили карту в архив. Соотвественно во взрослом пнд на учете я не состояла. Но на руках остались шрамы от порезов. Я заканчиваю медицинский колледж

У меня есть шрамы на обеих руках им уже очень много лет, так же есть тату.

Могут ли взять меня на работу в чоп на охраняемые предприятие?

На учете не стояла ни где.

Будет ли отказ от ВЛЭК, если у меня есть шрамы на руках от попытки суицида? Заинтересована в работе бортпроводника. Эта попытка нигде не зафиксирована, в больницы и пнд не сообщала.

Как доказать в суде, по гражданскому делу что человек склонен к суициду у него шрамы на руках от попытки вскыть вены. Есть только шрамы на руке и то что при мне пытался выпрыгнуть из балкона. На учёте ни где не стоит. Какую нужно просить суд сделать экспертизу. Или это бесполезно что либо доказать?

Могу ли я в суде по гражданскому делу об определении места жительства ребенка, заявить ходатайство о назначении психологической экспертизы отца ребенка так как он склонен к суициду. 1 он вскрывал себе вены есть шрамы на руках. 2 он пытался покончить жизнь и прыгнуть с балкона пятого этажа. Спасибо.

Пожалуйста вопрос решается об определении места жительства ребенка. Бывший муж подал иск определить место жительства ребенка с ним. Как доказать что он склонен к суициду документально не где не зафиксировано. Первый раз вскрыл вены на руках есть шрамы, второй раз пытался спрыгнуть с пятого этажа. И примет ли суд мои аргументы если я ввскажу в суде и может ли суд попросить показать руки?

Могут ли выдать лицензию на оружие если стоял на учёте в пнд из за депрессии имеются шрамы на руках?

С учёта снялся в 18 лет недавно. Считаю себя полностью здоровым.

И второй вопрос какой шанс при прохождении второй мед комиссии в военкомате то что мне дадут направление в пнд если я уже там лежал с этими шрамами и успешно потом снялся?

В интернете информации я вообще не нашел только у тех у кого есть шрамы просто но они не состояли на учёте

Тут другая ситуация.

В подростковом возрасте по глупости оставил себе шрамы от сигарет на руках и есть 1 татуировка. Шрамы почти не заметны, а татуировка не несет никакого агрессивного посыла. Я думаю что на коммисии в военкомате у психиатра возникнут ко мне вопросы в результате которых меня отправят на обследование в ПНД, но тогда я не смогу поступить на военную кафедру и это вызавет проблемы на работе. В государственных клиниках есть такая услуга как "Комиссионное психиатрическое освидетельстование", можно ли пройте её и в случе если у психиатра на медкомиссии в военкомате возникнут ко мне вопросы придоставить эту справку?

Но есть проблема шрамы на руках.

Меня лишили прав за но но судья сказала что на учет ставить не будет прошло время лишения сейчас пойду к наркологу за справкой есть последствия употребленч следы-шрамы на руках от инекций попросит сделать тест я сделаю и он будет отрицательный сможет врач поставить меня на какой нить проф учет и если сможет то справку я смогу получить после отрицательного теста или после прохождения проф учета? За ранние спасибо.

Могут ли шрамы от попытки суицида на руках у бывшей жены быть доказательством в суде, что человек склонен к саморазрушению (в дополнении к алкоголю и сигаретам) при определении места проживания детей? Или нужна справка от психиатра?

На руках шрамы от порезов сделаны до армии, проходил обследование от военкомата, был пригоден к службе по категории А, в данный момент хочу устроиться в ОМОН Не будет ли проблем на ввк из за шрамов? Спасибо!

Может ли психиатр не подписать комиссию на права если есть шрамы на руках?

Шрамы на руках, статья 17 б. есть смысл идти на комиссию на сдачу водительских прав?

Смогу ли я пройти ВВК и устроиться на работу в полицию, если у меня на руках есть шрамы от сигаретных ожогов и две небольшие татуировки на запястье? На учёте в психушке не состою.

У меня такая ситуация. У моего мужа и моей мамы произошла потасовка. Она никуда его не пропускала, хотела поговорить, мама была в состоянии алкогольного опьянения, муж не хотел с ней общаться и пытался уйти. Мама его постоянно цепляла, ему пришлось оттолкнуть ее, она упала. Мама стала нецензурно ругаться в сторону моего мужа и выгонять его из дома. Я на нервной почве тоже сказала, чтобы он уходил. У нас маленький ребенок и это ему все приходится видеть. Муж ушел и его не было минут 20. Я побежала искать его, но не нашла. Он позвонил мне и назвал свое местонахождение. Я нашла его, он пытался совершить попытку суицида через повешение. Я побежала за ножницами, чтобы разрезать верёвку. Рассказала маме. Она побежала к нему. Начала бить его по лицу. Я попыталась разрезать верёвку ножницами, но не получилось. Я пошла за ножом, в это время моя мама избивала моего мужа по лицу. Я разрезала ножом верёвку. Мама начала кидаться на мужа, после этого он её ещё несколько раз оттолкнул. При падении она получила ушибы. Я вызвала полицию, чтобы их разнять. Приехала полиция, взяли показания. Моя мама написала заявление на мужа, что он её избил. Он её просто отталкивал, не нанося ей ударов. Травмы она получила при падении. Нас вызвал участковый. Она многое наврала. Сказала, что мой муж стоял на учёте у психиатра, хотя такого не было. У меня была попытка суицида и есть шрамы на руках. Мать постаралась выставить меня и мужа неадекватными. Участковый сказал, что закроет нас обоих и поставит на учёт у психиатра. Мама хочет лишить меня и мужа родительских прав, давая ложные показания и пытаясь выставить нас неадекватными. Она напивается, садится возле нашей комнаты и кроет нас матами, пытаясь вывести из себя. Она собирается снимать побои, нас ждёт суд. Скажите, как быть в этой ситуации и что грозит мне и моему мужу? Как нам защититься? Нам никто не верит, а верят моей маме.

Ходила к психиатру для получения справки о медосмотре в техникум, увидел на руках шрамы от порезов с 2015 года. В справке написал, что все нормально, но в медицинской карте указал, что у меня есть СВЕЖИЕ порезы, хотя ни одного пореза у меня нет, только шрамы. Могу ли я опровергнуть его заключение о том, что я причиняю себе физический вред, чтобы в карте не было написано этого?

Хочу в армию в военкомате всех врачей прошел полностью годен а зашел к психиатру увидел шрамы на руках мне было 10. Лет порезался об сетку начал кровь проволокой убирать и поцарапал еще похожи на суицыд психиатр написал пройти обследование что делать хочу в армию помогите.

Пошел в военкомат и увидели шрамы суицыда на руках что делать хочу в армию.

Вчера сообщили, что сестра повесилась. Она жила с парнем, он и сообщил о случившемся. Они вместе 4 месяца, перед смертью она звонила маме и плакала, что любит его и очень сильно боится, на уговоры вернуться домой не реагировала, будто не слышала. Я связалась с её подругой, она сказала, что парень больной, ревновал сестру без повода, избивал. сам же парень по позвонив нам стал себя оправдывать и рассказывать такие факты о которых даже нам было неизвестно, например, что у неё суицидные шрамы на руках, уверяет, что они были до знакомства, но это не правда, она приезжала к нам в гости (мы в разных городах) никаких шрамов не было, он сочинил невероятную историю и даже сказал, что она принимала наркотики, жила по поддельным документам, на поддельный паспорт взяла для кого то кредит и много чего ещё. я очень хорошо знаю свою сестру, она приезжала ко мне и жила по 2 недели, к ней ездила и мама, мы бы заметили. она была очень доверчивая, наивная, простодушная, её мог впутать в историю или принудить сам этот парень, а сам выдумал историю в своё оправдание. я не хочу клеветать на кого либо, я хочу, чтобы это дело расследовали и не знаю, что делать. я случайно узнала, что Следователь разговаривает с парнем этим так, будто они 100 лет знакомы и исходя из разговоров с ним сделала вывод, что он ничего не будет расследовать, по его словам он лишь обязан установить факт сама она лишила себя жизни или нет. подскажите какие действия предпринять и куда обратиться, чтобы это дело расследовали.

Психиатр отказал выдать справку так как у меня на руках шрамы говорит что суицид хотя видно что это не так.

Могу ли я работать воспитателем, если у меня есть шрамы от порезов на руках?

У меня шрамы на руках оставят ли работать в школе учителем после приёма у психиатора?

Я хочу поступить в медицинский университет, могут ли порезы на руках или шрамы от них помешать мне в этом начинании?

Вообщем, девушка наглоталась таблеток приехала в больницу с подругой, врачам сказали, что переборщила с успакоительным и её откачали, причём у неё ещё и шрамы на руках были, сейчас она дома ей звонят из полиции и просят адрес или приехать в отделение, можно ли как то это замять всё? она студентка педагогического.

Сейчас мне 18, не прошёл психиатра в военкомате из-за шрамов на руке, которые я самостоятельно себе сделал в прошлом году по глупости, из-за ссоры с девушкой, шрамы на все предплечье, суицидальных наклонностей нет. Мама говорит, что они посмотрят на руку и скажут, что у меня какой-то диагноз, расстройство личности, что он закрепится за мной на всю жизнь.

Меня интересует следующий вопрос, могут ли приписать диагноз, если в принципе психически я чувствую себя здоровым и нет больше желания с прошлого года делать себе умышленные порезы. И второй вопрос, как оправдать наличие шрамов? Что отвечать, когда спросят зачем я сделал себе эти порезы?

Что отвечать и как оправдать порезы — это вопросы уже вне компетенции юристов. Могу только предположить, что для них неважно, были ли у Вас суицидальные мысли или нет, для них сам факт нанесения самоповреждений свидетельствует о наличии у подэкспертного психических расстройств. Лучше давать правдивые ответы, поскольку если врачи поймают Вас на лжи, то они с гораздо большей вероятности диагностируют у Вас расстройство личности.

Мама говорит, что они посмотрят на руку и скажут, что у меня какой-то диагноз

Андрей

Андрей, день добрый.

Можно обжаловать данное мероприятие т.к. отсутствие диагноза в анамнезе говорит о том, что его нет. А направление выдают только при наличии установленного диагноза. Военкомата врачи не могут ставить диагноз.

Нужна будет помощь, обращайтесь, я помогу оспорить все эти моменты.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от 16 июля 2001 года № 269, установление диагноза возможно только в результате оказания комплексной медицинской услуги, являющейся совокупностью простых и сложных услуг. Любая медицинская услуга есть мероприятие или комплекс мероприятий, направленных на профилактику заболеваний, их диагностику и лечение, имеющих самостоятельное законченное значение и определённую стоимость. Таким образом, постановка нового диагноза врачом-специалистом и врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, является медицинской услугой (при этом сопоставление формулировки диагноза, полученного в результате обследования в медицинском учреждении.

Договор с управляющей компанией на обслуживание подземного паркинга Здравствуйте! Общая преамбула ситуации: Приобрёл в собственность машино-место в подземном паркинге жилого комплекса. Когда покупал, продавец рассказал что за обслуживание машино-места в паркинге ежемесячно нужно платить, как за услуги ЖКХ в квартире только это за паркинг. Я не был против данной мысли, всё-таки там нужно убирать, менять лампочки и т.д. Попросил у него договор, который он как бывший владелец машино-места заключил с управляющей этого паркинга. Просто почитать что там за пункты и какие. Он ответил что ничего не заключал, а по счетам он не платит. Я у него поинтересовался, по какой причине он так себя ведёт. По словам продавца. В самом начале содержанием этого паркинга занималась управляющая компания. Потом какой-то ИП инициировал собрание собственников машино-мест якобы без участия самих собственников, и стал как бы управляющей компанией этого паркинга, теперь он выставляет счета. А не платит, потому что почитав договор увидел там что они “не за что не отвечают” Теперь став законным владельцем машино-места, запросил договор с управляющей (ИП) на обслуживание паркинга, за что и как платить. Пришёл увесистый конверт на 16 листах. Я ознакомился и почерпнул для себя некоторые странные пункты. И у вас хотел бы попросить помощи, прояснить мне, могу ли я рассчитывать на определённые условия и пересмотр того, что мне не нравится в договоре. Какие в нём условия легальны а какие не очень и что можно со всем этим сделать. Если нельзя отменить, то можно ли уменьшить стоимость за обслуживание. Фотографии всех присланных мне документов прикрепляю к вопросу: + Я сделал запрос. На днях мне предоставят копию протокола очно-заочного общего собрания собственников паркинга и калькуляцию затрат по содержанию машино-места. Смогу их содержание докрепить к вопросу. На мой обывательский взгляд основной посыл договора действительно звучит как: “Плати нам, а мы не за что кроме тех самых замен лампочек отвечать не будем” Что не понравилось, и что хотелось бы изменить, если я могу это сделать по законодательству. ДОГОВОР НА УПРАВЛЕНИЕ ПАРКИНГОМ 1.Предмет договора Пункт 1.3. В чём моё недовольство этим пунктом: я же уже плачу за содержание машино-места, пусть управляющая и откладывает с денег всех владельцев паркинга на своевременный капитальный ремонт. Пункт 1.6. (Самый краеугольный пункт, который меня больше всего волнует, который бы хотелось изменить!) В чём моё недовольство этим пунктом: Получается, если охранник на вахте проспит ночью какого-нибудь наркомана который зайдя (вход в паркинг открыт круглосуточно) разобьет стекло моей машины, или сосед по паркингу выезжая попортит машину, на них никакой ответственности. Вопрос, почему тогда я должен оплачивать того же вахтёра и т.д. Безопасность это именно то, почему приобретается этот вид имущества. 2. Права и обязанности сторон Пункт 2.2.5. В чём моё недовольство этим пунктом: я не хочу чтобы без меня провели какое-то очно-заочное собрание, я хочу чтобы меня обязательно об этом уведомили, желательно самым быстрым для меня способом (например e-mail) а не когда и как они сами захотят. Пункт 2.3.1. В чём моё недовольство этим пунктом: в нём указана пожарная сигнализация (неизвестно работает она там вообще или нет, но это не так важно, так как если загорится какой-то авто и система не включится, я так понимаю ответственность будет именно Управляющей) Там указана такая вещь как: обслуживание системы контроля управления доступом в Паркинг (СКУД) я посмотрел одним глазком в интернете, это история относится к Автоматизированной парковочной системе (что-то вроде карту приложил, шлагбаум поднялся) но при въезде в паркинг никакого шлагбаума нет, никакой автоматизации тоже, только камеры наблюдения. Я так понимаю, по договору он есть, а по факту такой системы нет. Пункт 2.5. В чём моё недовольство этим пунктом: могут чинить какую-нибудь трубу над моим парковочным местом месяц. А у меня машина будет стоять на улице всё это время и с ней может что угодно произойти, да и не для этого я машино-место покупал, чтобы на улице её ставить. Хотелось бы сделать так, чтобы то время которое Управляющая делает ремонт не засчитывалось мне в оплату. 5. Срок действия настоящего договора. Условия и порядок расторжения договора Пункт 5.1. В чём моё недовольство этим пунктом: Не заключение договора не освобождает от исполнения обязанностей предусмотренных договором. А если я не согласен с какими-то условиями и хочу их пересмотреть. ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ ПАРКИНГОМ Порядок пользования Паркингом Пункт. 3.1 В чём моё недовольство этим пунктом: Никакой системы электронных пропусков нет, ворота открыты круглосуточно. Система “Автомаршал” это программное обеспечение (пример: камера видит конкретный номер машины и открывает шлагбаум) могу ли я потребовать продемонстрировать как она работает в охранном КПП?, почему-то мне кажется её там нет. Просто охранник в камеры смотрит по старинке. СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ В чём моё недовольство этим пунктом: Слишком много полномочий у Управляющей, могу ли я как-то ограничить его в некоторых аспектах, или это всё безопасно, просто так выглядит настораживающие.

Здравствуйте у меня такая ситуацию имею дочь 14лет от брака с мужем дочери в разводе.После развода дочь проживала со мной папа какое то время платил алименты. Пото папа попросил снять с него алименты и разрешить постоянно жить с ним на что он возьмет все воспитание и финансовые затраты на себя и небудет выпивать а займётся воспитанием.Он Предложил ребенку жить с ним она согласилась я препятствовать не стала так как он тоже ее родитель и емеет такое же право как и я.И мы живем рядом в соседних подьездах я могу так же часто видеться с ней. Я сняла алименты с него она стала проживать с ним. Он взял все затраты на себя если какие-то пособия я получала на нее я отправляла их папе потому что она живет с ним.Так же и алименты какоето время когда она жила с ним пока они мне поступали я возвращала ему их обратно.Через некоторое время папа снова стал увлекаться алкоголем и стал забывать что нужно заниматься дочкой ребенок делал все что ему угодно папа позволял все что угодно. И дочка на моё воспитание стала устраивать мне скандалы что раз папа мне разрешает то тебя я слушаться небуду. Теперь ей исполнилось 14 лет она вообще перестала меня слушать и признавать ссылаясь на то что живет с папоц и папа и папа её воспитывает. И решать с кем ей жить и кого слушать она выбирает сама. Папа на моё недовольства в отношении воспитания дочери отвечает мне что я сам разберусь несуйся она сомной живет а не с тобой. Я сам все ей покупаю. Он часто уходит в запои по 20 и более дней не раз возили его в в платную клинику на откапывание. Тем самым дочка почувствовала что папа разрешает все когда он пьет у нее в распоряжение все его деньги карты она тратит куда захочет. Гуляет сколько хочет уезжает в другие города одна гулять к мальчикам не ночует дома делать все что хочет папа непрепядствует с сылаясь на то что вот я выхожусь потом ее поругаю в итоге ей все сходит с рук. Она это поняла и если я что то начинаю ей объяснять она отвечает мне что она живёт с папой и только как папа скажет так и будет себя вести что я её не воспитываю и комне возвращается жить она не хочет обьясняя это тем что я постоянно за все ругаю и нетак часто балую ее деньгами а папа разрешает и больше тратит на нее денег. И меня она больше не любит а любит теперь только папу что с ним ей лучше. С папой поговорить у нас неполучаеться и решить эту ситуацию по его мнению в этот нет нечего страшного.Меня он из его дома выгоняет когда я пытаюсь придти к дочери и поговорить с ней. Обьясняя это тем что это его дом и мне нечего там делать. Дочка ко мне домой стала приходить редко и следить за ее воспитанием у меня нет возможности так как папа к себе непускает а дочка идти ко мне нехочет. Я переживаю за неё и нечего сделать немогу. Поговорив с ней она котегорически отказывается приходить жить ко мне обьясняя это тем что привыкла жить с папой и ей с ним хорошо. Она не понимает что так нельзя она считает что раз папа не ругает и все разрешает ей с ним лучше. Что мне делать как быть теперь в этой ситуации как решить проблему. Я не знаю что делать я переживаю за дочку.

Доброго утра! Я - Елена Рябченко, г. Барнаул. 28.08.21 купила в МТС в кредит телефон. Через 2 недели телефон перестал принимать заряд. . 14.09.21 отнесла в МТС телефон. Была выдана квитанция, что аппарат принят на осмотр и при необходимости в ремонт. Сроки не были определены. Гарантийная мастерская в Новосибирске. 14.10.21 пришла смс из Новосибирска, что аппарат можно забрать из магазина МТС. Я про шла в магазин МТС, но мне было сказано, что аппарат не доставлен. Я показала смс из гарант/центра. В ответ посмеялись и сказали, чтобы пришла через 45 дней с момента сдачи аппарата. И через 45 дней аппарата не было. Я вновь пришла в магазин МТС 16.11.21. Ответ отрицательный. Когда я заявила, что буду жаловаться, отвечали очень грубо и, "если что-то не нравится, то выход там". На мои ссылки к ст.ст. 18, 20 Закона о защите прав потребителей меня обсмеяли и заявили, что я ничего не добьюсь. Я написала претензию на имя генерального директора МТС. Ответа нет до сих пор. Пожалуйста, подскажите, что надо сделать, чтобы эта ситуация изменилась?

Здравствуйте, произошла конфликтная ситуация в детском саду двое мальчиков 6 лет повздорили в приемной , на тот момент я отошла в спальню чтобы одеть куртку на прогулку и как только я взяла куртку из приемной я услышала крики.Я подбежала в приемную и Роберт подошел ко мне. Я начала выяснять конфликт между детьми. Роберт сказал, что Тимур укусил его за палец, я подошла к Тимуру и спросила зачем он так сделал, ребенок не смог ответить за что он его укусил, но Роберт без здачи не оставил Тимура и он его не много поцарапал. Я поговорила и объяснила, что нельзя решать выяснения конфликтов поднятием руки друг на друга. После мы пошли на прогулку и на улице снова произошёл конфликт между ними. В тот момент я разговаривала с девочками, вдруг подбегает Тимур и говорит что меня Роберт ударил в сторону затылка, спросив Роберта за что ты его ударил он сказал что Тимур мешает им играть и он первый начинает домагаться. После чего мы зашли в детский сад и Тимур сказал, что у него кровоточит в области затылка .Я с ним спустилась в мед пункт. После они спокойно 1 подгруппа ушли на татарский язык, а вторая подгруппы осталась со мной на занятие математики. Вечером поговорила с мамой Роберта и она рассказала, что у них уже были конфликтные ситуации с мальчиком Тимура.

Совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте в 16лет 105ч.2.п.д,ж,к.Освободился всё было хорошо. Прошло уже 5 лет с момента выхода тут вдруг звонят из полиции и просят придти в полицию спросил зачем ответ такой сказали что хотят дать административный надзор что делать. Законно это. Спасибо!

Здравствуйте! На меня почти 2 месяца назад напал сосед посреди ночи (между 11 и 12 часами ночи). Ему показалось, что я слишком громко разговариваю в своей квартире, и он, позвонив мне, вызвал меня на лестницу, где нанёс удар головой в лицо, рассёк бровь (3 шва), сбросил с лестницы, и избил ногами в лицо, пока я находился в состоянии шока и не мог никак ему ни ответить ни отбиваться.

В результате: диагностированное сотрясение мозга (ЗЧМТ), шрам в центре лба 3-4сантиметра, множестенные гематомы и ссадины…

СМЭ (судебно медицинская экспертиза) постановила, что это «лёгкая степень тяжести», с чем я категорически не согласен, ввиду того, что шрам у меня на лице, как мне кажется — это «неизгладимо изуродованное лицо», что, как мне кажется, является тяжёлой степенью тяжести.

Не говорю уже о том, что наносимые удары ногой в лицо, пока я лежал на лестнице беспомощный, являлись вполне себе ударами, которые ставили мою жизнь под угрозу (я мог удариться затылком или виском о лестницу и умереть).

В итоге, спустя больше месяца с момента происшествия, когда его наконец-то опросили, сосед дал показания, что он меня не избивал. полиция прислала «отказ в возбуждении уголовного дела» по: «признакам отсутствия состава преступления», НО, цитата:

«Однако, в действиях „“» усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч1. ст.115 в соответствии со ст.318 УПК"… и, в общем, что-то про «частное обвинение», что я должен сам подавать в суд…

Есть ли перспектива у того, что я подам в суд вследствии всего этого и выиграю?

Есть ли возможность опровергнуть это «липовое» СМЭ, которое закрыло глаза на серъёзность моих побоев?

Небольшое дополнение: свидетелей не было., полиция по вызову на место преступления даже не приехала, она приехала в больницу через 2+ часа, когда мне уже зашили лицо., в тот вечер я выпил не большое количество алкоголя (0.65 промилле при доставлении меня в больницу в тот вечер)…

Благодарю за ответ. Надеюсь, что он будет. И заранее спасибо.

шрам у меня на лице, как мне кажется — это «неизгладимо изуродованное лицо», что, как мне кажется, является тяжёлой степенью тяжести.

Михаил

вот как раз этот момент — категория оценочная. СМЭ устанавливает, загладится ли шрам, а является ли он «обезображивающим» — это уже н6а усмотрение суда.

СМЭ (судебно медицинская экспертиза) постановила, что это «лёгкая степень тяжести», с чем я категорически не согласен

Михаил

Вопрос о степени тяжести вреда здоровью можно проверить, отдав заключение СМЭ на рецензию специалистам в области судебной медицины у нас в Москве, в ведущих научных медицинских учреждениях (рецензируют профессора — доктора мед. наук). Если потребуется — обращайтесь ко мне в чат организуем (правда, это не сильно дёшево).

«Однако, в действиях „“» усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч1. ст.115 в соответствии со ст.318 УПК"… и, в общем, что-то про «частное обвинение», что я должен сам подавать в суд…

Михаил

Примерно так, но тут есть нюанс. Суд не вправе рассматривать дело частного обвинения, если имеется неотменённое постановление об отказе в ВУД. По закону положено так:

Поэтому вам следует обратиться к прокурору в порядке ст.124 УПК РФ с жалобой об отмене постановления об отказе в ВУД и направлении материалов в суд в соответствии со ст.145 УПК РФ.

Есть ли перспектива у того, что я подам в суд вследствии всего этого и выиграю?

Михаил

Есть ли возможность опровергнуть это «липовое» СМЭ, которое закрыло глаза на серъёзность моих побоев?

Михаил

Об этом я уже указал чуть выше. Возможность имеется.

Благодарю за ответ. Надеюсь, что он будет

Михаил

И Вам спасибо за обращение к нашему Интернет-ресурсу. Если есть ещё вопросы, пожалуйста, обращайтесь. Можно непосредственно ко мне в чат.

Здравствуйте, столкнулся с проблемой доступа на свой земельный участок. Недавно у нас сменился председатель и начала вводить свои порядки. В соответствии с 217 ФЗ она решила создать реестр и считает что для него необходимо подтвердить документально с помощью ксерокопий свое причастие к земельному участку. В противном случае ворота на территорию СНТ открыты не будут и в базу номеров для открытия ворот мой номер не внесут. Чтобы этого избежать требует ксерокопии следующих документов: копия кадастровой выписки; копия членской книжки; копии квитанций об оплате с 2018 года. Так же требует 2 номера машины и название их марок. Машин я не имею. В членах СНТ я состою с 2012 года, право собственности на земельный участок имеется, как и подтверждение моих оплат всех взносов, частично зафиксированных в членской книжке садовода, частично имеющимися квитанциями об оплате, так же могу предоставить письменные свидетельства предыдущих председателей о том, что все ею перечисленные документы я ранее предоставлял. Задолженностей перед СНТ не имел ни когда. Изучив 217 ФЗ пришел к выводу что данные ксерокопии документов предоставлять не должен, о чем ей сообщил. В свою очередь председатель СНТ ответила мне что пока документы не будут предоставлены в ворота я не попаду. Предоставлять данные документы не имею ни какого желания, так как считаю что данное лицо незаконно занимает должность председателя СНТ, по причине того, что раннее было исключено из членов СНТ на основании решения общего собрания по причине неуплат членских и целевых взносов, а так же имеет задолженности по исполнительным производствам. Прошу подсказать будет ли это считаться самоуправством со стороны председателя и каким образом составить обращение в полицию и прокуратуру что бы привлечь председателя СНТ к ответственности.

В ноябре прошлого года , собрал документы полный комплект, участковый терапевт заполнила посыльный лист и направили для рассмотрения в комиссию ,но до сих пор нет никакой информации о рассмотрении моих документов . Я считаю ,что ответственные лица , умышленно препятствуют рассмотрению моих документов .Помогите пожалуйста мне разобраться в этом деле.

Я повернула через сплошную в этот момент меня обгоняет машина мы столкнулись и произошло ДТП со мной сидел прстегнутый 10 летний сынок он получил лёгкую степень тяжести

Здравствуйте! У нас в МКД создано ТСЖ, которое наняло УК. Срок поверки счетчиков электроэнергии истек и УК предложила купить счетчики за свой счет, а она установит их бесплатно. Во всем доме счетчики электроэнергии находятся за пределами квартир ( на лестничной площадке). Прямых договоров с РСО у жильцов дома нет. Правомерно ли требование УК по покупке счетчиков жильцами и какими документами это требование может регламентироваться?

Здравствуйте. Распивали спиртные напитки с сожителем, с нами дома были 2 детей по 5 лет. Полез драться и душить начал, под рукой оказался нож, стукнула его ножом он уехал в больницу, зашили руку, в справке написано что лёгкая степень. Заявление никакое он не писал. Заведут ли уголовное дело? И сообщат ли в опеку?

Хочу поступить на службу, в должности инженера, руководство хочет меня принять. Пообщались, я им подхожу и в целом, думаю, сработаемся. Но мне предстоит пройти психолога, у меня множественные тонкие шрамы на одной руке, сделано в юности, естественно по глупости, была дурная компания, где это считалось круто. У меня есть хороший знакомый мастер татуировки, есть возможность попробовать перекрыть, но к моменту посещения врача она не заживёт, будет видно, что только что сделана, да и у меня нет гарантии, что шрамы не будет видно в итоге. Вопрос такой: если я не буду ничего перекрывать, и просто скажу правду и объясню все как было, какой будет итог? Либо пробовать перекрыть, но это, скорее всего, вызовет подозрения сразу? Вы бы взяли на работу такого человека с учётом того, что на данный момент он абсолютно уравновешен психически? Мне не предстоит носить оружие, я буду работать с компьютерами и персональными данными осуждённых.

Екатерина, здравствуйте! Если бы руководству нужно было выяснить, нет ли у Вас психических заболеваний, Вас бы отправили на медкомиссию или потребовали справку от врача-психиатра, что Вы здоровы. Психолог не будет изучать Ваше тело и медицинские осмотры проводить не будет. Он будет давать Вам психологические тесты и вести беседу, чтобы выявить качества характера и поведенческие особенности В ДАННЫЙ МОМЕНТ времени на предмет способности и готовности выполнять порученную Вам работу. Никто не будет изучать, каким Вы были ребенком и в какой компании вращались в подростковом возрасте, был ли у Вас кризис подросткового возраста и тп.

Так что не стоит самой акцентировать внимание на своих шрамах и нервничать. Если накануне собеседования начнете делать татуировки, будете юлить и дергаться, то будете выглядеть неуравновешенной и легкомысленной (как будто думаете не о работе, а о внешности, или пытаетесь скрыть свежие следы уколов или побоев). Разве Вы такое впечатление хотите создать на собеседовании? Чем спокойнее и увереннее Вы будете себя вести, тем проще Вам будет получить работу.

Осмотр рук проводят, это я точно знаю) мне и в кадрах сказали и знакомый устраивался, руки показывал. Так вы бы взяли такого человека на работу?

Екатерина, бессмысленно спрашивать, что сделала бы я, потому что решение на работу в УФСИН принимаю не я и моё мнение в данном случае не имеет никакого влияния на результат Вашей встречи с психологом УФСИНА.

Так что дело не в шрамах десятилетней давности (попыток самоутверждения в компании подростков "а мне тоже не слабо! "), а в Вашем поведении "здесь и сейчас" на собеседовании. Повторюсь, что никто не будет изучать, каким Вы были ребенком и в какой компании вращались в подростковом возрасте, был ли у Вас кризис подросткового возраста и тп - это не сеанс у психоаналитика, а собеседование при приёме на работу для оценки Вашей профпригодности для выполнения конкретного вида работ.

Если бы при приёме на работу в УФСИН необходимо было оценивать Ваше психическое здоровье, то Вас бы направили на медкомиссию к врачу-психиатру, который бы проводил освидетельствование Вашего психического здоровья и дал бы медицинское заключение о том, есть ли у Вас психические расстройства в данный период времени, употребляете ли Вы наркотики и тп. Такие справки нужно получать тем, например, кто получает право на ношение оружия, потому что не дадут справку людям страдающим психическими расстройствами и расстройствами поведения. (Справка по форме № 002-О/у «Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием»). Но это не Ваш случай - у Вас не будет допуска к оружию и такая справка Вам не требуется.

Психолог - не врач и осмотр тела кандидатов на какую-либо должность при приёме на работу проводить не имеет права. Так что, если кто-то (кроме врача на медицинском осмотре) попросит Вас оголять какие-то части тела при собеседовании на работу, то Вы имеете право сначала узнать, с какой целью будут разглядывать Ваше тело. Если психолог у кого-то решил проверить руки, то вероятно в процессе общения у него возникли подозрения, что человек наркозависимый (то есть психолог проверял, нет ли следов уколов).

Данный психолог руки проверяет у всех, и именно этот психолог даёт заключение о годности кандидата. Я понимаю что вы не принимаете на работу в органы, просто хотела узнать именно профессиональное мнение, ведь это риск для врача, рекомендовать такого кандидата. Я планирую рассказать как есть, готова пройти обследование в пнд, меня это не пугает, я в себе уверенна. Но я боюсь это будет провал)

Не бойтесь, Екатерина, говорить правду. В той истории, что Вы рассказали "сделано в юности, естественно по глупости, была дурная компания, где это считалось круто", нет никакого указания на психические отклонения. Подростки нередко совершают глупости, стараясь самоутвердиться среди своих ровесников, из страха быть отвернутым и осмеянным, прослыть "слабаком". Подростки тяжело переносят критику и зачастую им легче потерпеть небольшую боль, чем терпеть насмешки приятелей, что "у тебя кишка тонка, ты не можешь то, что могут другие - значит ты хуже остальных". Так что подростки часто делают какие-то вещи, какие во взрослом состоянии никогда бы не повторили, считая это глупостью и неоправданным риском.

Вы в 30 лет отдаете себя отчет, что совершили глупость под влиянием своих приятелей, которые ничего лучше не придумали, чем развлекаться опасным способом, проверяя себя на прочность. Сейчас Вы бы уже не повторили такое? Не пошли бы на поводу у тех, кто придумывает Вам глупые испытания? Или чувствуете, что азартны и по-прежнему можете в какой-то момент поддаться эмоциональному порыву доказать кому-то, что на многое способны и для Вас нет никаких преград? Или может быть чувствуете, что у Вас есть какие-то слабые места и на Вас могут подействовать психологическим давлением или какими-то соблазнами спровоцировать на действия, которые Вы не хотели бы совершать?

Сейчас я на такое уже конечно не пойду, но вот желание доказать что я на что то способна так и осталось, но я давно научилась обращать эту склонность во благо, то есть например есть на работе какая то проблема, никто не знает как её решить, я стараюсь сделать все возможное и доказать что проблема решаема, но при этом когда руководство ставит мне задачи я конечно же обдумываю какие мне ставят условия и на сколько они логичны и адекаватны. Так же мне всегда нравилось быть частью чего то целого, но опять же это обернулось положительно, я стараюсь не конфликтовать с коллегами, быть не хуже других, выполнять свои обязанности в полном объеме

Вот видите, Екатерина, у Вас есть готовые ответы на вопросы, которые может задать Вам психолог в связи с Вашими давними шрамами и ошибками молодости. Вы знаете, как создать благоприятное впечатление о себе и показать свои сильные стороны, как работника. Ни в коем случае не старайтесь обмануть на собеседовании - это сразу поставит крест на Вас, как на кандидате на работу в режимном учреждении. Вы выбрали верную тактику - "я признаю, что у меня в прошлом есть ошибки и слабости, я извлекла уроки из прошлого и поэтому работаю над своими чертами характера и поведением, держу слабости под контролем и стараюсь их трансформировать в достоинства, употребив своё чувство коллективизма и азарт для достижений в работе".

Спасибо, вы вселили в меня больше уверенности. В целом я не переживаю за то что психолог убедится в моей нынешней адекватности, меня как раз беспокоит то что у нее вызовут сомнения именно деяния прошлого, если трезво посмотреть на ситуацию то наличие этих шрамов все таки говорит о том что у человека была какая то не здоровая склонность, и никто не знает может ли она вернуться

Если трезво посмотреть на ситуацию то наличие этих шрамов все таки говорит о том что у человека была какая то не здоровая склонность, и никто не знает может ли она вернуться

Что Вы имеете ввиду? Какая именно "нездоровая склонность" по Вашему является причиной Ваших шрамов и какой вред от Вас может быть на работе? Поясните.

Ваши порезы - это была попытка покончить с собой или Вы так шантажировали родных и друзей "если вы не исполните моё желание, то я вскрою вены"? Вы в результате селфхарминга (нанесения порезов) в детстве наблюдались у психиатра? Вам поставили психиатрический диагноз, лечили, и поэтому Вы боитесь, что болезнь возобновится и Вы снова будете использовать острые предметы не по назначению (резать себя или окружающих)?

Ну с точки зрения психолога, я думаю, нанесение вреда себе это не здоровое поведение, вдруг я вру о том что это было сделано под влиянием плохой компании друзей, а на самом деле я склонна к суициду (хотя это не так). У психиатра я не наблюдалась, диагнозы никакие не ставили, историй на тему " сделайте как мне надо иначе я вскрою вены" не было. Я просто пытаюсь взглянуть на это с точки зрения психолога, и какие у него могут возникнуть сомнения по поводу меня. На работе от меня точно вреда не будет, сейчас именно в психологическом плане абсолютно здорова, коллеги на работе всегда поражаюсь моему спокойствию, выдержке и терпению в любых, даже самых сложных ситуациях

Психолог не будет только лишь на основе шрамов какие-то там домыслы строить о "нормальности-ненормальности, годен для работы - не годен для работы", не имея никаких медицинских фактов, подтверждающих, что у Вас с психикой были проблемы. Если у него и возникнут сомнения в ненормальности, то лишь на основании общей картины исследования. Психолог будет с помощью структурированной беседы и психологических тестов изучать Вашу профпригодность и личностные особенности на данный момент времени (а не в детском возрасте). И, если у Вас нет каких-то проблем, о которых Вы намеренно умалчиваете, и не было диагнозов, которые Вы пытаетесь скрыть от работодателя, то Вам нечего бояться собеседования с психологом - из-за детского глупого поступка давностью более 10 лет никто Вас работы не лишит. То, что Вы подростком были в плохой компании и совершали глупости, не делает Вас ненормальной. Делать поверхностные выводы на основании одних лишь шрамов без каких-либо доказательств и экспертизы - это обывательский подход, не имеющий никакого отношения к профессии психолога.

Ну с точки зрения психолога, я думаю, нанесение вреда себе это не здоровое поведение, вдруг я вру о том что это было сделано под влиянием плохой компании друзей, а на самом деле я склонна к суициду (хотя это не так).

Екатерина, психолог, который проводит отбор кандидатов, обучен выявлять ложь, отличать человека с патологией от человека, совершившего глупость по причине недальновидности, отличать человека, который будет вредить на работе, от человека, который в худшем случае способен навредить самому себе. У психолога есть для этого и знания, и методики для распознавания, как выявить истинные мотивы поведения человека. А также есть опыт отбора кандидатов для конкретной организации в соответствии с её требованиями. Именно поэтому психолога и привлекают для отбора персонала и дают ему полномочия быть последним звеном, которое выносит свой вердикт. Ведь Вы сама говорите, что именно психолог (а не начальник и не кадровик) принимает решение, годен человек или нет "именно этот психолог даёт заключение о годности кандидата. ". Как Вы думаете, стали бы ему давать такие полномочия и платить деньги за работу, если бы любой человек, приходящий на собеседование в УФСИН мог его вокруг пальца обвести, наврав с три короба или умолчав о чем-то?

Просто для того, чтобы руки кандидатов рассматривать, и, увидев шрамы, говорить "не годен", психолог не потребовался бы. Ведь, чтобы увидеть шрамы, никаких знаний и опыта не требуется. Попросили бы кадровика, который выдаёт анкеты, перед этим проверять руки соискателей и отсеивать тех, кто со шрамами. Это сэкономило бы кучу времени всем и начальство не тратило бы бестолково своё время на знакомство и собеседование с теми, кто заведомо не подходит по причине "ненормальности из-за шрамов". Так ведь?

Да вы наверное правы, моя стратегия в целом просто говорить правду. Именно в себе не сомневаюсь ни капли) надеюсь выводы о моем психическом здоровье действительно будут сделаны исходя из результатов тестов и беседы в общем.

Екатерина, желаю Вам спокойствия и уверенности на собеседовании!

Если консультация помогла Вам, то можете оставить отзыв. Для этого вверху страницы справа в разделе "Действия" выберите опцию "Завершить консультацию" и откроется окошко для отзыва.

Возможно кому то будет интересно чем история прожолжилась, психолог на шрамы вообще внимания не обратила но когда увидела мою татуировку на предплечье чуть в обморок не упала. И сказала что " с таким у нас не берут" " татуировки это признак психического отклонения" ожидаю результатов тестов но что то мне подсказывает что они будут отрицательными. Подскажите вы, как психолог считаете людей с татуировками психически не здоровыми?

Екатерина, психолог не назвала Вас "нездоровой", она сказала, что "татуировки признак психического отклонения, с которым в УФСИН не берут". Что именно она имела ввиду под отклонениями - нужно уточнять у неё. Но речь не идет о психическом нездоровье. Так что не стоит думать, что психолог Вам ставит диагноз. Как я уже Вам говорила, психолог - не врач, поэтому ни полномочий ставить диагнозы "психического нездоровья", ни цели такой у неё такой нет. Она лишь занимается отбором наиболее подходящих кандидатов и отсеивает тех, чьи показатели отклоняются от каких-то нормативов, которые приняли в УФСИНе). Каждая компания и каждая организация вправе устанавливать свои правила внешнего вида и дресс-кода для сотрудников, свой набор психологических и поведенческих признаков, по которым они выбирают сотрудников в свою команду для выполнения определенной работы. Каких-то людей в УФСИН принимают, а каких-то отсеивают по психологическим показателям. Но вовсе не обязательно, что те, кого отсеяли, непременно психически больные.

Все вопросы по поводу оценки психолога нужно задавать тому, кто ставит эти оценки. Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть правильность оценок психолога УФСИНа, потому что я не знаю, какими именно правилами и нормами УФСИНа она руководствовалась. Хочу ещё раз подчеркнуть, что Вы шли не просто к психологу, а к сотруднику УФСИНА-психологу, который занимается отбором персонала для конкретной организации и следует установленным в этом организации нормативам и правилам, предписаниям и указаниям руководства УФСИНа.

Многие люди делают татуировки, но каждый делает её со своей целью. Кто-то просто украшает себя, следуя моде, кто-то прикрывает шрамы, кто-то выражает свои взгляды, нанося специальные символы статуса или принадлежности к какому-либо сообществу (тюремная символика, военные, неформалы). Иногда по сюжету и размеру татуировки можно сразу увидеть какие-то характерологические или поведенческие особенности человека. Например, что он сидел в тюрьме и при том неоднократно - получается, что это рецидивист, который склонен к противоправному поведению. Или что человек инфантильный - во взрослом возрасте украшает себя мультяшными персонажами. А кто-то выбрал татуировку, как замаскированную форму причинения себе боли, и его тело покрыто множественными тату на разных болезненных местах, где много нервных окончаний. Разного рода надписи тоже многое говорят о владельце татуировки.

Но делать какие-то выводы о человеке исключительно по татуировке в психологии (и в отборе персонала в том числе) не принято - нужно составить комплексное представление о человеке и пообщаться с ним, проверить тестами и методиками свои гипотезы и предположения.

Правила внешнего вида - да, это касается одежды. Но никто не имеет права отказывать в трудоустройстве по признакам не имеющим отношения к деловым качествам кандидата. Об этом говорит закон, я считаю татуировку именно таким признаком. Вы правы если рисунок содержит какие то не приятные сцены, или не цензурные надписи это возможно о чем то говорит, но художественный рисунок не несущий никакого негатива, я считаю, не может рассматриваться как причина того что кандидат психологически не подходит для работы

Но никто не имеет права отказывать в трудоустройстве по признакам не имеющим отношения к деловым качествам кандидата. Об этом говорит закон, я считаю татуировку именно таким признаком.

Екатерина, это уже не психологический вопрос, а область Трудового законодательства РФ. И Вы можете в суде опротестовать решение УФСИН, если они не дадут Вам письменного обоснованного ответа, по какой причине отказали Вам в приеме на работу, или причина отказа будет ущемлять Ваши права, определенные Трудовым законодательством. Можете так же подать жалобу в Трудинспекцию, если УФСИН ущемляет Ваше право на труд и нарушает Трудовой кодекс, использует дискриминацию при отборе кандидатов, руководствуется ограничениями, которые Трудовой кодекс при приеме на работу не предусматривает.

Юридические вопросы приема на работу и решения кого-либо из работников УФСИНа обсуждать на психологическом портале не имеет смысла - это вопрос к юристам и Трудовой инспекции, которые контролируют соблюдение трудового законодательства государственными учреждениями и коммерческими организациями. Дискуссия о полномочиях, квалификации и обоснованности решений сотрудников УФСИН на психологическом портале абсолютно бесполезна и ничего Вам не даст, никак не решит вопрос приёма на работу в УФСИН. Все споры и разногласия с работодателем (и его сотрудниками) можно урегулировать только юридическим путем.

У меня имеются давнии шрамы на запястье два тонких не глупоких горизонтальных шрама поцарапалась об кретку. И чуть ниже глубокий вертикальный порезалась в детстве в лет 9 стеклом (пыталась открыть дверь, которая закрывалась плотно. В верхней части стекло в нижней орголит или фанера. Проходила цпд (Достоверный тест), после беседы с психологом проводивший цпд. Назначила полиграф. Что это значит? Могут эти шрамы повредить мне в трудоустройстве?

Здравствуйте, Валентина! Шрамы, полученные в детстве, никак не повлияют на Ваше трудоустройство, потому что психолог и медкомиссия оценивают Ваше текущее состояние. Их интересует Ваше психическое и физическое здоровье на данный момент, а не прошлое.

А почему отправляют на полиграф? Уточню основной полиграф я уже проходила. В МВД

Еще можно вопрос.?

На полиграфе Вам будут задавать вопросы, на которые хотят получить достоверные ответы. Так что проверку на полиграфе могут назначать при любом собеседовании при приеме на работу. Полиграф к шрамам никакого отношения не имеет. На нём проверяют склонность к обману, склонность к утаиванию информации, а не психическое здоровье.

Еще я сказала что один раз затянулась коноплей тоже в школьном возврасте просто для интереса. Больше я не пробовала не когда. Это может повлиять на комиссию.

Уточню про шрамы. Они же могут спросить про суицид.

Валентина, я ещё раз хочу подчеркнуть - комиссию интересует только Ваше текущее состояние и наличие заболеваний, препятствующих исполнению трудовой деятельности в ДАННЫЙ момент. Ваши детские проблемы и истории их не интересуют - со школы прошло уже более 20 лет и Вы уже давно не подросток. Так что эта информация про шрамы и коноплю не имеет отношения к трудоустройству. Многие подростки переживают непростой период в момент полового созревания в силу гормональной перестройки и психологического климата в семье или в школе. Многие подростки ставят разные эксперименты из любопытства и пробуют запрещенные вещи, к которым во взрослом состоянии уже не притрагиваются. Если даже у вас были когда-то в подростковом неуравновешенном возрасте попытки суицида из-за несчастной любви или другие психологические проблемы, то в 38 лет это уже никто не будет брать в расчет, если у Вас нет на ДАННЫЙ МОМЕНТ психических расстройств или психологических проблем, влияющих на трудовую деятельность.

А если я на самом деле хотела напугать парня и поцарапала кожу. А сказала при собеседовании с психологом что поцарапала об клетку. Она задавала мне вопрос кстати такой " ну может хотели попугать" я ответила что нет (((

Валентина, на собеседовании при приёме на работу очень ценится искренность и честность. Чем больше Вы обманываете и скрываете, тем меньше доверия у работодателя к Вам. Ведь, если человек склонен привирать и скрывать, то уже невозможно полагаться на его честность и порядочность, сложно доверить материальные ценности или важную коммерческую информацию. Так ведь? Так что имеет смысл честно рассказывать о своем прошлом, тем более на полиграфе, где любая ложь отражается тут же на физиологических показателях. Если психолог после собеседования не отсеяла Вас сразу же, а направила на дополнительные процедуры оценки (полиграф), значит у Вас всё ещё есть шанс получить эту работу.

Читайте также: