Что с журналистом бородавка
Обновлено: 24.04.2024
Вчера в аэропорту Борисполя украинскими силовиками был захвачен журналист, блогер Андрей Бородавка, являющийся сторонником Антимайдана и участвовавший в событиях Русской весны 2014 г. в Харькове. На Украине он был объявлен в розыск по подозрению в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, со второй половины 2014 г. проживал в России, где вел активную общественно-политическую деятельность. В 2016 г. Бородавка был задержан в Москве, а 6 мая Савеловский районный суд принял решение о его депортации. «Колокол России» попробовал разобраться в этой истории, вызвавшей много споров и пересудов в блогах и соцсетях.
Здесь не обойтись без небольшого предисловия. Надо сказать, что Бородавка – личность хорошо известная в пророссийских кругах Харькова, при этом личность весьма противоречивая. Во времена «оранжевой революции»-2004 он был активным пиарщиком Виктора Ющенко и оставался оранжистом вплоть до 2010-х годов. Затем близко сошелся с мэром Харькова Геннадием Кернесом и стал участником информационных войн с участием своего нового покровителя. В противостояниях Кернес – Аваков, Кернес – Тимошенко журналист использовал любые средства – вплоть до интернет-провокаций – в пользу первого.
Весной 2014 г., когда Русская весна в Харькове достигла своего апогея и абсолютно реально могла победить, Кернес попытался возглавить это движение, для чего ему опять же понадобился Бородавка. Бросается в глаза один удивительный факт: все лидеры харьковского Антимайдана первой волны – Евгений Жилин, Константин Долгов – оказались под уголовными статьями и при первой возможности уехали в Россию, тогда как Бородавка не только оставался на своем месте, но и обвинял своих недавних соратников в предательстве. На допросы в СБУ Бородавка являлся исключительно в качестве свидетеля, при этом всех местных сторонников антимайданного сопротивления он знал лично, снимал их лица крупным планом, не стеснялся брать у них откровенные видеоинтервью уже в период жесткого преследования.
В общем, большинство харьковских общественников пришли к выводу, что украинские силовики либо используют журналиста «втемную», либо он является их добровольным тайным агентом. Еще одним аргументом в эту пользу являются его активные призывы к харьковчанам выходить на митинг в поддержку Кернеса в августе-2014, когда всем участникам Антимайдана уже стало очевидно – мэр «переобулся» и готов брататься с новой киевской властью.
Так или иначе, в Москве Бородавка оказался в ноябре 2014 года. В тот момент, когда все более или менее активные участники Русской весны уже томились в тюрьмах или «на подвалах». Здесь он сразу же стал одним из спикеров «Комитета спасения Украины», при этом не забывая сливать украинским спецслужбам фамилии местных пророссийских активистов, а также постоянно критиковать руководство ЛДНР.
Понятно, что многим сторонникам Русского мира и Новороссии, не погружавшимся серьезно в тему, Бородавка кажется своим человеком и его депортация видится им как слив со стороны российских властей. Критикуют они и формулировку, с которой активиста отправили в Борисполь (заметим, через бакинский аэропорт): нарушение миграционного законодательства. Но они не принимают во внимание тот факт, что Бородавка имел множество контактов с представителями российской власти, достаточно знакомых в России – получить регистрацию при таких условиях вряд ли было для него большой проблемой. Тем не менее, оформлять статус беженца он не торопился, словно специально оставляя для себя украинское гражданство – как дорогу назад.
У автора материала есть информация от источника, который предпочел остаться неизвестным: недавно украинские политэмигранты выясняли, через кого происходит утечка важной информации о работе пророссийских активистов на Украине. Бородавка получил проверочный вброс, и именно он затем всплыл в украинском информационном поле. Соответствующие российские органы провели свою проверку и подтвердили, что общественник сотрудничал непосредственно с СБУ.
Официальная причина выдворения Бородавка – нарушение визового режима – могла быть выбрана для того, чтобы не сеять раскол среди украинских политэмигрантов и не давать лишнего повода враждебным силам злословить по поводу раскола в их лагере. И украинским спецслужбам такое решение, надо заметить, весьма выгодно – их агент остался под прикрытием. Да и как, если задуматься, наши силовики могли обвинить его в стукачестве в пользу СБУ, работе против «пророссийских сепаратистов» на Украине, против украинских политэмигрантов, если наша страна официально «не является стороной конфликта»?
Без пересудов и различных домыслов, что уже понятно, тут все равно не обойтись. Но все же не стоит считать российские власти и спецслужбы глупее и дурнее своих ближайших западных коллег. Об этом надо в первую очередь подумать всем алармистам, «всепропальщикам» и искателям тотального слива.
Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер имеет альтернативную точку зрения на ситуацию с депортацией Андрея Бородавка, которой «Колокол России» делится с читателями. Отметим, что Лариса Виленовна исходит не из «шпионской версии» произошедшего, изложенной нами выше, а из официальной трактовки событий.
«На мой взгляд, никакое нарушение миграционного режима человека не должно приводить к его выдворению в страну, где ему угрожает опасность, пытки и прочие страшные вещи. Это прописано в международных конвенциях и в законодательстве РФ. Наша организация по духу является правозащитной – так что мы как раз защищаем соратников от подобных бюрократических проблем, а ни в коем случае не обвиняем.
На самом деле мы не знаем, кем и почему на высоком уровне принято такое решение по Бородавке. На него не смогли повлиять даже депутаты Госдумы и члены Общественной палаты, а также различные правозащитные организации. На мой взгляд, в связи с ним у России будут имиджевые потери как у государства-защитника русских.
С другой стороны, мне известно, что при желании Андрей Бородавка мог получить и регистрацию, и статус беженца. В беседе с ведущей канала «Ледокол-инфо» задокументировано, что Бородавка отказался от предложенного ему места для регистрации. Так что в этой истории остается много белых пятен. Но мы исходим из того, что если Бородавка высылается за пределы РФ как персона, способная навредить российскому государству, это надо было обнародовать», – отмечает Лариса Шеслер.
Ситуация, нешуточно всколыхнувшая интернет-пространство по обе стороны российско-украинской границы. Действительно, такое происходит не каждый день. И, так как разные стороны по-разному трактуют происходящее, для читателей я решил сделать нечто вроде экспресс-анализа, состоящего из двух частей. Первая посвящается Андрею Бородавке как виновнику шума, вторая — нашей отечественной системе правосудия.
Итак, решением Свердловского районного суда города Москвы от 6 мая 2016 года украинский журналист Андрей Бородавка был признан виновным в нарушении сроков пребывания в Российской Федерации. Бородавка был приговорён к штрафу в размере 5 тысяч рублей, но, что гораздо более важно, к депортации обратно на Украину.
Приговор был обжалован, однако 2 июня стало известно, что приговор оставлен без изменений. Бородавка будет депортирован на Украину, где ему, помимо антиукраинской деятельности в прессе, еще наверняка припомнят участие в штурме телецентра канала АТН. Телецентр канала, как мне сказали, принадлежащего Авакову, был разгромлен весьма нешуточно.
В Интернете появилось много мнений по поводу решения суда. И высказывания, так скажем, не самые вежливые. Но давайте посмотрим на факты.
Часть первая. Андрей Бородавка
Обратимся к фактам и документам. Документов достаточно, их в свое время выложили многие блоггеры. Я их просто приведу в конце части в качестве пруфа.
Качество не очень, но если постараться (а я старался), то можно из них почерпнуть следующее.
Гражданин Украины Андрей Бородавка прибыл в Россию 19 ноября 2014 года.
Прибыл в порядке, не требующем получения визы.
21.08.2015 года был поставлен на учет ОУФМС Тверской области в Калининском районе.
То есть на то, чтобы получить регистрацию, необходимую для оформления своей дальнейшей судьбы, Бородавке потребовалось всего 9 месяцев. Но это лучше, чем ничего.
Дальше наступила дата окончания его пребывания на территории России. 1.11.2015. Оставался еще месяц на принятие окончательного решения о принятии окончательного правового статуса. То есть, в соответствии с нашим законодательством, за этот месяц человек должен решить, будет ли он гражданином России, либо сохранит статус беженца, либо будет собирать чемоданы и готовиться отбывать по месту. по месту. На Украину.
Однако и в этот месяц господин Бородавка был занят какими-то неотложными делами. Затрудняюсь сказать, насколько они были важны, но из документа следует, что следующее действие Бородавка совершил только 16.12.2015 г.
Причем действие довольно оригинальное. Он написал прошения к главе ФМС России и лично к президенту Путину с просьбой о предоставлении ему любого статуса, позволяющего легально пребывать на территории России, так как на Украине ему реально угрожает расправа.
А 4.05.2016 инспектором ГИАЗ УВД Москвы по району Аэропорт был составлен акт об административном правонарушении. И Бородавка был задержан, а дело по факту нарушения ст. 18.8 КоАП РФ было передано в суд.
И теперь Бородавку ждет депортация на Украину. Со всеми вытекающими последствиями.
Однако хочется задать несколько вопросов в воздух.
Первый: а собственно, о чем думал Бородавка на протяжении полутора лет? О том, что регистрации в Тверской области и письма Путину достаточно для проживания в Москве столько, сколько понадобится? Странный подход, если честно. Разгром телецентра — штука, конечно, впечатляющая. Авакова неплохо на деньги опустили, согласен. Но надеяться после этого на что?
Человек жил, и жил, подчеркну, в Москве. В самом "дешевом" городе страны. Полтора года. И, видимо, был очень далек от мысли, что надо соблюдать законы страны, в которой находится. Чем это вызвано, затрудняюсь сказать. То ли собственная безалаберность, то ли простое наплевательство. Обе причины однозначно наказуемы.
Второй: о чем думали те, кто в мае бросился спасать Бородавку, начав срочно собирать деньги на (цитирую по ЖЖ Гюрзы) "приобретение продуктов питания, средств личной гигиены для передачи в спецприёмник, оплату транспортных расходов, мобильной связи и прочего". Плюс адвокаты, плюс нотариально заверенные копии сайтов типа "Миротворца".
Столько усилий, что в моральном, что в денежном эквиваленте потрачено впустую. Не проще ли было помочь Бородавке решить вопрос № 1?
Странный подход, если честно. И что меня больше всего напрягает, так это начавшиеся в Интернете высказывания на тему "Смотрите, как Россия своих не бросает" и тому подобное.
И вот вопрос: а был ли "свой" вообще? Как ни крути, а наблюдаем-то гражданина Украины, который вообще плевать хотел на все российское законодательство. Злостного нарушителя российского миграционного закона.
Радоваться? Не стоит.
Пообщавшись с человеком, лично знакомым с Бородавкой, почитав, что пишут о нем враги, я радоваться не стану. Но и горевать тоже. Ибо раз взрослый и уверен, что умный мужчина, за полтора года не смог совершить то, что люди, приехавшие из Украины делают за два месяца, горевать точно не стоит.
Данная ситуация в плане "закон суров, но это закон" должна работать. И ни статьи, ни выступления, ни работа битой в телецентре не должны являться основанием для его нарушения.
И вот тут плавно переходим ко второй части. Она будет короткой.
Часть вторая. О законе
Абсолютно согласен с тем, что миграционный закон должен быть одинаков для всех: и для Депардье из Франции, и для Муртазалиева из Узбекистана. И для Бородавки из Украины.
Однако в данном случае налицо однозначный перебор. Бородавка однозначно заслуживает наказания. Но, помиловав и отпустив мерзоту Савченко "во имя гуманизма", можно было бы с Бородавкой поступить иначе. И тоже во имя гуманизма.
А именно просто предложить покинуть территорию Российской Федерации. Без права возвращения. Но покинуть в соответствии с его желаниями и возможностями. Беларусь, Казахстан, Армения, ЛДНР в конце концов. Последние по закону — все еще территория Украины, кстати. И там тоже вполне можно журналисту работать и бороться с украинской хунтой. С ней вообще можно и нужно воевать везде, не только в Москве. Хотя в Москве и престижнее, и комфортнее, наверное.
Здесь, считаю, судья не прав. Не стоит так буквально относиться к трактовке закона. То, что Бородавку с удовольствием примут на Украине и припомнят все его грехи, как вольные, так и невольные, ясно и понятно.
И здесь, к сожалению, наше правосудие выглядит не самым лучшим образом. Все-таки с людьми надо обращаться по-русски.
О предательстве подробно. КАК ЭТО БЫЛО:
Именно с этого пресловутого «международного» круглого стола "по ситуации с правами человека в Украине", на который т.н. "Союз политэмигрантов и политзаключенных Украины" получил значительное финансирование от Фонда Розы Люксембург, у меня и начались серьезные неприятности, закончившиеся в итоге выдворением, тюрьмой и судимостью.
Показать полностью.
https://www.facebook.com/andrejborodavka/posts/896717..
Цитата председателя "Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Ларисы Шеслер:
"БЫДЛО И ЛЕВЫЕ ЛЮДИ из Харькова на международном круглом столе с немецкими депутатами НЕ НУЖНЫ"
Это об адвокатах, репрессированных и родных наших политзаключенных, которые собирались приехать в Москву на это мероприятие по нарушению прав человека и репрессиям на Украине.
В октябре 15г., когда на заседании СППУ обсуждалась подготовка к этому пресловутому круглому столу, Шеслер заявила, что приглашает Котю Долгова, который хотел выступить перед немецкими депутатами, как главный по помощи политзаключенным.
Я тогда громко возмутился и фактически поставил УЛЬТИМАТУМ, что приглашение Долгова станет окончательной дискредитацией СППУ и профанацией темы помощи и поддержки политзаключенных.
И настойчиво предложил, чтобы на круглом столе смогли принять участие действующие адвокаты и родные политрепрессированных, которые вправе рассчитывать на реальную поддержку и помощь.
ЭТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ предателям и мошенникам из СППУ, ибо могло вскрыться много интересного.
После этого Шеслер несколько раз заявила, что "БЫДЛО И ЛЕВЫЕ ЛЮДИ из Харькова на международном круглом столе с немецкими депутатами НЕ НУЖНЫ".
Более того, на переговоры с Фондом Розы Люксембург вопреки решению на Союзе политэмигрантов меня не пригласили и их проводили за закрытыми дверями Лариса Шеслер и «серый кардинал» СППУ Леонид Ильдеркин, специалист по получению и распилу грантов.
После этого я направил обращение в КСУ Владимиру Олейнику, Николаю Азарову и еще в несколько серьезных структур, в т.ч. в Комитет Общественной поддержки жителей Юго-востока Украины для того чтобы была оказана практическая помощь политрепрессированным харьковчанам и адвокатам. Обращался и к профрусскому грантоеду Моисееву.
В обращении говорилось и о бедственном положении политзаключенных их семей и адвокатов и о том, что реальная поддержка отсутствует, хотя на это выделяются значительные средства.
«Необходимо отметить тяжелейшую ситуацию с юридической поддержкой и положением политзаключенных на Украине. Отдельные юристы, которые имеют гражданское мужество вести настоящую адвокатскую работу, подвергаются давлению, адвокатов запугивают, лишают возможности оказывать помощь, фактически, эти юристы становятся также жертвами политических репрессий. Привлечение независимых юристов становится неразрешимой проблемой в отсутствие материального ресурса у родственников политзаключенных. Подавляющая часть семей арестованных не имеют средств к существованию. Среди активистов на Украине распространено мнение, что о политзаключенных забыли, не оказывается даже минимальная поддержка семьям и адвокатам» - это из обращения.
В обращении без указания фамилии была и цитата адвоката:
«Приведу цитату одного из наших адвокатов, первого защитника ТОПАЗА, который в феврале 2015 попал в ДТП (умышленный наезд) и находился с тяжелыми травмами в больнице:
«Я не имею возможности оплатить проезд в суд, в сизо, на осуществлении качественной защиты, которую ребята ждут и на что надеются. меня лишили работы, записали, саме знаете куда(миротворец и т.д.), я не могу выехать, нахожусь на полулегальном положении. за что мне это. это при том , что не платили ОБЕЩАННОЕ, ДОГОВОРЕННОЕ, с июля месяца. а в суд ходи, работу делай. Как к этому относится?? как реагировать. оставляю за собой право, опубличить всю эту историю, историю моего участия в обеспечении защиты антимайдановцев с 25 февраля 2014 года (с момента моего вступления в процесс) всеми доступными мне средствами, с полным опубличиванием имен всех участников и механизма "использования " адвоката ХХХХХ, извините, получается, в СВОИХ ЦЕЛЯХ.».
После того, как я, получив отказ Шеслер, отправил обращение с просьбой об оказании помощи политрепрессированным и адвокатам, я получил фактические угрозы от секретаря СППУ Леонида Ильдеркина, который предупредил, что теперь у меня начнутся крупные неприятности, и я даже могу лишиться свободы.
На Круглый стол 18.11 я вначале не попал, т.к. полиция (капитан и сержант) забрала меня на 3 часа для проверки документов в Пресненское Управление полиции перед входом в Домжур по "сигнальчику" от Александра Петрунько и Алексея Корнева. Административные протоколы не составлялись, в курилке дежурный дал понять, что поступил «сигнальчик» и их попросили придержать.
Зато на Круглый стол в полном составе приехали давно нигде не появлявшиеся "комитетчики" К27ХНР, которые всегда появляются, когда может нарисоваться бюджетик.
В мое отсутствие произошел конфликт между Александром Петрунько и приехавшей активистской из Харькова…, которая обвинила Петрунько в сливе движения, провокациях и сдаче активистов.
Петрунько, спровоцировав публичный скандал, вызвал полицию и хотел писать заявление на приехавшую ПОЛИТРЕПРЕССИРОВАННУЮ харьковчанку…
Ее уже собирались забирать в полицию, но слава Богу я к этому времени (15.30) вернулся и остановил конфликт, побеседовав с полицейскими и активисткой.
Выступить мне уже не дали, так же не были приглашены люди, действительно переживающие за судьбы политзаключенных и старающиеся им помочь.
Приехавшие родственники известных политзаключенных, в том числе жена Спартака Головачева и дочь пропавшего мариупольского редактора Сергея Долгова были проигнорированы руководством Союза политэмигрантов, но по моей просьбе смогли на ногах поговорить с представителями КСУ (Олейником и замом Азарова). Как выяснилось позже – БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО. После окончания круглого стола все зело спешили к столам.
Закончился круглый стол безобразным пьяным фуршетом. Впрочем банкеты и фуршеты украинских «политэмигрантов, политзаключенных и беженцев» в центре одной из самых дорогих столиц мира для этой кодлы не были чем то необычным.
По результату: я помог обеспечить встречу, размещение и отъезд группы харьковчан, потратив средства, которые мы отложили на оплату жилья.
По итогу: меня обвинили в подготовке провокации, с целью сорвать международный круглый стол, т.к. я способствовал приезду "быдла и левых людей" из Украины и разослал это обращение о помощи (хотя я заранее предупредил Шеслер).
28 ноября на заседании СППУ без кворума, но с понаехавшими членами К27ХНР был поставлен вопрос об исключении меня из СППУ или его координационного Совета.
И это стало началом серьезных неприятностей.
На носу был декабрь – время розовых отчетов для разных фондов и союзов, а тут какой то журналист-правозащитник заявляет и пишет, что не все так радужно, как в сметах, а тигры в клетке вообще мяса не видели.
Все заинтересованные лица уже знают о том, что харьковский журналист Андрей Бородавка был депортирован за пределы РФ. Причем депортирован не на территорию Украины, как утверждают некоторые, а в Баку. Откуда он самостоятельно полетел в Киев и был задержан в аэропорту «Борисполь» сотрудниками харьковского СБУ. Его там уже ждали и были осведомлены о маршруте.
Что заставило Андрея лететь на Украину, почему он не остался в Азербайджане, вопросы к нему лично. Но так как он сейчас находится в застенках СБУ, ответить на них Бородавка не может. На мой взгляд тут могут быть две причины. За время трехмесячного нахождения в изоляторе временного содержания для мигрантов он утратил связь с реальностью и находился в состоянии измененного сознания. Либо у него просто не было денег на жизнь в чужой стране. Как бы там ни было, создан прецедент. Российский суд принял постановление о депортации антифашиста, нарушившего миграционное законодательство. Можно обвинять судью в слепом следовании букве закона, но Dura lex – sed lex.
В этой ситуации в первую очередь виноваты бездарные защитники, проигравшие первое слушание и не сумевшие предоставить на апелляционный суд весомые доказательства невозможности депортации Бородавки на Украину. Хотя им давали ссылку на аналогичное дело, когда суд отменил решение о депортации в Кыргызстан мигранта из-за того, что там ему угрожает реальная опасность. Кроме того существует доклад ООН, в котором прямо говорится о пытках на Украине по отношению к инакомыслящим и тайных тюрьмах СБУ. Вместо этого защитники что-то блеяли вразнобой, а адвокат в прямом эфире ток-шоу «Первого канала» заявлял о том, что Бородавка ничего не нарушал. Именно такая тупая позиция и самопиар на громком деле и привели к данному решению суда.
В деле были даже задействованы депутаты Госдумы, но и они не смогли повлиять на приговор. Сенатор Франц Клинцевич предлагал взять Андрея на поруки и поселить на собственной даче, но такого в российском законодательстве не предусмотрено.
В результате, исполнительная служба наказаний посадила Бородавку на самолет и он был выдворен за пределы РФ.
Данное дело создало опасный прецедент для всех политэмигрантов, находящихся в России. Любой, у кого имеются проблемы с регистрацией или местом проживания, может быть задержан полицией и выслан из страны.
Кроме того ситуация с Бородавкой вскрыла еще ряд проблем.
Пресс-центр СБ Украины похвастался своими успехами:
«Служба безопасности Украины задержала скандально известного харьковского журналиста Андрея Бородавка, который скрывался в России и находился в розыске по подозрению в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины.
СБУ провела спецоперацию, в результате которой А. Бородавка было дискредитировано перед его кураторами из российских спецслужб и депортировали в Украину. Сотрудники Управления СБ Украины в Харьковской области задержали злоумышленника в аэропорту «Борисполь».
Бородавке сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 Уголовного кодекса Украины. Он активно сотрудничает со следствием и дает обличительные показания относительно главных функционеров сепаратистско-коллаборационистского движения и их российских кураторов.
Следственные действия продолжаются в течение нескольких дней досудебное расследование будет завершено, а материалы направлены в суд».
То есть, СБУ даже не пытается скрыть, что проводит спецоперации на территории России и ее агенты подставляют человека, для того, чтобы российская судебная система выдворила его из страны. Украинские полиэмигранты уже разделились на несколько групп, переругались между собой и публикуют компромат друг на друга. А свидомиты радостно потирают руки.
Казалось бы такое невозможно даже теоретически, но тем не менее это факт. В России беспрепятственно действует бандеровсское подполье. Тысячи украинских националистов из Галиции, бывших участников АТО, спокойно приезжают работать в РФ на 3 месяца, а если хотят остаться подольше, то покупают патент и в отличии от таких, как Андрей Бородавка, могут спокойно жить и работать в России. За примерами далеко ходить не надо.
«Доктор смерть» Чернов, призывавший убивать раненых ополченцев, спокойно отдыхает в Крыму и хвастается своими фотографиями, издеваясь над российскими правоохранителями и пограничниками.
«Москва. Южное Бутово. Дмитрюк Василий. Участник АТО. Работает в такси "Престиж". Открыто говорит о том, что воевал в АТО и "вбывав сепарив"! Есть желающие покататься?
Провести толерантно-воспитательную работу?
P.S. Хлопця никто не подставляет, с ним ехал мой близкий человек с Донбасса, женщина, повидавшая ужасы войны..»
И если покопать, то таких васылей только в Москве и Подмосковье насобираются тысячи. Вы думаете, что все они раскаялись и честно работают? Да практически каждый из них ненавидит «москалей» и держит камень за пазухой. Мало вам было националистических листовок с лезвиями, мало внезапных пожаров? Украинские политики не скрываясь говорят о террористической войне против России, организации диверсий, провокаций, убийств, захвате российских туристов на Украине и обмене их на своих карателей.
В России успешно процветает пятая колона, которая с удовольствием использует бандеровцев и украинских нацистов для дестабилизации ситуации в стране.
Глава СППУ Лариса Шеслер, написала по поводу этого дела: «Из всех вариантов решения проблемы Бородавки был выбран самый плохой.
Последствия будут сказываться очень долго и самым тяжелейшим образом».
Недавно Россия обменяла двух одесских журналистов на украинских карателей. Все праздновали прилет Глищинской с младенцем в Россию и писали бодрые репортажи с фотографиями. Что, теперь будем обратно выменивать Андрея Бородавку, депортированного из России, на какого-то свидомого отморозка?
Из России на Украину депортирован и сразу же арестован в аэропорту Киева журналист Андрей Бородавка, известный благодаря онлайн-трансляции событий Русской весны в Харькове. Бородавка был вынужден покинуть Украину после Евромайдана из-за нападений украинских националистов и угрозы жизни.
Однако в России Бородавка не легализовался, в результате чего суд в Москве признал его нарушившим миграционное законодательство, приговорив к штрафу и депортации. Выехать на территорию Донбасса харьковский журналист не смог – депортируют только по месту прописки.
Как сообщает агентство "Интерфакс-Украина" со ссылкой на источник в правоохранительных органах, Служба безопасности Украины задержала Бородавку еще в воскресенье, 3 июня. Ему вменяется посягательство на территориальную целостность Украины.
«Его задержали в Борисполе. Это было вчера (в воскресенье — ред). Он прилетел не из России — оттуда сейчас самолеты к нам не летают. Из какой страны — не могу сказать», — сообщает источник агентства.
Позже стало известно, что харьковчанина депортировали через Баку.
"Ну что я могу сказать? Поздравляю. Путь для депортации политических беженцев открыт. Формализм победил политику, потому при наличии нарушений миграционного законодательства вышлют", – констатирует автор сайта "Антиоранж" Ольга Шелкова, помогавшая Бородавке избежать депортации.
Коллега Бородавки журналист Максим Равреба рассказывает подробности депортации:
"Я внимательно следил за историей Андрея Бородавки, которого знал лично. Не верил своим глазам, но пришло время посмотреть в суровые глаза суровой правды. Российское государство выдворило Андрея за нарушение режима пребывания на территории РФ. Режим такой: если ты не беженец, у тебя нет патента или РВП, то ты можешь находиться в РФ не более 30 суток в течение полугода.
Бородавка политический беженец. Но статус такой ни ему ни мне не получить. Статус политбеженца гражданам Украины Россия не дает, потому что согласно закону от 1995 года, между Украиной и Россией зашибись отношения, безвизовый режим, и, значит, преследовать по политическим мотивам на Украине не могут.
А раз так, то не нарушить миграционное законодательство РФ политические беженцы не могут. И нарушают, просто потому, что Россия их не признает. Политических нет, но они есть.
Есть правда обходные маневры. Купить патент, уехать в регионы по программе переселения соотечественников, фиктивный брак и тд. Но сделать так, значит наврать самому себе и всем, что ты не политический беженец. А Бородавка политический беженец. Он был на сайте Миротворец.
И Российский суд отправил Бородавку через Баку, самолетом в Киев, где его тут же взяли за *опу. Это предательство.
Перед отлетом из Москвы Андрей писал мне, что попытается из Баку поехать в Беларусь. Но это ему сделать естественно не дали", – написал Равреба в своем блоге.
Общественник Эдуард Вакин уточняет информацию Равребы: по его словам, у Бородавки была возможность остаться в транзитной зоне в Казахстане. А "сдали" журналиста российским правоохранительным органам его же земляки в Москве, передает "ПолитНавигатор".
"Я знаю ход развития этой ситуации, и могу с уверенностью сказать, что это разборки харьковчан между собой в Москве. Даже в Казахстане ему предлагали остаться в транзитной зоне. Его ответ был такой: " что я там буду делать". Видимо, был в растерянности или в шоковом состоянии", – рассказывает Вакин.
Непростая история Андрея Бородавки стала известна давно. В начале июня его задержали за нарушение правил миграционного законодательства. Через несколько дней Московский суд вынес решение о депортации, следуя якобы точь-в-точь букве и требованийям закона.
«Заставь бюрократа исполнять закон — несправедливости не оберешься!», – заявил 7 июня по этому поводу председатель «Партии родина» и депутат Государственной думы РФ Алексей Журавлев.
Он пояснил, что Бородавке помимо украинских националистов, теперь угрожает и правосудие Российской Федерации, решившее депортировать журналиста, внесенного украинскими властями в «черный список сепаратистов».
«Такая депортация для Бородавки — все равно что смертный приговор с отсрочкой. Они же расправятся с ним, как с Олесем Бузиной и многими другими. Кому это выгодно? Уж не России точно!», — подчеркнул тогда же российский парламентарий.
По мнению Журавлева, Олесь Бузина был убит из-за несовершенства российского законодательства, по которому украинские политические беженцы были лишены возможности получить в России легальный статус и гражданство по упрощенной схеме. Российский депутат заявил о том, что лично возьмет дело Бородавки под свой контроль и, если необходимо, добьется внесения поправок в законодательство РФ.
Воспрепятствовать депортации сторонника России Андрея Бородавку в Украину обещал и заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк в эфирах ток-шоу на российских телеканалах. Он подчеркнул, что судья не мог поступить иначе, ибо следовал букве закона, и указал, что во многом в сложившейся ситуации виноват сам Андрей Бородавка, который не смог или не захотел действовать в соответствии с российским законодательством. Вместе с тем, Железняк пообещал предпринять все возможные меры, чтобы Бородавка не был депортирован на расправу Киеву, ибо цена этой депортации будет слишком высока - жизнь журналиста.
Читайте также: