Была ли родинка у петра 1

Обновлено: 25.04.2024

18 сентября 1698 года в Бастилию был переведён таинственный узник, известный в мировой истории «под кодовым» именем «Железная маска». Кем был этот неизвестный, но знаменитый узник, нам остаётся только догадываться и уповать на давно избитую фразу о том, что тайное рано или поздно, но всё же становится явным. Впрочем, с того времени прошло уже 316 лет, но тайна «Железной маски» так и остаётся для нас тайной, покрытой мраком неизвестности. И, тем не менее, в мире находятся ещё люди, пытающиеся заглянуть за историческую ширму прошлого и сорвать с таинственного узника маску, чтобы узнать не только его имя, но и возможные причины заточения узника в печально знаменитую во все века Бастилию. Давайте же и мы попытаемся внести в это более чем трёхвековое «расследование» и молчание маленькую лепту и хотя бы порассуждаем о тех исторических событиях, проходивших тогда не только в «цивилизованной» Европе, но и в «безбожно-отсталой» России.
Из истории нам известно о Великом посольстве 1697-1698 года. Этот период знаменит тем, что из России, где пьянство считалось грехом и подлежало наказанию, оставив любимую жену – царицу Евдокию, но переписываясь с ней и, оставаясь в прекрасных отношениях с наставником Гордоном и другом Лефортом, Пётр Первый «инкогнито» едет заграницу. Едет под фамилией Михайлов. И едет он в Европу, следует обратить внимание, с подачи именно Гордона и Лефорта.
При прочтении данной преамбулы у любознательного читателя сразу же может возникнуть, как минимум, один риторический вопрос: «Почему поездка Петра Первого, случившаяся в период с 1697 по 1698 год, названа Великим посольством, если в Европу он поехал инкогнито под фамилией Михайлов?». К тому же, нам известно, что Пётр Первый был молод – в ту пору ему исполнилось 26 лет, и он был вполне здоров, на его щеке красовалась родинка. Собеседников царедворец поражал своей образованностью, знал математику, астрономию, военно-инженерное дело. Молодого царя окружала команда, состоящая исключительно из русских…
Через два года (в 1698 году) в Россию Пётр Первый вернулся выше ростом, выглядел старше своих лет минимум на 10 лет, без родинки, страдал хронической тропической лихорадкой, ужасно плохо говорил по-русски и писал латиницей. В отличие от Петра уехавшего, он поражал окружающих своей необразованностью и невежеством. Более того, вернулся он в посольской команде, состоящей из одних только иностранцев (кроме Меньшикова). А в это время в Бастилии в 1698 году появляется "Железная Маска", под фамилией Marchiel. В одноимённом французском фильме была показана версия об одном из незаконных сыновей Людовика IV.
После возвращения домой Пётр никогда не одевал царскую одежду и корону, так как уехавший царь был ниже ростом и плотнее царя приехавшего. По приезде Пётр не подпускал к себе жену, родившую ему 3-х сыновей, (третий из них, предположительно, Павел). Не подпускал он и всех домочадцев, кто хорошо знал царя до его «Великого посольства» в Европу. Жену Евдокию он тут же отправил в монастырь.
Что же произошло далее? А далее произошло следующее: друг Лефорт и наставник Гордон внезапно умирают, дети Александр, (Наталья и Лаврентий – сведения противоречивы) – убиты, Алексей позднее приговорён к казни. Далее следует напомнить читателям знаменитую в 1970-е годы кинокартину режиссёра Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию», снятую по мотивам произведения Михаила Булгакова. Помните, как за героями фильма Буншей (Ю. Яковлев) и Джорджом Милославским (Л. Куравлёв) гонялись стрельцы, признав в царе самозванца и демона? Эта сцена, пусть и отдалённо, но напоминает бунт стрельцов (царь не настоящий) и повешение царицы Софьи. Напомним коротко об этих далёких событиях. В марте 1698 года в Москве появились, в срочном порядке вызванные царевной Софьей Алексеевной 175 стрельцов, из 4 стрелецких полков, участвовавших в Азовских походах Петра I 1695—1696. Софья Алексеевна утверждала, что Петр I не является ее братом, а значит, во время его 2-х годичного отъезда в Европу произошла подмена. Они прибыли для защиты царевны. Попытка московских властей арестовать в Москве их челобитчиков на заговор не удалась. Стрельцы укрылись в слободах и установили связь с царевной Софьей Алексеевной, находившейся в заточении в Новодевичьем монастыре; 4 апреля 1698 года против стрельцов были посланы солдаты Семёновского полка, которые при содействии посадских людей «выбили» мятежных стрельцов из столицы. Стрельцы вернулись в свои полки, в которых затем началось брожение. 6 июня стрельцы сместили своих начальников, избрали по 4 выборных в каждом полку и направились к Москве. Восставшие (2200 человек) намеревались возвести на престол царевну Софью или, в случае её отказа, В. В. Голицына, находившегося в ссылке. Правительство направило против стрельцов Преображенский, Семёновский, Лефортовский и Бутырский полки (ок. 4000 человек), а также дворянскую конницу под командованием А.С. Шеина, генерала П. Гордона и генерал-поручика князя И.М. Кольцова-Мосальского. Примечательно, что в бою у Воскресенского монастыря со стороны правительства участвовали войска, которыми командовали иноземцы генерал П. Гордон, майор Николай фон Зальм, полуполковник И.И. Англер, полковник Ю.С. Лим, полковник де Граге. Стрельцы были разбиты, а потом и казнены. Пётр Первый собственноручно пятерым из них отрубил головы.
Далее произошло «обрезание» Всеясветной грамоты до уровня Азбуки 1700 года, геноцид народов Сибири и Дальнего Востока, насаждение крепостного права, а в России появились водка, табак и… разврат. Под страхом казни были собраны все письменные документы и книги, и больше никто их не видел. Были убиты многие старцы, разрушены почти все Духовные места Западной Сибири, вместе со стенами безвозвратно потерян Китай и частично Туркестан, перестали работать Великие Шёлковые Пути. Алчные иностранцы заполонили нашу землю, в стране появилось обилие масонских лож и Орден Иезуитов. В связи со всем этим, восстание Емельяна Пугачёва некоторые исследователи рассматривают не как бунт, а как гражданскую войну за престолонаследие истинного царя против наследников императора, получившего от народа прозвище «Антихрист».
У читателя может возникнуть вопрос, адресованный непосредственно автору этих строк: дескать, для чего была написана эта статья? Для того чтобы сорвать какие-то дивиденды? Нет, уверяю вас. Самые лучшие для меня дивиденды – это, если неправдоподобная, но истинная правда, пройдя через лабиринты запрещённых для российского народа архивов спецслужб, вылезет однажды наружу, и мы тогда поймём, почему все эти годы нам «вдалбливали» мысль об «отсталости» России и цивилизации «просвещённого» Запада. Поймём мы и то, почему народ в России до сих пор живёт, если и не за чертой бедности, так хотя бы гораздо хуже (материально), нежели люди в развитых западных странах так называемого золотого миллиарда. Нет дыма без огня, гласит русская пословица, а посему и мы можем предположить, что версия о том, что во время так называемого Великого посольства, настоящий царь российский был подменён на ненастоящего, имеет право жить. Во всяком случае, до тех пор, пока не будут раскрыты все обстоятельства, имеющие к этому непосредственное отношение. История хранит множество тайн.
Василий Вейкки

Важная работа. Нужная. Тема очень значимая. Оцениваю понравилось, т. к. насущно и важно.

Ответ предыдущему рецензенту и вопросы к нему:

Уважаемый Виктим Фэйт, не являетесь ли дилетантом Вы сами? Каково Ваше образование? И более важное: какими достижениями Вы оправдали Ваше образование? Ваши научные труды, например? Где можно ознакомиться с Вашими собственными работами? Почему Вы не рассмотрели критически изменение внешности Петра 1, его репрессии по отношению к родственникам и ближайшем кругу? А также вопиюще-кощунственное отношение к вере? Вы критикует, так обоснуйте Вашу позицию крепче.

Существует версия, что Петр первый был подменен во время путешествия по Европе. Насколько правдиво такое предположение? Возможно ли, что прорубив окно в Европу, наш царь бесследно исчез, и истории запомнился только его двойник?

Кто сомневается, что Петр 1 - настоящий

Историки Г. В. Носовский и А. Т. Фоменко проводили анализ исторических фактов того далекого периода и указавших на подмену настоящего Петра. По их версии, подмена человека произошла, когда молодой Петр с «Великим посольством» уехал в Европу набираться опыта. По возвращении молодого наследника домой, его близкое окружение заметило, что назад вернулся совершенно другой человек. Рассмотрим основные аргументы в пользу подмены царя.

После поездки изменилась внешность

В 26-летнем возрасте Петр вместе с «Великим посольством» тайно уезжает из России. На тот момент приметы Петра I были такими: рост – выше среднего, телосложение – плотное, волосы – волнистые, здоровье крепкое, важная примета – на левой щеке заметная родинка. Петр отличался хорошим уровнем образования и был воспитан в духе православного христианства.

Спустя 2 года в Россию приезжает человек, очень плохо говорящий на русском языке. При этом до конца своей жизни он так и не изучил правописание, делая в письме много ошибок. Кроме того, прямые волосы, отсутствие родинки на щеке и внешность сорокалетнего мужчины заставили многих людей, знавших лично Петра, усомниться в том, что приехавший в Россию человек – это действительно правитель.

Официальный стиль изменен

В Европу уезжал русский царь, любивший национальные традиции, поэтому в качестве официального убранства у него всегда была русская одежда. Портреты царя до отъезда сохранили образ правителя в традиционном кафтане. Даже на судоверфи царь пребывал в этой одежде. Данный факт подтверждал, что Петр был истинным почитателем русских обычаев. Из Европы приехал человек, признававший только наряды европейского образца. Удивил всех и тот факт, что после приезда в Россию царское облачение (это обязательный атрибут русского правителя) Петром ни разу не было надето. Этот фактор остается для всех загадкой. Ни один историк не может объяснить, почему человек, впитавший с молоком матери русский образ жизни с православными канонами, за два года стал стойким приверженцем всего европейского.

Изменилась подпись

До поездки подпись правителя выглядела так: «Petrus». Свое имя Петр писал в латинизированном виде. Затем оно приобрело голландский вид: «Piter».

Появилось доскональное знание голландского языка

Приехав в 1692 году в Россию, Петр неожиданно показал исключительные знания голландского языка. Этот фактор также является веским, так как российским царевичам в то время необходимо было изучать польский язык и латынь. При этом на протяжении всей последующей жизни, даже находясь в Европе целый год (с 1697 по 1698 год), правитель не изучил больше ни одного языка. На основании этого факта, Куковенко категорично утверждает, что двойник был гражданином Голландии.

По документальным исследованиям Данилова было замечено, что не сохранилось никаких писем, написанных Петром до 1687 года, хотя к тому времени он уже овладел правописанием. Также известно, что Алексей Михайлович (отец Петра) ввел распоряжение, на основании которого каждый день жизни царя должен записываться. Тем не менее, в период с 1672 по 1697 год посуточные расписки о жизни правителя отсутствовали.

Появилась страсть к военным кораблям и исчезла водобоязнь

Из утверждений Данилова известно о сильной водобоязни настоящего Петра I. Еще в детстве он проявлял страх перед речками, боялся переходить мостики. Поэтому его водили стороной, обходя подобные преграды.

Приехав из Европы, Петр в корне изменился. У него были обнаружены значительные познания абордажного боя, приобрести которые можно только при непосредственном участии в морских корабельных сражениях.

После двух лет пребывания в Европе в Россию вернулся «новый» Петр с хронической лихорадкой, лечение которой проводилось ртутными препаратами. И здесь можно точно сказать, что «Великое посольство» передвигалось северными маршрутами, в то время, как лихорадку можно было подхватить только в южных водах.

Семья в забвении

Смерть цесаревича Александра (сына Петра) в 1692 году не стала для него тяжелой утратой - правитель даже не явился на его похороны и отпевание. Спустя какое-то время умерла и его мама Наталья Кирилловна. При этом «новый сын» не явился на ее похороны и поминки. Опираясь на исследования, Куковенко сделал предположение, что мать «новый» Петр отравил, так как она могла стать главным разоблачителем подмены. Также установлено, что в период смертей близких людей царь присутствовал на похоронной процессии неизвестного голландца. Есть факт нежелания правителя принимать лично послов.

Сильные подозрения вызывает неожиданное заточение в монастырь супруги правителя Евдокии Лопухиной. Указ о такой участи жены был издан заблаговременно, когда Петр еще находился в Лондоне в составе Великого посольства.

В дальнейшем царь женится на Марте Скавронской-Крузе, принадлежавшей нижнему сословию. После смерти Петра I она назовется императрицей Екатериной I и первым делом переведет бывшую жену правителя в Шлиссельбургскую крепость для ужесточения условий содержания.

Были забыты сведения, о которых мог знать только царь

После двухлетнего пребывания в Европе, «новый» Петр проявил удивительную забывчивость. Много попыток было предпринято, чтобы разыскать библиотеку Ивана Грозного, неоднократно проводились грандиозные раскопки. Хотя сведения о месте нахождения богатейшего сокровища всегда передавались наследователям престола и их семьям. Интересным моментом является и то, что царевна Софья знала о месте расположения библиотеки, так как была частым ее посетителем.

Подавление бунта царской армии

Приезд самозванца был сразу раскрыт элитой царской армии, поэтому гвардия стрельцов взбунтовалась. Следует уточнить, что стрельцы – это самые образованные и боеспособные военные. Служба русским царям передавалась по наследству. Поэтому увидев подмену, элита царской армии сразу взбунтовались.

Подавление Петром бунта происходило быстро и жестоко. После чего царь приказал выпустить памятную медаль в честь успешного подавления восстания. Появилась на ней и надпись латинским языком, который ранее никогда не фигурировал на монетах Руси.

В нашей истории множество удивительных дел творилось. Поэтому вполне оправдана версия о том, что Россией правил не настоящий Петр Алексеевич Романов, а его иностранный двойник. Настоящий же Петр I затерялся где-то на дорогах Европы во время своих путешествий. Однако почему появилась такая версия? Были ли к тому серьезные предпосылки?

По утверждению некоторых историков, проанализировавших исторические факты тех лет, подмена действительно имела место быть. Причем это случилось, когда Петр Алексеевич в 26-летнем возрасте уехал в Европу с «Великим посольством», чтобы вобрать опыт иностранный.

Когда он вернулся, придворные стали подмечать, что не похож этот «обновленный, поумневший и чуток постаревший» Петр на того юношу, что уезжал. И основными аргументами к такому заключению стали следующие замечания.

Перемена во внешности и поведении

Конечно, сразу стали обращать внимание на изменения внешнего облика царя. Судя по портретам, уезжал пучеглазый юнец, а приехал мужчина со строгим взглядом совершенно обычных глаз. На момент отъезда рост Петра составлял примерно 175-180 см. Он был весьма плотного телосложения, отличался хорошим здоровьем, имел волнистую шевелюру и заметную родинку на щеке.

Петр Алексеевич в отроческом возрасте получил хорошее образование, знал русскую историю, писал грамотно, прекрасно изъяснялся на чистейшем русском языке и главное – был воспитан в духе православного христианства.

Через каких-то два года царь вернулся. Он перестал нормально говорить на русском, а если что и получалось – то с очень сильным акцентом. Совершенно забыл правописание и с тех пор в письме делал кучу самых грубых ошибок. Волосы правителя странным образом выпрямились, а родинка на щеке куда-то исчезла. И он стал значительно выше ростом.

Кто бы мог подумать, что за 2 года путешествий царь постареет лет на 20? Придворные и медики отмечали, что он стал хуже себя чувствовать, имел болезни, которыми определенно не страдал 2 года назад. Люди, знавшие Петра лично, засомневались, он ли это.

Изменения в стиле и обычаях

Многие помнили Петр Великого эдаким юношей, облаченным в национальную русскую одежду: цветастую рубаху и кафтан. Он любил исконно русские традиции, старался поддерживать их в народе.

Но после путешествий по Европе люди увидели человека, круто изменившего свои убеждения. Теперь царь одевался только у французских портных, признавая лишь одежду иностранного покроя. Еще все были шокированы тем фактом, что Петр больше ни разу не одел царское облачение, в котором ходили все русские цари до тех времен. А это ведь обязательный атрибут русского монарха. Вспомните Ивана Грозного, Бориса Годунова и других царей, изображенных на портретах как раз в этом облачении.

Трудно объяснить, как человек, воспитанный в русских традициях, впитавший их с материнским молоком, вдруг ни с того ни с сего за какие-то 2 года путешествий по Европам стал заклятым европейцем…

К тому же поменялась царская подпись. До отъезда Петр Алексеевич подписывался как «Petrus», латинском стиле. А когда он вернулся домой, то стал писать: «Piter», на голландский манер.

Прекрасно выучил голландский язык

А выучил ли? Может, лже-Петр и так его хорошо знал. После возвращения царя из Голландии в 1692 году приближенные отмечали, что царь «изрядно лопочет» на голландском языке. Это веский аргумент, подтверждающий подмену. Ведь в те времена царские дети изучали латынь и польский язык, но никак не голландский.

И не похоже, что за 2 года русский правитель смог бы так хорошо его изучить, чтобы изъясняться на уровне носителя языка. Стоит сказать, что Петр больше и не учил ни одного языка, не только в поездках (потом он еще раз на год ездил в Европу), но и вообще по жизни. Исследователь Владимир Куковенко, также склоняющийся к версии о подмене Петра, заявляет, что лже-царь являлся выходцем из Голландии.

Согласно исследованиям другого историка, Данилова А. Г., не сохранилось ни одного письма, написанного собственноручно Петром I до 1687 года, хотя мы знаем, что правописанием он владел хорошо, учился у лучших учителей России. К тому же отсутствие подобных документов тем более странно, что царь Алексей Михайлович, батюшка Петра, распорядился, чтобы каждый день жизни юного царя был записан, как им самим, так и придворными. То есть Петр должен был вести дневники. Но таковых записей с 1672 по 1697 годы не нашлось.

Перестал бояться воды и полюбил военные корабли

Тот же историк Данилов отмечал, что в юности Петр сильно боялся воды и водных процедур. Приближенные вспоминали, что маленьким он даже речки переходить страшился, боясь ступить на мостик. И с ним всегда гуляли в стороне от воды.

А вот по приезду из Европы эта водобоязнь Петра куда-то исчезла. Он не только не боялся воды, но и отлично плавал. Кроме того, монарх показывал прекрасные навыки в абордажном бою, которые он не мог приобрести, не участвуя в подобных схватках. Царь больше не страдал морскими болезнями и хорошо себя чувствовал на палубе. Хотя в детстве он никогда не видел ни кораблей, ни моря.

Во время своего посещения Соловецкого монастыря Петр на баркасе попал в бурю, и они чудом спаслись. После этого царь заказал крест в честь спасения своего от бури, как это делали заправские моряки. Можно было подумать, что за 2 года Петр закалился во множестве морских сражений и успел поплавать не только по Балтике.

А еще «обновленный» царь привез с собой хроническую лихорадку, от которой страдал периодами на протяжении оставшейся жизни и лечился с помощью ртутных препаратов. Кстати, по возвращении медики отмечали, что следы применения этих лекарств были никак не двухгодичными, а как будто Петр ими пользовался уже несколько лет. Такая лихорадка – болезнь южных стран, расположенных близко к тропикам. А маршрут Петра Романова проходил по северным землям. Поэтому настоящий Петр никак не мог в путешествиях подхватить эту хворь, он же не ходил по джунглям.

Стал терять память

Когда царь вернулся, он не помнил совершенно очевидные вещи. Особо отмечается тот факт, что после возвращения Петра из Европы стали усиленно разыскивать где-то припрятанную библиотеку Ивана Грозного. Пытались не один раз ее найти, даже велись грандиозные раскопки. А ведь сведения о месте нахождения этой библиотеки передавались наследникам-царям из поколения в поколение. Явно Петр I не мог так просто забыть место нахождения хранилища, а потом азартно его разыскивать.

К тому же о библиотеке знала царевна Софья, которая могла бы показать ее Петру, раз он ее забыл. Но император даже спрашивать не стал затворницу монастыря, наверное, боялся показываться ей на глаза.

Отчуждение от родственников

Как известно, второй сын Петра Алексеевича в браке с Евдокией Лопухиной, царевич Александр умер в возрасте чуть более года. Это произошло в 1692 году, как раз Петр вернулся из Европы. Но похоронить своего кровного ребенка царь не пожелал, и даже не пришел на отпевание. Для него смерть младенца не стала особой утратой. Правда, это оправдывали тем, что Петр не любил уже Евдокию и сын родился в его отсутствие.

Но через 2 года умерла Наталья Кирилловна Нарышкина, мать Петра Алексеевича. Новый Петр так же остался равнодушным, а ведь в детстве он души не чаял в матери. Царь снова не появился ни на похоронах, ни на отпевании и не участвовал в поминках, которые, по русскому обычаю, проводились всегда.

Исследователь Куковенко сделал предположение, что двойник устал скрываться от матери настоящего Петра (он действительно очень редко навещал Наталью Кирилловну в последние годы) и отравил старушку. Так как она уж точно могла изобличить подмену. Зато царь принимал участие в похоронах какого-то малоизвестного голландца, который приехал с Петром из Европы и умер через несколько лет. Еще Петр, так яро защищавший голландские обычаи, почему-то перестал сам принимать послов из этой страны.

Избавился от жены и завел иностранную любовницу

Вспомните, как звали наиболее известных фавориток Петра: Анна Монс, Марта Скавронская, которую он сделал императрицей. Неслыханное дело. А вот свою русскую жену, Евдокию, родившую ему двух детей, Петр быстротечно отправил в монастырь, с глаз долой. А ведь женился он на Лопухиной вполне по любви.

Сначала было все хорошо, он писал жене приятные письма. Но потом незадолго до приезда, Петр прислал письмо из Лондона, в котором указывал, чтобы Евдокию отправили в монастырь. За что и почему мать, у которой на руках был грудничок, должна пойти в монахини?

Больше того, приехав домой, Петр начнет менять любовниц и в итоге станет жить невенчанным браком с немецкой крестьянкой Мартой. Они повенчаются, когда она уже будет матерью двух детей Петра. А позже, став императрицей, Екатерина-Марта прикажет запереть Евдокию Лопухину в Шлиссельбургскую крепость.

Петра признала его любовница, и все его привычки остались прежними

Разбирать абсурдные «доводы» можно бесконечно. Лучше и проще указать на те обстоятельства, которые исключают пресловутую «подмену».

Во-первых, действительно непонятно, как замену Царя могли не заметить близко знавшие его люди. И даже если предположить, что все мужчины участвовали в заговоре (а не согласных подменили в свою очередь), тогда, может быть, доверимся женскому чутью? До поездки Пётр был целых шесть лет интимно близок с Анной Монс, а по возвращении продолжал с ней отношения ещё шесть лет. Незаметно, чтобы реакция Анны на близость Царя как-то различалась в тот и другой период.

Во-вторых, главные привычки и страсти Петра Алексеевича остались прежними. Это пьянство, пристрастие к грубым выходкам и развлечениям, любвеобильность, увлечение армейской и флотской службой, военной техникой. Что он начал бурно проводить реформы, начиная именно с этого времени, нет ничего удивительного. Поездка в Европу стала стимулом переделать Россию по западному примеру, а подавление бунта стрельцов, вспыхнувшего не по приезде, а в отсутствие Петра, ликвидировало оппозицию новшествам.

Дополнительные материалы смотрите у нас на ТЕЛЕГРАММ канале.

О подмене царя Петра во время Великого посольства в Европу написана масса материала, подкрепленного «железными» доказательства. Предлагаю сегодня рассмотреть эти доводы и понять, насколько они состоятельны. По слухам настоящего царя то ли убили, то ли замуровали в стену, то ли спрятав под железной маской, посадили в Бастилию. А вместо истинного царя в Россию вернулся голландец-самозванец.

1. Разительное изменение внешности Петра вернувшегося из поездки по Европе . В качестве доказательства приводятся изображения Петра до и после поездки. При этом исследователи утверждают, что до путешествия по Европе у Петра было: вытянутое лицо, большая бородавка или родинка под левым глазом и кудрявые волосы. После возвращения: бородавка у царя исчезла, лицо стало круглое, а волосы прямые. И главное, когда Петр вернулся в Москву, ему должно было быть 26 лет, но на всех портретах написанных после возвращения он выглядел старше 40 лет.

В общем, доводы убедительны, но только на первый взгляд. Проблема в том, что исследователи сравнивают картины молодого Петра и картины, написанные в последние годы жизни царя, либо заказные посмертные портреты времен Екатерины Великой. Конечно, на них царь Петр сильно изменился, так как с момента возвращения из Великого посольства прошло, как минимум лет двадцать, а то и больше.

Что касается исчезнувшей бородавки-родинки, которая у Петра была с детства. На всех портретах молодого Петра бородавка отсутствует, но я вполне допускаю, что она была. Художники умышленно ее не рисовали, и это вполне понятно, чтобы не портить внешний вид монаршей особы для потомков. Эта практика была обыденной сродни сегодняшней ретушёвки в фотошопе. Пример , на всех портретах императора Петра III у него гладкое и вполне милое лицо, но на самом деле все лицо императора было изрыто оспой, поэтому оно было уродливым и вызывало отвращение. Впрочем, этого Вы не увидите ни на одной картине.

Все художники старались убрать неудобные изъяны с императорских лиц, таковы были правила того времени, и с точки зрения обычного человека это вполне понятно. Более того, чтобы поставить окончательную точку на бородавке-родинке, я привожу ниже прижизненный портрет царя Петра с родинкой под левым глазом. Поэтому родинка на лице это не аргумент, к тому же он достаточно просто развенчивается.

По вьющимся волосам, что у юного Петра до поездки в Европу, что у взрослого царя после приезда из посольства, волосы как были вьющимися, так и остались, аргумент это вообще не серьезный.

2. Царь Петр до путешествия по Европе был роста выше среднего и плотного телосложения . Вернувшийся обратно царь был очень узок в плечах и худощав, а его рост, который точно установлен, увеличился до 2 метров 4 сантиметров. Опять-таки, информация не соответствует действительности. Петр, как был изначально худым и длинным до поездки, так таким и вернулся из Великого посольства. Есть описание молодого царя иностранными послами, до его поездки в Европу:

С детства Петр отличался удивительной красотой. Особенно поражал царь своим гигантским ростом. В толпе его голова всегда возвеличивалась над другими. Но, несмотря на очень высокий рост, Петр был худым и имел небольшой размер одежды. Узкие плечи, короткие руки и непропорционально маленькая голова выделяли его среди прочих. Волосы темные, коротко стриженные, на концах завивались.

Это же описание Петра подтверждает в своих мемуарах процесса Пфальцская София Ганноверская, которая лично встречалась с царем в Голландии в 1697 году. Она пишет: «Царь был очень высокого роста, но худой, а лицом был красив. Он нам сказал, что собственноручно работает на строительстве корабля, показал свои грубые руки и заставил потрогать шершавые мозоли.»

Итак, "в сохранившихся бумагах Великого посольства, не упоминается о том, что урядник Петр Михайлов (под этой фамилией отправился с посольством молодой Пётр) заболел лихорадкой, а ведь, для посольских не было секретом, кем был, на самом деле, "Михайлов".
А из поездки возвращается человек, больной лихорадкой в хронической форме, со следами долгого применения ртутных препаратов, которые тогда использовались для лечения тропической лихорадки.
Для справки, следует заметить, что Великое посольство ходило северным морским путём, в то время, как тропическую лихорадку можно "заработать" в южных водах, да и то, только побывав в джунглях.
Факт заражения лихорадкой наверно можно объяснить тем, что Перт Первый, мог заразиться ею при вскрытии трупов в Голландии? Но точно ответить на этот вопрос может только медик, а автор таковым не является.
Кроме того, после возвращения из Великого посольства, Пётр 1, во время морских сражений, демонстрировал большой опыт абордажного боя, имеющий специфические особенности, освоить которые возможно только опытным путём.
А мы знаем, что настоящий Петр Великий исключительно занимался освоением постройки кораблей и пьянством с голландцами и англичанами!
А вот навыки абордажного боя требует личного участия во многих абордажных сражениях.
Всё это вместе внушает нам подозрение о том, что человек, вернувшийся с Великим посольством, был опытным моряком, участвовавшим во многих морских сражениях, много плававшим в южных морях.
Петр Первый до поездки в Европу на море за исключением Белого моря, которое тропическим назвать, просто невозможно не бывал. Да и на оном Пётр Первый бывал не часто, и то в качестве почётного пассажира.

Здравствуйте Алексей!
Думаю что не надо никаких экспертиз, тем более международных "независимых". Мысдящим людям и так всё ясно. А последователям Лжепетра, нет смысла что-то доказывать. Время их проходит, и как эта армия пришла на Русь - так и уйдёт, хотя и гадить будут до последнего. Пробуждение! Для не потерявших способность мыслить людей, это важно, на это стоит силы тратить. Да Вы и сами понимаете.
Удачи Вам!

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Читайте также: